[心得] 加斯頓‧勒胡-黃色房間的秘密(有雷慎入)
網誌原文 http://ppt.cc/Q0vH
--------------------------------------------------------------------------
長久以來一直想好好的整理看過的推理小說的心得，不過遲遲想不到要如何下筆，最合乎
邏輯的做法當然是從很老，很始祖又很經典的柯南老先生(不是江戶川柯南)寫起。不過上
次看到這位老祖宗的作品已經是10多年前的事情，加上他的作品量也算不少到光是想書名
就有點懶的程度。其中中短篇又偏多，於是決定暫時擱置。至於其他超級經典如艾勒里‧
昆恩皇后大人和克嬸的作品們也是多到一想起頭皮就缺氧。後來正巧最近看了手邊出現這
本『黃色房間的秘密』，基於(1)夠老，(2)又被號稱是長篇密室解謎的先驅作品，(3)作
者也是小有名氣(?)，(4)雖然原先是系列偵探故事，但是多數佚失，直接被我視為散作--
決定做為我的偵探小說心得第一發。
話是這麼說，黃色房間的秘密(以下簡稱黃色房間)在我近期看過的推理小說中只
能算是很特別的存在。當美食節目主持人面對某道菜擠了半天只能擠出「很特別」三個字
的時候大家會知道實際上是發生了什麼事。勒胡老先生在他的年代據稱是紅極一時的推理
小說家，只要是出書本本暢銷，但是他最知名的小說不是推理小說，而是恐怖兼懸疑小說
『歌劇魅影』--這大概有一半的功勞要歸於韋伯改編的音樂劇。
詭計的部分當然是黃色房間的重點，嗯...最主要就是個密室，看書名就猜的到了
，另外還穿插了一次走廊消失和一次庭園消失的技倆。不過這種「追逃犯追到消失」，尤
其是走廊消失的情節比起密室的發揮實在很有限，畢竟很少有作品會出現類似「走廊上其
實有眾人沒發現的機關or暗門」等很low的設計，這個情節一出現後嫌疑犯的候選人就大
底分曉了，所以其實最後兇手的身分(雖然應該是個爆點)沒有讓我太意外的地方，只是我
覺得在兇手出場角色的設定上有點卑劣，某種程度是給讀者一種資訊的不對等。因為這類
的人物讓人有一種會成為系列常駐角色的錯覺(像是金田一少年事件簿的明智警視)而從可
疑名單中排除。
還是回到密室，老實說當偵探胡爾達必說出密室真相時我的心中響起的是：「登
愣~0分」。作惡夢自己撞到頭尖叫還堅持把自己反鎖成密室這實在太過唬爛(何況頭上還
有傷口在流血)。這讓我不得不埋怨一下法國的推理小說好像很喜歡用一種謎樣的科學和
邏輯來解釋詭計，總之有種為了詭計而詭計的感覺。當然考慮到這本小說的成書時間，雖
然密室手法不是令人滿意，但在當時我想也是個突破，甚至成為往後興起的密室推理的借
鏡吧。
小說的文字有種窒礙難行的感覺，不曉得是作者原文還是翻譯之後的問題。身為
當代暢銷作家，勒胡老先生顯然是用了迎合當時觀眾的文筆來寫作，整部的人物互動和對
話總是帶著強烈的劇場感而顯得不真實。同時也瀰漫著早期本格推理對偵探角色慣有的「
偉人傳記」式歌功頌德的寫法，烘托出黃色房間強烈的時代感(也就是讀起來很過時的意
思:P)。懸疑和詭譎的氣氛雖然一直是勒胡老爹的強項，但是本書的氣氛很多是企圖用人
物對話不斷誇張強調，很人工的堆砌出來的，氣氛的營造我覺得是遠遜於歌劇魅影。
總之，作為經典朝聖是不錯囉，不過想要美好的閱讀經驗的話，似乎有更多其它的
選擇啦。
推薦指數：C+
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.163.190
推
06/16 10:45, , 1F
06/16 10:45, 1F
推
06/18 22:50, , 2F
06/18 22:50, 2F
→
06/18 22:51, , 3F
06/18 22:51, 3F
→
06/18 22:52, , 4F
06/18 22:52, 4F
→
06/18 22:52, , 5F
06/18 22:52, 5F
→
06/18 22:53, , 6F
06/18 22:53, 6F
推
06/19 18:50, , 7F
06/19 18:50, 7F