[心得] 草莓之夜...

看板Detective作者lokiishere (飛柳)時間11年前 (2013/03/18 13:21)推噓5(5推 0噓 18→)

留言23則, 8人參與討論串1/1

短評：可以等圖書館進貨再去借來看 ~~~~~防雷我想是對這本書的期望過高，造成讀完之後在心中只有滿滿的吐槽點。但在說明缺點前，還是要提幾點作品本身的優點。一、調查工作刻畫深刻寫警探小說最難的部分便是把警察這個封閉組織給摸透，從內部階級、門派、專業一直到外勤的搜查、探訪、現場處理等等，都仰賴作者訪查及資料蒐集的功力。但小說畢竟是小說，所以也不能寫的跟SOD...不是，是跟SOP一樣，不然下場就是太過枯燥，而被塵封在角落。拿捏的分寸就全憑作者的功力了。書中可以明顯感覺到，作者有在這方面下過功夫，所以命案現場的發現、佈置和細節處理都蠻生動寫實。這為故事大大加分，可以輕鬆使讀者融入情節。二、人物設定具有特色書本在一開始很貼心的為讀者提供人物關係圖，個人感覺是有點雞肋，因為這張圖到後來的作用就只剩讓我確定人名。(題外話，讀日本或歐美小說時，最令我困擾的便是記人名，因為姓也可以叫，名也可以叫常讓我搞混到底誰是誰...) 每個人的個性都有寫到位，你也很明白是甚麼在驅使腳色在行動。只是這點在故事收尾時，有些過於極端化的描寫，讓結局令我不是很滿意。三、組織內鬥氣氛營造成功以女性角色寫警探小說，很明顯的就是想凸顯性別歧視的議題。而作者也安排了兩派人馬，作為激化衝突的基礎。故事也安排好幾次，女主角在現場被員警眼神質疑的場景，但恕我直言，任何在警戒線前站崗的警員，對於不明人士的接近會產生質疑不是理所當然的嗎？爭權奪利、爾虞我詐的心態和手段都令我不是心驚膽跳，就是暗中鼓掌叫好。所以，如果我為這本書分類，大概會編到厚黑學吧！接著，要來談談缺失的部分。一、女人的第六感！！說實話，男女不平等是事實，而女生的確普遍容易被輕視，在很多職業都是這樣，菜鳥總要做出點成績才能換來尊敬，只是女生需要更多實力和運氣。但依靠直覺推理？我個人覺得部分線索呈現不明確，因而有些自圓其說的現象產生，這樣形成的「推理」就稍嫌牽強。部分屍體的發現原因，好聽點叫埋梗，但這樣跳躍式思考靠女生的第六感就能猜到嗎？也許對主角而言，想像力就是她的超能力，只能說對於沒有證據的支持，其上級就願意申請搜救隊出勤...若不是主角威能太大，就是上級根本在等退休，而沒有動腦思考。作者最後還補上主角的錯誤推論，我就不懂這本書是要證明男警過於偏見，還是事實上偏見有理？二、兇手我不滿的是對於兇手的錯誤引導，從一開始的火災篇到幫派篇，沒有兄妹這樣的條件存在，所以在最後揭露兇手時，我只有滿滿的錯愕。而讓兇手能成為兇手的原因，就完全是作者透過醫生在自圓其說，不知道能因此接受的讀者有多少？個人觀念中，這要叫敘述性詭計又稍嫌勉強，畢竟作者與讀者間資訊不平等，要能摸透故事脈絡，恐怕要有像女主角一般的想像力才行。關於這部分，我又重讀了一遍，事實上作者的確也留了蠻多線索，從哥哥的少年監獄到保全公司，和第一人稱視點的敘述中所提到醫院和孤兒院推斷，的確是有做出不同人判斷的空間。在火災篇結尾的對話，我起初理解為自言自語，而在幫派篇又只注意到打鬥所以忽略作者提供的線索。這裡要跟被這段影響的板友致歉，純粹是我自己沒看清楚。而為什麼我會把妹妹排除在兇手名單呢？ ..............我怎麼會想到有自殘前科的重度精神病患能像逛街似的出入醫院.... 三、警方和醫院的無能兇手的揭露是經由一連串的巧合和模糊指認，而最終BOSS亦是經他人告知，所以整本書的推理成分十分薄弱。而醫院的管理不善到令人髮指的地步，這與現實生活有所脫節，以上兩點是本書最大的敗筆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.2.84

推

jeanvanjohn

03/18 19:57, , 1^F

03/18 19:57, 1^F

果然阿...推薦跟文案都只能看看就好...

推

tatsumiten

03/19 10:48, , 2^F

03/19 10:48, 2^F

感謝大大提醒，重看之後的確如此。 ※ 編輯: lokiishere 來自: 203.71.2.84 (03/19 12:27)

→

p4585424