[心得] 除卻巫山不是雲－也談湊佳苗《為了N》
如同前述諸位版友提及的，《告白》之後湊佳苗的小說品質急速下滑
《少女》《贖罪》《為了N》這幾本書基本上還是維持一定水平
但銷售量暴跌原因，扣除《告白》太成功外我認為尚有幾項因素
1.議題重複性太高，都是犧牲與成全的典型情節
2.故事結構、節奏掌控不佳，一個順序性的問題，劇情銜接差，以致情感凝聚減半
3.太過頻繁出書，每半年出一本，2010年甚至一口氣出了三本，不是說不能密集創作
，但要密集創作也要展現相對的質量質感。
4.缺乏驚爆點，令讀者少了期待感。告白令人驚艷，但有了典例後面的著作大抵不脫窠臼
大概是以上幾點吧，手法已舊，話題雷同，是湊佳苗現在的瓶頸，也許他可以學學時下當
紅作家，多嘗試開發不同的議題元素，讓讀者能有耳目一新之感，保持熱誠與新鮮度
回歸主題，這本《為了N》其實故事性和深度不差，但在敘述結構上有些瑕疵
前半段簡潔有力，製造諸多懸疑疑點，然而後半段卻徐徐慢慢，娓娓道來
告白可以這樣做，因為告白還有一個主線的時間軸前進，但這本《為了N》呢？
後半段拆解分述各主角的過往故事，少了聯繫和緊湊感，令人讀了意興闌珊
說來莞爾，書背介紹將他們的交會全部歸之命運，主題是為了N吧？
這四人都是N，可是N到底是誰呢？
不過，這個問題隨著劇情貧瘠發展反而讓人沒這麼好奇
本書的主題是「極致的愛」，西崎從小被虐是父母「極致的愛」
西崎將此轉移至有夫之婦奈央子身上
事實上奈央子沒有從沒愛過西崎，對奈央子而言
西崎只不過是顆棋子，無聊時排遣寂寞罷了~
－西崎卻為了頂替已死的奈央子承受殺人兇手之名
不能理解、多此一舉大概就是正常一般讀者的感受吧
但從西崎的思維角度來說，他明知奈央子對他沒有愛
但他願意守護「愛」這個崇高純潔的真諦，不容受到玷污曲解
西崎是浪漫主義者，窮其一生活在文學的虛幻世界象牙塔裡
自由、時間對他不具意義，他企盼的是理想的實現及作品受世人的認同
這就是西崎對極致的「愛」的守護
書中還有很多巧具匠心的隱微論述
成瀨是喜歡希美的，但他終究沒有正確且也不可能理解希美
對於敲幾下的涵意，說穿了只能停留在自我的想像推敲
而希美在後半段自述中，才脫去神秘的面紗
原來他是一個實際主義者，現實逼得他實事求是
他對成瀨是沒有世俗的愛的，取而代之的是種虔誠與感激的心
也正因為希美太過實際，才會更浸淫遨遊在西崎的文學世界中
我一直在揣摩著，西崎書中的灼熱鳥是不是就是「不死鳥」呢？
在歷經浩劫從餘燼中重生，是西崎跟希美企盼的願望嗎？
希美與西崎的契合，早就達到足以交往的境地
但兩人自始至終，始終沒有這份想法
這正是湊佳苗想要雕塑的－崇高唯美的心靈重合
很多人將東野圭吾《嫌疑犯的獻身》與這本書相比
確實，兩者都是圍繞在犧牲/奉獻/極致的愛開展
但是《為了N》終究含蓄，除了主角群的自述外，少了一點「味蕾」
那就是缺少後續主角之間的激盪交會，讓整篇作品缺少後續的共鳴性
而只是停留在原初真相的解析上，這是很可惜的一件事
曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲
願《告白》之後，湊佳苗能再攀高峰，帶給我們更多經典的小說作品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.8.233
※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (01/15 05:53)
→
01/15 21:19, , 1F
01/15 21:19, 1F
→
01/16 21:23, , 2F
01/16 21:23, 2F