[心得] 非法的正義失衡的天秤《徬徨之刃》讀後感

看板Detective作者zkow (泛乎若不繫之舟)時間11年前 (2013/01/13 11:38)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 11人參與討論串1/1

「你是抱持著怎樣的心情閱讀這本書的？」當我讀完最後一頁，輕輕將書闔上時，腦中浮現出的一個疑問封面背面簡要的勾挈本書主旨，的確，寫得很吸引人言簡意賅讓人就是會想翻來看這樣的課題、這樣的情節是否給你一種似曾相識的感覺？正義與法律的兩全，情與理間的衝突，誘發高張力的對立衝突東野圭吾刻意選擇一種平淡的描述方式，盡可能從第三者的超然態度讓書中的角色自動思索而不帶太多的干涉和主觀認定少年犯下大量的強姦案，自己的女兒又在痛苦過程中意外死去父親從影片目睹一切，怒火狂燃時兇手又剛好回家如同每個讀者預料的一樣，兇手之一的伴崎早早在一開始就被殺了「他這麼輕易就死了，比起繪摩所受的痛苦凌遲……」於是長峰理所當然的鞭屍洩憤，這段雖然血腥但看了卻給人一種祥和感長峰一定會這麼做的吧？只要是人在此情此景都會有這般失序的行為於是劇情就在長峰的逃亡跟一心一意追殺另一元兇快兒的過程中展開中井誠，間接促成悲劇的幫兇之一在整部書中，他的可悲程度實不下兩名兇手不斷催眠自己這不關自己的事，完全是那兩人的作為「我根本沒想過要這樣做，我不會是幫兇！」原本就懦弱的性格在這時更顯得猥鄙卑劣在極力撇清關係時，又妄想期待快兒能被殺掉可以說，男主角長峰的死就是肇因於他雖然要偵破案子對警察而言是遲早的事，但兇手的告白反讓整個復仇戲碼早早上演當然，這是方便小說加速進行劇情的潛推手書中兇手的家長跟我們常看到的台灣父母沒啥兩樣「我的孩子很乖很善良的，他一定是被朋友帶壞的。」當出事時，又極力想幫孩子脫罪，好像一切都不是我家孩子的錯這出自人倫天性的親子之情，按理來說應讓人感動但對讀者及大眾而言，這不免讓人火大別家的小孩死不完，難道你們的良心都被泯滅了嗎？本書中，每個人物都有一定的存在作用和佳子這個角色，其功用如同一面鏡子讓長峰有機會對自己的復仇作進一步反思我這樣做真的對嗎？殺了兇手又能怎樣？和佳子跟長峰的對話正也是幫助長峰釐清自己的迷惑和佳子不顧成為幫兇危險，願意幫長峰逃亡掩護這經由同情而義無反顧的想法，不難令人讀者理解至於優佳，從被害者到變成幫忙逃亡的幫兇這是典型的斯德哥爾摩症候群，對犯罪者的依賴也許，優佳本來就是個沒什麼想法消極處世的人所以，他才會使用「普通」這個詞彙淡化一切遭遇快兒被抓就麻煩了，所以幫他掩護如此稚氣的想法，蠻符合優佳的年紀快兒如出一轍，儘管已經18歲，但想法就是高中生另外，還有個鯰村的角色是拿來對照長峰同樣是受害者的父親，鯰村比長峰激進多了他自始至終貫徹的兇手得死的念頭莞爾的是，快兒沒死，最終死的是長峰長峰還是被警察殺死的在整個程序上警察是合法合理保護快兒但在情感上我們都知道大眾絕對是反過來看這件事來自警察不具名的告密者，弄巧成拙將長峰置於死地這豈能不讓人生氣？不過讀者也沒多少生氣的時間，因為劇情在這嘎然而止迥異於一般推理小說，本書沒有懸疑也沒有推理所有的過程跟情節赤裸裸的擺放在讀者面前，這是東野圭吾的原意不想故弄懸疑，而是直接告訴讀者大眾此一社會課題但由於題材略顯窠臼，讀到一半就很想直接翻結局（因為過程實在沒啥起伏）若你是抱持娛樂享受的態度的話，不建議看這本書同樣是來自父母的復仇，湊佳苗《告白》峰迴曲折精彩多了而《徬徨之刃》，就我閱讀的感受太過白描的結果，就是讓「不舒服感」如影隨形伴隨讀者讀來感覺跟看村上春樹《地下鐵事件》是差不多的東野圭吾會寫這本書跟日本層出不窮的少年殺人事件應脫不了關係每每遇到少年殺人，法律總是像失衡的天秤保護幼者，讓受害者家屬悲憤因為年幼，可以無知，可以再一次機會這大人的寬容卻也是無情摧殘同屬大人的受害者因為，他們無法用平等的方式對待少年兇手台灣，也有這類似的問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.233

→

balanokia

01/13 11:45, , 1^F

01/13 11:45, 1^F

→

zkow

01/13 11:58, , 2^F

01/13 11:58, 2^F

※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (01/13 11:59)

推

Coolistx

01/13 16:32, , 3^F