[心得] 「悲哀的推移」－《模仿犯》讀後感

看板Detective作者zkow (迴旋木馬的終端)時間11年前 (2013/01/09 04:39)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

《模仿犯》是我看的第一本社會派小說上下兩冊一千多頁，用了約一週的時間讀畢與本格派有別，社會派很鉅細靡遺的交代整個案情大大小小的細節因此對習慣本格派明快節奏的我而言，一開始讀了還真不習慣尤其是當案情急轉直下高潮跌起時，倏然跳開另述安插好幾頁的背景交代，導致整個氣氛泮然瓦解那種嘎然而止中斷感，少了一氣呵成的緊湊感宮部美幸致力用心鋪呈每個人物，讓角色個性鮮明、形象完整從「一隻女性的右手腕被發現在公園的垃圾箱…」開始尾尾道述將許多不相干的角色逐漸拼湊交會起來不知社會派是不是有這種傾向，書中人物多半是家境/身心不圓滿如浩美對小女孩冤魂的恐懼，和明的先天視障，以及和平的複雜家庭從「殘缺」蔓延形塑的人格特質，展現內外懸差的強力對比資優生「惡」的一面（和平）小時了了，大未必佳（浩美）先天弱勢掩蔽不被發掘的善（和明）浩美與和平，宛若湊佳苗《告白》裡的少年A與少年B 更像極漫畫《死亡筆記本》第二部裡的夜神月與挑選中正義檢察官「栗橋浩美開始他從小就習慣的動作。每當他遇到難題找不到答案時，他總是會求救。和平！」「和平說過『可以說謊』，也說過『說謊很簡單』」自小浩美對和平的崇拜，讓他在犯下殺人案後完全「依賴」跟隨和平的指示行動和平對浩美而言就是天使一般的存在，只要相信和平，照他說的做，那一切就沒事了這種看似膚淺稚氣單純的想法，卻是深植於浩美的內心同理，浩美對和明很糟，但和明天性善良，又感激童年時浩美對他的維護浩美本性不壞，他只是誤入歧途這樣一相情願的想法始終未變，也不管長大後的浩美有多麼的惡質「因為浩美是被冤魂糾纏才會變成這樣」善良的和明，忍受屈辱，貫徹「犧牲」與「成全」的真諦直到死前最後一刻，他還在覓尋的浩美而浩美呢？曾數度良知窄現，但最後又屈服於私利與冤魂的糾纏他的死，只讓人遺憾，不讓人惋惜相對的，和明妹妹由美子淒涼的下場，才真令人嗟嘆不捨至於和平，他計畫這一切，窮盡心思功夫最終的目的只不過是要嘲笑世人的愚昧也許吧！在讀者看來這實在可笑至極（如有馬義男最後就把他嚴馴一頓）但要是這令他感到最驕傲的東西，被人活生生搶走時（最終高潮）冷靜如和平，也會方寸大亂歇斯底里發狂喊著「我不是模仿犯！」無知與罪惡，往往只有一線之隔初拿到這本書時，以為模仿犯是指元兇/繼承者（如《奪魂鉅》系列）但閱畢後覺得應該是浩美對和平的模仿/和平虛構的真凶X 全書四部當推第一部最為懸疑第二部倒敘交代行兇始末最為引人入勝而下冊三四部倒給人一種狗尾續貂、後勁乏力之感可能是手法已老，缺乏衝突性和平在上下冊的表現又判若兩人上冊的和平在構思佈局與戲謔被害人時，所擁有的冷酷與邪慄讓人不禁有股寒意從腳底直升腦兒但下冊的和平就顯得思考直線，帶著任性衝動易怒下冊也沒有期待中「繼承者/接班人」的出現在能預期劇情走向、劇情又平平無驚奇下，不知不覺就讀完全書也許下冊和平的表現符合現實自以為設想周到，然而法網恢恢被抓到只是早晚的問題和平也知道這點，他只想按照心中藍圖讓整齣戲落寞但滋子的激將法就讓他一刀斃命，他也未免太遜了點吧（和平有可能是黔驢技窮，精神不濟）這部書還有很多可講的，比方活在戰後的有馬爺爺總是大義凜然的勇敢面對，當真相大白兇手被抓後又忽然失去人生重心的醉飲宣洩，逝者逝矣，多麼真實殘酷的一句話啊另外一心認為自己造成滅門慘案的真子，和緊追他不放要他簽切結書的小女孩都是不願在面對真實與自我逃避中放逐社會派的小說若有似無間力訴人與人乃至社會群體的緊密聯繫感「你會為那個不相干的女孩感到傷心難過嗎？」大眾輿論又怎麼看待事件發展，宮部美幸不斷回扣在社會整體性下說故事我以為，可用「悲哀的推移」一詞貫串《模仿犯》全書眾主角先天/後天的缺憾，從此點逐漸擴染麻痺整個精神中樞和明跟浩美就毋論了，和平儘管成長順遂然而對家庭的「缺憾」引發內心潛藏的扭曲邪惡也許，和平就是壞到骨子裡天生的壞人吧！我以為此書可刪減成2/3內容或許會更精緻精彩另外想必很難拍成一集電視劇吧？這種社會派型小說，若沒有7-8集很難呈現他的精彩跟完整風貌的以上，是小小的閱讀心得還請推薦其他值得一看的宮部美幸著作，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.233

→

Amege

01/09 04:58, , 1^F

01/09 04:58, 1^F

→

Amege

01/09 04:58, , 2^F

01/09 04:58, 2^F

※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (01/09 05:04)

→

zkow

01/09 05:05, , 3^F