[心得] 《絲之屋》有血統的續集仿作

看板Detective作者nonojoy (迷也)時間11年前 (2012/12/10 01:30)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 7人參與討論串1/1

天阿超好看。寫到雷的地方會有保留空白頁。這是無雷blog版： http://nonojoy.pixnet.net/blog/post/31458929 不過沒啥圖，內容我全貼到bbs了，不看也無妨，bbs寫的還比較多XD。先說一下，我是個福爾摩斯迷，不過我的著迷主要是在角色身上，對道爾軼聞也完全不關心，然而至少是熟讀原作，並對仿作超有熱情的一個。所以各類戲劇作品，能找到我都盡量看，看過最早的作品應該是194x的彩色電影巴斯克維爾獵犬，年代不很確定，可能是194x或196x，但對作者本身我不是摸得很清楚。＊我記得在某一篇推理文評裡面有看到一句話：「每個推理作家都有一個夢想，那就是寫一篇福爾摩斯續作。」要說自己「喜歡推理」，卻不喜歡福爾摩斯應該是不太可能，多少人在十來歲就受到福爾摩斯「啟發」，才走上推理迷（甚或推理作家）之路！這本來頭很大，有柯南道爾家族授權，是一本受到作家家族認可的續作，衝著這點我幾乎沒看書評就直接買了！不過仍然沒搶到精裝，精裝內頁有增加內容耶！！！！我超想要阿Ｑ＿＿＿＿＿Ｑ。這本呢，非常得我所愛，我看的推理，其實也不算多，大致上就是喊得出名字的歐美系超級名家的超級代表作都有看，不過其他就不一定了的這種程度，全加一加大概不過百來本。而且光瑪波白羅可能就要佔了三分之一，福爾摩斯續作類佔了四分之一，因此涉獵範圍顯得更狹窄許多。（而且我幾乎不看現代作，全都看黃金時期作…）這本在這範圍中可算數一數二的好看阿... （尤其當範圍限定在福爾摩斯續作中的時候）我看仿作，最重要的重點是人物要像！《絲之屋》人物性格非常精準，該出現的都有出現，所有大頭都有登場，而且沒有破壞比例（比方說Mycroft或Moriaty，有的同人續作會讓這兩角變得太重要，　這樣有失原作之味）除了兩位主角之外，探長、哥哥、數學教授（他到底是教啥，為什麼會寫《小行星動力學》卻是數學教授？　　　　　在書中說他對二項式定理有研究）、醫生娘，小分隊長，該出現的都出現了，而且人人的性格都很精準！我非常喜歡！針對人物部份我得說，Mycroft和Moriaty的短短描寫是最令我驚奇的。在原著中，我沒有感受到太多這兩位的性格，對Mycroft，我只記得他一開始被福爾摩斯宣稱「在各單位忙會計事務」，到帕廷頓計劃才知道他身居要職而且根本是地下首相的地步，是個胖子，懶惰不喜歡移動，所以不能成為名偵探，和福爾摩斯的對話，在《希臘翻譯員》中有寫出一小段，非常跳tone，當年第一次看的時候根本跟不上！而在《絲之屋》中，以上原著中這位大哥的特點，全部都有恰當的呈現，尤其是他和福爾摩斯那段對話，真是太高速了＠＠！我好像看到Sherlock和Mycroft坐在貝克街的對坐沙發中你一言我一語用百來字道盡近況（很厲害，雖然只有百字有找但是看得很過癮），接著Mycroft對此案件的幫助也不會過多，我很厭膩同人小說把Mycroft開掛開過頭的情況（是說原著同人比較少見，再說要是這麼失衡也不可能獲認可了），而且！在文中的描述竟然和Sherlock中的Mycroft不謀而合－－當然我本來知道Sherlock除了福爾摩斯本人有些微ooc之外其他都很忠於角色，不過我以往沒有在原著中感受這麼深刻！ Moriaty也是。我在讀本書之前就知道有人說看完這本會對Moriaty這個對手敬意大增。確實如此，而且這位教授的說話風格和新BBC Sherlock裡面的Adrew Scott版本的M教授非常接近！可是我在原著中也沒有感受這麼深... 是不是因為原著中的M教授都只是出自於福爾摩斯之口來敘述所以有點偏失？畢竟華生完全沒有在原著中正面與Ｍ有所交集。「他能有你這樣的伙伴真是讓人羨慕。其實我也有很多有趣的小故事想讓大家知道，將來可以麻煩你寫嗎？不嗎？其實我也說說而已。」你說！！！！這是不是非常Moriaty！！（我看到這段整個大笑XD）想想他倆坐在貝克街喝茶的那段，新版的Ｍ若有所思地說：「你都有John了...我也找個同居男友好了？」是不是異曲同工！XD 還有要華生起誓保証絕不洩露某件事的時候，要華生押上最寶貴的東西：華生：「以我的婚姻起誓。」Ｍ：「不夠。」華生：「以我和福爾摩斯的友誼。」Ｍ這才同意XD，我能說啥呢？相信腐點夠低的人一定會看得很開心的，這篇小說的腐度大概跟原著也差不多吧。諸如醫生娘的什麼「我覺得比起我，你更喜歡福爾摩斯。阿我說說逗你玩的而已」之類的，真是很可愛呢。劇情方面，我在某處寫過，《絲之屋》非常精密複雜，雖然寫下此語當時我才看1/3左右，但這句話在後2/3越顯貼切，他像個複雜的方程式，我們先從小括號開始解，解完之後發現還有中括號和大括號（是的我又犯職業病了，你看這個比喻），佈線佈得很棒，處處是伏筆，我對於在開頭就埋下直到結尾再展開的那種隔很遠的伏筆非常有愛，這本書有做到；我也曾在某處說過《絲之屋》人物精準、劇情出彩，缺點是文字太現代太優美，不像原版華生。不過等我看完全本之後，我認為這不是因為不華生，只是因為譯者文筆太好了。越看到後面越會發現，其實這文已經寫得相當華生。當然，如果你仔細看，一定還是會看出不同之處，我覺得這位華生大概是年老了，敘述上還是比年輕時的原版華生更精密細碎，但是相較於知名仿作《7%》、《紅魔》、或其他各（我看過的幾位）仿作家，安東尼作得已經是非常非常好！再說時間線，這個與原著相比，無疑是福爾摩斯此生辦過最大最驚人的案子，發生在紅髮會之後的兩個月左右，在時間點及各原著案件的引述再創等等都鑲嵌得很棒（紅魔也是，但畢竟把人搬去了美國，感覺就有點失了原味），還有交代某個案件委託人的後續，以及多案引述關鍵語句，看的時候可以一邊尋找原著案子的蛛絲馬跡，若你是熟讀原著的人，一定可以獲得很多樂趣。如果說要從這本書裡挑出什麼毛病，最令我不快的就是老年華生一直試圖補完各角色、各友人的老年生活。其實這嚴格說起來不能算是毛病，可我就不想知道阿！我不想知道福爾摩斯晚年是怎麼壽終正寢，不想知道媒人小斯坦福的哥哥在幹麻，我也不想知道李士崔（喔這本翻成雷斯垂得）是怎樣中了槍然後退休（膝蓋嗎XD）… 雖然以行文上，華生提到這些是很正常的，但我一點都不想知道（哭）。《絲之屋》裡有提到斯坦弗的哥哥，這點我看過有人批評，不過我認為這倒還好，因為要同時認識兩兄弟，才會有Jr的分別，而且既然做為廣泛的稱呼（看來所有醫學院同學都這樣稱他），表示在那個生活環境中，每個人都認識不是Jr的那一位。或者其實是指Watson認識Mike的爸爸，所以才會冠上Jr.，所以我相信被冠上Jr.的斯坦弗確實是某人的弟弟，不過我認為哥哥應該也是Barts的醫學院生，不會去做成衣業= =，但以上其實不太重要啦...。不知道作者會不會再出其他系列作。目前皇冠的精裝版已經賣完絕版，有這樣的成績，也許其他中譯有望吧？臉譜會想爭取嗎？明年Sherlock第三季上檔應該可以讓福爾摩斯商品再賣一陣子吧，希望能有更多仿作可看！最後幾句話有雷，沒看書的請別看…… 當《絲之屋》真相攤在陽光下後，華生對Mycroft在整件事件中的角色感到了些許懷疑，書中寫得很隱誨但我想仔細看不能看出來，華生懷疑Myc其實也是絲之屋常客之一，當然，在書中是只有讓華生說「難道……不，不可能的。」但光這一句傳達就很夠了，令我不自覺地想起某個BL同人……||| 不知怎的就覺得相當有可能= =+ （強調一下，我不是腐女，不過有些BL同人的探案也還不錯可以解饞>"<）至於整個案件，線索密織成網、人物感情深厚，看完對華生的一片忠心感到非常感動，福爾摩斯能擁有他這樣勇敢的伙伴的無條件信任，真的非常令人羨慕！絲之屋的名字由來也相當不錯，總之我很喜歡:)。 -- 我的部落格：　http://nonojoy.pixnet.net/blog　美食、電影、旅遊、貓咪～歡迎大家訂閱rss～有什麼好吃的店，也請留言推薦給我喔:D。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.97.203

推

heero5104

12/10 18:50, , 1^F

12/10 18:50, 1^F

推

kenshin078

12/10 20:07, , 2^F

12/10 20:07, 2^F

吼好羨慕＞＜

→

kenshin078

12/10 20:07, , 3^F