[心得] 柳漢鎂《請問，蒼蠅神探》
本文同時發表於網誌：http://nostalgiabyrinth2.blog124.fc2.com/
好萊塢3D動畫？──讀《請問，蒼蠅神探》
二○一一年，可說是華文推理成果豐碩的一年，不僅有島田獎的三本
入圍作品，過去在其他創作領域占有一席之地的兩位前輩紀蔚然、張
國立也相繼發表他們的推理詮釋作，使得一向以本格為主的華文推理
頓時有了新氣象，朝「百家爭鳴」更邁進一步。
而在年尾時，有一本同樣也是華文推理的書悄悄地出版了（這麼說也
不太對，只是曝光度沒前述的作品那麼高），它的開本小卻頗厚（比
對了一下，與日本文庫本的大小幾乎相同），有著類似卡夫卡《變形
記》的趣味設定，主打黑色幽默──也就是這次要談的《請問，蒼蠅
神探》。
雙眼一睜開，主角已變成一隻蒼蠅──不僅是卡夫卡，同為推理小說
，日本作家鳥飼否宇也寫過類似設定的《昆蟲偵探》，然而《昆蟲偵
探》不僅只是主角是蟑螂、偵探是熊蜂這點差別，鳥飼憑著身為動物
學者的專業領域，將筆下的昆蟲世界寫得像是科普書籍，充滿許多關
於昆蟲習性的專業知識（儘管仍有部分人類般的思考），不失為是一
部融合知識與推理的有趣小說。
相較之下，這本《請問，蒼蠅偵探》就是完全的擬人化。不說別的，
光蒼蠅的視力這點就與實際情形有差異──昆蟲視力是來自複眼，雖
然蒼蠅在昆蟲裡算很好的了，還是遠比人類來得差。當然，完全擬人
化的寫法並不是什麼壞事，我猜測作者柳漢鎂也並非相關背景出身，
事實上，本書正是利用「擬人化」才塑造出許多黑色幽默趣味。
提到蒼蠅，許多人一定聯想到髒亂的環境。而在本書，這樣的環境也
隨著主角（蒼蠅）的行動遍佈在劇情裡，除了推理小說會出現的陳屍
現場外，充滿糞便、髒汙與惡臭的地點經常是劇情的主要過場，於是
我們可以見到一種情形：主角蒼蠅「A仔」依循過去的人類思考，對
那些穢物作噁，手下的蒼蠅們卻一隻隻前仆後繼，視之為美食而食指
大動──其餘如蒼蠅的審美觀、生死觀也和人類大不相同。這種屢次
形成的滑稽反差，就是一種黑色幽默，可說是本書的主要賣點。
敘事結構分成兩路，一條是菜鳥刑警姜英治的第三人稱視點（偶爾混
合英治的第一人稱），另一條是前刑警蒼蠅A仔的第一人稱視點。是
故本書是「人」與「蒼蠅」的世界交替敘述而成，至於這兩個世界要
如何「交會」──英治要怎麼與A仔交談，作者倒是有個有趣的安排
，在此就不透露了。
然而，不知是否我看不習慣，有時會感到視點錯亂，或許是因為兩點
：一、第三人稱的英治也會用第一人稱說內心戲，容易和主要用第一
人稱的A仔混淆。二、章節安排上，視點轉換的間隔並不固定，有時
隔章就換，有時卻是兩三章才變更視點。或許這部分可再調整一下，
便於讀者理解。
《請問，蒼蠅偵探》的對話也頗「台」。主角A仔原本是位警察，任
職於某純樸的鄉鎮，個性海派卻自大，有時還會爆粗口，與之形成對
比的英治則是書生型人物，滿腔熱血卻尚未認清現實，其他警局同仁
如組長、果凍、年糕、福哥也各有特色，有的俗仔有的腹黑，有的高
深莫測，蒼蠅世界也有副班長、胖子、瑛瑛、媛媛等各具特色的配角
。總體來說，本作的角色形塑相當多元，許多突顯彼此反差的對話橋
段，便被作者拿來作為增進趣味的佐料。
然而這些作為佐料的插科打諢，不得不說實在嫌多了點。感覺兩位主
角隨時隨地都在喇賽（講搞笑的屁話）或聽別人喇賽，剛睡醒便喇賽
，出任務時也喇賽，整本書大概有六、七成是在喇賽，相形之下劇情
的推演便顯得緩慢，彷彿是在看一齣連續劇的劇本。本書雖是小開本
，卻也厚達五百多頁，龐大的對話量功不可沒。
因此我看到一半時在想：同樣的內容，若拍成類似皮克斯或夢工廠的
3D動畫風格，會不會更好呢？（我第一個想到的就是「蟲蟲危機」）
影像相當適合大量對話的呈現，再加上劇情有動物擬人化，以及充滿
台式風格的梗，怎麼看都像是在看3D動畫電影（你說為何好萊塢的3D
動畫會很台？嗯……我想你應該沒看過中文配音的版本。託翻譯之福
，很多台詞又台又好笑）。事實上，當我開始用觀賞動畫的心態閱讀
後，先前的遲滯感便有所改善，順暢多了。
然而在「推理」方面的表現，本書仍有改進空間。儘管是不重視謎團
、詭計的警察小說，線索安排與伏筆的收線仍需控制得宜。明明警方
早已掌握白骨案死者衣服的某項特徵，卻在揭曉真相時才告知讀者─
─當然也有許多推理小說會隱瞞線索，但同時也會放出「提示」，也
就是「埋梗」，像本書這樣完全沒有埋梗，最後才爆出關鍵的寫法，
讀者不會有「恍然大悟」的感覺，只會覺得「都作者在說」。此外同
樣有許多地方，從殺人動機乃至於吳小姐身上的氣味，這些描述都缺
乏「前後呼應」，問題雖沒有死者衣服來得大，但若加上應該會更好
。
另外，我對台灣的警察編制沒有很熟悉，但印象中地方分局負責偵辦
刑事案件的單位，過去是叫「刑事組」，現在是叫「偵查隊」，而書
中的單位卻是寫「偵查組」，讓我有些疑惑，不知這部分是寫錯還是
我見識淺薄？請內行人告知。
至於某些推理迷一定會問的問題：「是推理小說嗎？」我只能說每個
人對推理小說的評判標準不一，很難有個定見，對我而言《請問，蒼
蠅神探》是推理小說，但樂趣、重點絕不是在推理，而是裡頭的黑色
幽默。日本也有許多打擦邊球的推理，這些作品也陸續被讀者們納入
範疇，拓寬「推理」的領域。
總括來說，《請問，蒼蠅神探》有著不錯的發想，角色塑造、幽默元
素也相當豐富，只是因為敘事節奏、推理結構上的失衡，使得整體有
些走味。當然華文推理在「幽默」這部分尚待開發，因此作者後續會
寫出怎樣的東西，我仍抱著高度期待，寫成「系列作」似乎也是個不
錯的選擇，就看如何耕耘了。
--
東野圭吾：「現在已經不再夢想成為電影導演了，我覺得成為小說家很不錯。」
劉黎兒：「怎麼不錯法？例如不用上班？」
東野圭吾：「當然不必上班很重要，但是最重要的，
是我獲得了自己一個人也能活下去的自信。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.86.100