[閒聊] 阿嘉莎˙克莉絲蒂的小說（無雷）

看板Detective作者trokymmr (路人)時間14年前 (2012/01/12 22:45)推噓16(16推 0噓 13→)

留言29則, 18人參與討論串1/1

算是閒聊吧...好像不只克莉絲蒂，就是一點心得，應該很多廢話... 應該是無雷吧，下面會講到《底牌》《一個都不留》《東方快車謀殺案》　　　　　　　　　　　　《三口棺材》，金田一的漫畫... 其實阿嘉莎˙克莉絲蒂的書我也沒看過幾本，她實在是寫有夠多本的... 很久以前，買了一本她的小說《一個都不留》回去看，因為很有名，後來看完了之後就覺得，這本小說的書名根本算是大雷吧... 那時花了兩、三個小時來看，看完了之後就...再也沒看了... 感覺蠻浪費錢的，所以之後就也沒再買推理小說回來了... 推理小說有種爆出真相之後，少了懸疑性就沒那麼想再去翻他的感覺，不過最近身邊的人發現市立的圖書館可以借書，我也因此受惠，有免錢的書可以帶回家看真是超棒的... 就先去逛了，那時本來想借《東方快車謀殺案》回來看，因為這本最有名吧，所以最想看，結果沒借到，所以就先隨便挑了其他書回來看，很精準的其中一本書叫做《底牌》...=.=（太準了！）我看這本看到一半，上網來看看有沒有無雷的介紹可以看，才發現有人說他會透露《東方快車謀殺案》的手法，這什麼鬼啊...!$^#&*&!% 害我很猶豫要不要看下去，本來想試看看能不能跳過有雷的那段不看，不過後來還是先去其它分館借《東方快車謀殺案》回來看了，不過後來這本書的大雷也在我亂瞇其他人寫的心得時被雷掉了...￣▽￣|| （自己手賤沒辦法，我很愛偷偷瞇看能不能不看到大雷的情況下看心得，所以常中招）不過後來也把《東方快車謀殺案》看完了，卻覺得這本書寫得真是精彩... 中間曲折離奇的劇情，原本霧裡看花的感覺，被白羅這樣分析講一講，真的有抽絲剝繭的感覺耶...=.=... 感覺這本書不只意外性很高，也異常的難寫吧，人物超多，劇情卻在白羅口中有條有理的越漸清晰，真的寫得很棒啊... 看推理小說，我覺得最討厭的就是要藉由文字來還原事件的現場，我感覺好困難啊... 有時候都不知道現場是不是和我想的一樣...╮(﹀_﹀")╭ 不過這本作者我最喜歡她的就是，她會一直把某些情報重覆的講... 好像老師上課：這部份有沒有聽懂啊？沒聽懂我再講一次。和《一個都不留》比起來，我覺得《東方快車謀殺案》的劇情精彩多了... 中間離奇的線索和故事也饒富趣味，《一個都不留》就顯得蠻單調的，而且《一個都不留》書名還爆雷= = 所以感覺《東方快車謀殺案》的可看性比較高，不過看完這兩本，我想到有個人寫什麼碗糕推理的幾個戒律，那時候我就覺得那些戒律應該是要讓推理小說變得像是一個很大的謎語一樣，就覺得克莉絲蒂的書是不是都有這種感覺，像《底牌》也是，我還沒看完，不過也是理所當然的死人，理所當然的白羅要問一大堆話和情報，中間白羅和被問者的名字都不見省略去了，只變成「!^&$@!？」「圈圈」「!^$^!&*%!？」「叉叉」 .................（然後問很多，答很多這樣）把故事內容變得蠻單純的，我看福爾摩斯就覺得他好辛苦，要跑來跑去，還要抓兇手= =... 不過我好喜歡白羅這種一直不敢百分之百確定的個性，感覺很謹慎，相較之下福爾摩斯果決多了，直接跳到結論，我有時候會想到一個邏輯的笑話：從人有養狗推斷到最後是那個人是異性戀福爾摩斯推理這麼有自信，都不怕鬧這種笑話嗎...ˋ(′_‵||)ˊ 很早以前我有買過一本叫《三口棺材》的小說，我最喜歡密室了...不過感覺好難懂啊... 就像上述說的，怕會看不懂作者在敘述現場的狀況...這本更難讀... 而且看到最後的手法，我的腦海中符現了：這就是什麼碗糕密室第一名嗎？...(￣□￣|||)a （不太能理解這本密室手法的價值所在...|||Orz）的確是我期待的方向啦，只是手法...好像沒有完美或驚豔的感覺... 以前看金田一漫畫，我超喜歡蠟人形城殺人事件和絞首學園殺人事件這兩個，我覺得這兩個事件真是堪稱完美...Orz 密室和不在場證明的手法都太強大了...整套故事也環環相扣，簡單的手法製作出完美的現場... 以手法來說送葬銀幣的密室我也超喜歡的...Orz （真的是密室...）所以本來很期待可以看到知名的小說也能帶給我同樣的震撼，後來覺得《三口棺材》看完有點失望說，這間密室好像有點囉嗦喔...=.=... 是我沒得到他的真髓嗎... 每次看密室，都會覺得密室給人一種完美的感覺...（所以才叫密室）之後看《東方快車謀殺案》也頗興奮，不過看完之後，好看之餘，腦海中又符現了...：克莉絲蒂的書都這麼前衛嗎？雖然用這個字眼來描述幾百年前的書好像很矛盾...(￣□￣|||)a 不過看完《一個都不留》和《東方快車謀殺案》... （擺在現代還是有股前衛感...）不知道...她的書有沒有比較單純一點的手法的啊？目前看了這些書... 會覺得推理的世界好像分兩類的樣子，一種就是...手法，另一種就是...驚人的真相...吧某種程度來說後者好像會比較吃虧，吃虧好像也不太對，或者說是...把所有可能的情況猜一輪總會猜到之類的... 好像也不太對...= =，反正感覺兩種類型就是不太一樣... 像之前看電影『破綻』就是前者，覺得那電影的手法真的是太強大了... （我看是最像推理小說的電影...）那時候看完也覺得好興奮啊...真是天才的手法... 趕快推薦給別人看，後來覺得這部電影在手法爆出來之前，身邊的人好像快睡著了... ...嗯話說我有借了一本《ＡＢＣ謀殺案》，不過有種已經被柯南雷到的感覺...=.=... （其實也是因為看柯南有講它才先借來看看的...克莉絲蒂的書真的好多...）福爾摩斯好像才九本還十本，我本來以為福爾摩斯的書也很多，才發現這麼少...@@ 相較之下效能也太高了，裡面有個女的聽說好像才出現在一個短篇裡？然後就紅透半邊天了... 有免錢的書可以看，以後應該會慢慢的把一些經典看完吧... 希望上面沒講到什麼不該講的東東= =... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.32.161

推

hirorei

01/12 22:56, , 1^F

01/12 22:56, 1^F

推

wayne78117

01/12 23:12, , 2^F

01/12 23:12, 2^F

→

wayne78117

01/12 23:13, , 3^F

01/12 23:13, 3^F