[問題] 有關折原一《異人們的館》? (可能有雷)

看板Detective作者 (牌品好 人品自然好)時間14年前 (2011/12/29 00:29), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
今天看到折原一《異人們的館》的"封面" 上面大方方印著 敘述性詭計 = 折原一 沒看到最後一頁 別說你瞭 敘述性詭計 這些標語 還蠻想看看的 不過目前還沒看 想先問一下... Q.1 不知道會不會影響到閱讀的感受? 畢竟類似的作品也看過不少 但這種方式倒還蠻特別的 畢竟有被其他書的推薦序爆過雷的經驗 此外 像是運用某某人稱的敘述觀點.誤解.隱瞞.誘導.刻板印象等等手法... 我都視為作者的一種巧思去品嚐 甚至是加以挑戰 但如果是以旁白觀點的"欺騙" 對我來而言就是大大扣分的了 Q.2 希望這本書不屬於後者? 想請已經看過的版友解惑這兩個問題 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.139.199 ※ 編輯: AssetDebt 來自: 111.184.139.199 (12/29 00:31)
推
12/29 00:35, , 1F
告訴你就爆雷了....只能跟你說折原一是敘述性詭計大師
12/29 00:35, 1F
→
12/29 00:36, , 2F
就算知道他要騙你還是會被騙,而且騙得很開心
12/29 00:36, 2F
→
12/29 00:37, , 3F
像最近出的<倒錯迴旋曲>明知道有鬼還是被他騙了XD
12/29 00:37, 3F
→
12/29 00:39, , 4F
綾十行人到後期有點為騙而騙而且太牽強,目前為止中譯
12/29 00:39, 4F
→
12/29 00:39, , 5F
的三本折原一是沒這問題(還有一本是逃亡者)
12/29 00:39, 5F
推
12/29 01:01, , 6F
但是這本不好看...尤其很厚.就更不好看了...(倒)
12/29 01:01, 6F
推
12/29 01:08, , 7F
異人這本還不錯啊 結局節奏快了一點但還是很好看
12/29 01:08, 7F
推
12/29 03:55, , 8F
我覺得說'敘述性詭計'不算雷。就跟說無法破解的密室、
12/29 03:55, 8F
→
12/29 03:56, , 9F
人性最深沈的考驗之類的句子一樣，只是形容詞而已
12/29 03:56, 9F
推
12/29 07:16, , 10F
我覺得很不錯，因為"異人"讓我開始跟看折原一的書!!
12/29 07:16, 10F
推
12/29 09:59, , 11F
我覺得這本很好看耶~雖然有部份謎底可以猜到
12/29 09:59, 11F
推
12/29 12:38, , 12F
結尾不喜歡 但是過程很精采 氣氛很棒
12/29 12:38, 12F
→
12/29 16:37, , 13F
沒錯 結尾有點LOW 但中間氣氛很棒
12/29 16:37, 13F
→
12/30 00:41, , 14F
贊同樓上幾樓!過程氣氛讓人忍不住一直往下讀,停不下來!後
12/30 00:41, 14F
→
12/30 00:42, , 15F
來把他另外兩本作品也買齊了~
12/30 00:42, 15F
推
12/30 11:39, , 16F
這本我評價也不高，氣氛是不錯，但情節薄弱+收尾太弱
12/30 11:39, 16F
→
12/30 11:40, , 17F
我因為這本而不收折原一的作品
12/30 11:40, 17F
‣ 更多 AssetDebt 的文章
文章代碼(AID): #1E-qFNox (Detective)