[徵文] 成熟的軌跡－淺談既晴的請把門鎖好與感應
網誌版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/30048805
我已經有很長一段時間沒有拜讀既晴的作品，這次很巧地找來相隔八年之久的
《請把門鎖好》與《感應》。同時間閱讀一位作家不同時期的作品是件非常有趣
的事，除了可以比較作者的進退步之外，亦可窺見作者成長的軌跡。
《請把門鎖好》是2002年皇冠大眾小說獎的首獎，當年此書出版，我其實興致
勃勃，但聽聞內容相當恐怖，讀完晚上會頻頻檢查門鎖是否鎖上，我不得不卻步。
畢竟九年前的我還沒讀慣驚悚類的作品，絕不可能自己找罪受。
沒想到這一拖竟拖了九年。
《請把門鎖好》敘述年輕刑警吳劍向某天接獲報案，對方聲稱家中有一巨鼠，是
啃蝕屍體長大的。吳劍向前往現場處理，卻意外發現一間密室，裡頭居然存在著
一具屈膝蜷縮的屍體。隨著更深入的調查，吳劍向發現一切愈來愈匪夷所思，甚
至連自己都無法倖免於難，而被迫成為同僚眼中的嫌疑犯。
也許真的是年紀大了，讀的作品多了，現在再來拜讀《請把門鎖好》，並沒有想
像中的驚悚。書中談及的魔法、妖怪，我只是嗤之一笑。因為讀過《魔法妄想症》，
所以我並不意外既晴再度將魔法設為主題。
就氣氛而言，本書算是營造得不錯，雖不至於叫我起雞皮瘩疙，但好歹能驅使我
一頁一頁往下翻。異於其它同類型的作品，既晴選擇了一個開放式的結局。這結
局非但造成懸疑的效果，更大有推翻前段各種鋪陳的意味在。究竟何者為真何者
為假，別說書中主角與讀者如墜五里霧中，或許連作者本人也不得而知。
至於《感應》，是既晴2010年的新作。有比較確實有差異，早期的《請把門鎖好》
在文字運用上仍顯得有些矯揉造作，情節的連貫性並不完美，角色的形象也有些
樣版。可是到了《感應》，整體的表現出色許多，除了故事本身引人入勝外，既
晴的文字功力也絕比多年前來得高深。再者，我一定要讚美的是張鈞見的塑造，
愈來愈具體，也愈來愈吸引我。
張鈞見在《別進地下道》甫出場時，是個我不太能接受的主角，原因在於他對女
友周夢鈴的執著之深，令我難以忍受。幸運的是，之後的《網路凶鄰》、《超能殺
人基因》與《修羅火》，既晴削弱了張釣見與周夢鈴之間的聯繫，甚至一度出現
張釣見另覓春天的機會，於是這幾部作品便顯得好看許多。
不過，令我驚訝的是，做為張鈞見起點的《感應》，比起前幾本更是精采。畢竟
當時的張鈞見，還與周夢鈴牽扯不清呢！
《感應》中的張鈞見當時一退伍，就加入父親好友開的「廖氏徵信諮詢協商服務
顧問中心」（老天，真是有夠長的），是該中心唯二的職員、唯一的偵探（另一職
員為冷淡的祕書小姐）。
雖然該中心名稱落落長，但說穿了不過就是徵信事務所嘛！只是他們接的並非
「抓猴」、「尋物」等一般大眾認知的案子，而是貼近人性、連警察都不知從何辦
起的古怪事件。
本書共收錄四篇短篇：〈夢的解析〉、〈打動她的心〉、〈臉孔辨識失能症〉與〈未
來的被害者〉。與一般推理小說不同的是，本書的案件多含有「超現實」的意味，
儘管最終的解答仍符合邏輯，但過程可能充滿幻想。如果是幾年前的我，可能無
法忍受這樣的寫法，但這幾年開始接觸幻想式推理小說，連死人都可以復活找兇
手了（山口雅也《活屍之死》），張釣見小小的奔馳想像，又有何不可呢？
但比起案件的內容，我更中意既晴文字幽默的濃度。《感應》是張鈞見初當偵探
的紀錄，可是與《別進地下道》那位傷春悲秋的主角形象似乎差距不小。換句話
說，最初的張釣見其實活潑有趣許多，內心老是竄出不小心令我噴飯的想法與形
容。顯然不受愛情拘束時的張鈞見，才是最吸引人的吧（笑）！
題外話一下，本書也出現了張釣見的對手呂益強刑警，以前看兩人爭競時並沒有
特別的感覺。不知為何，本書描述兩人的初見面──還是在張鈞見被認為是嫌疑
犯的情況下──我居然不自覺地萌了兩人（掩面），好吧，我沒救了……
--
最重要的事往往最難以啟齒，因為言語會縮小其重要性；
要讓素昧平生的人在意你生命中的美好事物，原本就是不容易。
－－史蒂芬‧金《四季奇譚》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.141.135
推
12/21 15:58, , 1F
12/21 15:58, 1F
→
12/21 18:14, , 2F
12/21 18:14, 2F
※ 編輯: siedust 來自: 122.117.141.135 (12/21 18:14)