[心得] 失控的邏輯課
一堂為期六星期的邏輯課
一名二十年前失蹤的女孩
一個尋找波麗的遊戲
看完之後會覺得這本書好像放錯地方了
雖然是小說，但是並不是一本推理小說
充其量只是一個長篇故事、略帶懸疑的故事罷了
故事從溫徹斯特大學的「邏輯與推理204」課程開始
整個學期教授只出了一項學期&回家作業
“一名叫做波麗的女孩遭綁架，六個星期內要找出她，否則她將遭殺害”
從此作業出發，三名課堂上的同學漸漸發現這個“作業”漸漸侵入他們的生活
教授給的線索也通通指向一場20年前的綁架案，被害人至今仍未被尋獲
於是三名“求知慾”(姑且這麼稱之旺盛的學生追尋其中的關聯，尋找破案的契機
最後卻發現........................................................
故事看起來是一個漂亮的推理懸疑驚悚小說，書頁的書評也寫下 ---
「這是一本看了之後無法放下，會讓人一直看下去直到完結的書」
感覺相當不錯，一開始作者丟了兩則似真似假的小事件做起頭
這兩個事件引起我繼續看下去的興趣，但漸漸翻下去後會覺得：冗長
男主角的哥哥在幾年前自殺，自此給男主角及其家庭蒙上一層揮不去的陰影
女主角曾被學校風雲人物--本書第一男配角，也可算第二男主角甩掉，因此情感上無法超
脫
作者前半段不斷地寫出男女主角背後的過往，彷彿這兩件事情會主導日後故事的走向
但是看完之後會發現，除了男主角老哥自殺的槍發揮用場之外，其餘都是假的
男女主角在這篇故事中作者並沒給他們成長的機會，也就是說無法解脫的情感、自殺陰影
依舊
而且男主角還被埋了一個準備劈腿的伏筆在裡面，我覺得還頗慘的
作者運用強大的灰黑色背景敘述兩名主角，加上從頭到尾不斷在一些如果是推理小說的話
就應該會冷靜思考、歸納、推理的時刻通通拿來寫三名主要角色當時心情的變化
看到後面我忍不住翻到扉頁重新看一下作者照片，那時候我以為我正在看一位女作家寫的
言情小說
還好本書在漸漸推向高潮時用了好萊塢一貫手法---追逐戰，那段顯得比較趣味，也才把
我從睡著邊緣拉回
只可惜緊湊點只有一段，感覺好像在看一部廉價的動作懸疑片
闔上書後，我心裡面只想要對著男女主角說：兩位真他媽草莓族！
我還以為男主角他哥哥部分來說是被他害死的，但其實只是男主角覺得自己沒能阻止老哥
自殺很陰影
女主角更慘，被甩而已就陰影這麼大，偶像劇的女主角都沒這麼脆弱
如果拍成電影的話，泛黃的溫暖回顧場一定超多，畫成漫畫的話，我看就會變成火影忍者
了，黑頁有夠多
扣除大家的心理層面以及不堪回首的過去後，會發現本書內容將會很扎實的薄了一半
或許這本書少了一半會更緊湊有趣吧！
整本書看完後會發現，這堂課雖然叫做邏輯與推理，但是裡面的所有學生沒有人在邏輯思
考，也沒人在推理
大家只是靜靜的坐在教室仔細聆聽三位主角+大魔王的對話，以及吐槽讓主角們覺得自己
很難堪、過不去想逃走
主角們在追尋線索以及探究真相的過程中，也沒有人提出“讓我們就現有線索來討論推理
吧”的想法
大家都很乖的說“這一定就是他要給我們的了，所以我們衝去找吧”，然後吃了N次悶虧
、受了N次騙
N=書中所有陷阱。
不過作者在書中提及一個很重要的理論：米爾格蘭理論
這個理論是在說人會服從他們覺得是“權勢者”的命令，進而行動卻不反抗
或許這三名主角是在這個架構下不斷順從吧，但這讓人好奇他們是否在這堂課前沒受過任
何邏輯思考訓練
甚至在不斷受騙後仍不思考，這才是有趣的。作者在書中也不斷提到另一本書---《玻璃
之城》
可能是要讓兩書做某種對比與相關吧！可惜我沒看過玻璃之城，看不懂其中關聯
只是偶爾女主角會提出這本書的主角發生的小事情來做現在事件的對比，但我仍覺得稍嫌
薄弱
本書提到兩個我覺得好玩的理論：米爾格蘭理論、延伸的旁觀者理論
雖然第二個理論好像沒有直接牽連，不過這讓我覺得人性的脆弱與不堪
“大家對於虛構人物的關心更甚於你家樓下正在發生一起真實的謀殺案”
而書中雖然提到這兩個理論，但看來作者並未善用，大家都依照感性面做事
我反而比較期待看到大家冷靜推理後仍因為課堂上的一些觀念暗示或是心理盲點讓大家在
"看起來是自己決定"的情況下做出"魔王希望他們做的決定"
這樣應該會讓整個故事看來更加悲哀，彷如是天命如此的無法反抗造成最後命定的悲劇
但其實是人為操控。至少比起現在，我喜歡這樣
書的結尾有一個很賊的封死頁，因為某些因素不能拆來看，所以說不定裡面有什麼更重要
的事我沒發現吧
先不評斷這本書很差或是很好，因為至少我沒辦法看到被封住的地方以及不了解玻璃之城
加上這兩個理論我很喜歡，所以我只能說---這本書放錯地方了，這是個重情感面的小說
，並非推理小說
最後我還是要再說一次，因為這真的讓人很不悅，主角們發現自己找來找去都只找到線索
而且這些線索都還是他們已知很久的表面線索，每個人都知道需要更深究但卻沒人思考要
深究
好歹你們也把現有線索拿出來討論嘛，感覺作者不讓他們這麼做只是要拖字數讓故事看起
來很龐大
不過一開始我想到的是：慘了！作者忘記自己的設定了，一直鬼打牆。
而這個想法一直持續到到現在，就連看完之後我還是覺得作者不是忘記設定就是硬要拖戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.52.25
推
08/11 14:58, , 1F
08/11 14:58, 1F
推
08/11 20:36, , 2F
08/11 20:36, 2F
推
08/11 23:45, , 3F
08/11 23:45, 3F
推
08/12 00:46, , 4F
08/12 00:46, 4F
推
08/12 00:55, , 5F
08/12 00:55, 5F
推
08/12 09:15, , 6F
08/12 09:15, 6F
→
08/12 09:44, , 7F
08/12 09:44, 7F
推
08/12 12:21, , 8F
08/12 12:21, 8F
推
08/12 14:42, , 9F
08/12 14:42, 9F
推
08/12 16:43, , 10F
08/12 16:43, 10F
推
08/12 17:47, , 11F
08/12 17:47, 11F
推
08/12 20:09, , 12F
08/12 20:09, 12F
推
08/12 20:19, , 13F
08/12 20:19, 13F
推
08/13 00:46, , 14F
08/13 00:46, 14F
推
08/13 10:45, , 15F
08/13 10:45, 15F
推
08/13 18:17, , 16F
08/13 18:17, 16F
推
08/13 23:16, , 17F
08/13 23:16, 17F
→
08/13 23:17, , 18F
08/13 23:17, 18F
→
08/13 23:17, , 19F
08/13 23:17, 19F
推
08/14 08:43, , 20F
08/14 08:43, 20F
推
08/14 12:05, , 21F
08/14 12:05, 21F
推
08/14 16:58, , 22F
08/14 16:58, 22F
推
08/15 19:25, , 23F
08/15 19:25, 23F
→
08/17 00:37, , 24F
08/17 00:37, 24F
推
08/25 00:57, , 25F
08/25 00:57, 25F
→
08/25 00:58, , 26F
08/25 00:58, 26F
推
08/27 22:12, , 27F
08/27 22:12, 27F
→
08/28 20:07, , 28F
08/28 20:07, 28F
推
04/24 19:34, , 29F
04/24 19:34, 29F
→
12/07 18:09, , 30F
12/07 18:09, 30F
推
08/02 21:57, , 31F
08/02 21:57, 31F