[心得] 重口味娛樂小說 -《腳本》弐藤水流
網誌版:http://monococcus.pixnet.net/blog/post/27215138
1990年,東京發生連續殺人案件,手法兇殘獵奇,凶器和被害人間的關係卻不
明,只有隱約的證據指向27年前,日本電影的黃金時代……
先提醒:請不要看清楚書背的簡介,還有書前的人物介紹,不然會後悔(吧)。
(感謝書板板友johnycode的提醒)
《腳本》的大綱很推理小說,故事推進的方式也很推理小說,博客來也把這本
書放在推理藏書閣(雖然黑執事也在這區),但是如果真的把這本書當推理小
說來看,一定會吐血三升,除非你熱愛清涼院流水!
這個故事口味很重,亂倫、割臉魔、甚至連續殺人案的殺人受法是自肛門將人
體撕裂成兩半……,角色間的連結也是竭盡所能地任意牽扯,關係圖想要多複
雜就有多複雜,娛樂效果一流!故事氣氛陰暗厚重,甚至有點不舒爽的黏膩(
這是稱讚),但非常可惜的是,這股氣氛沒能延續到最後,導致結尾疲憊無力
,甚至讓人發笑,特別是量子力學。
是的,量子力學又來了!大強子對撞機最快要在2012年才能解答上帝粒子的問
題,但小說家們早就等不及,盡情的在小說中任意使用量子力學,什麼測不準
原理、上帝粒子、反物質等等,將讀者唬得一愣一愣的。如果說《姑獲鳥之夏
》是成功的代表的話,《腳本》大概就是負面教材吧!不但說明落落長,說明
時故事的氣氛還跑光光,就像是硬塞一段教材進去,不但沒有任何說服力,反
而有種搞笑的感覺!
「凶器是暗在系的能量,我猜兩個被害者是肛門內部受到暗在系能量
的放射。」
好像解釋得很認真卻讓人發笑,不管是流水還是水流都一樣只能歸類在唬爛一
族嗎?而且這段的說明失敗,導致我對那個應該讓人震驚、被刺激得久久不能
回神的結局毫無感覺,充滿了無新意的老梗。讀完後有點空虛,「阿,終於結
束了。」
企圖使用科學觀點讓這本書變成推理小說,就是作者最失敗的地方。這時候突
然懷念起恩田陸……有時候不解釋、讓謎團繼續混沌不清,雖然會是失敗的推
理小說,但還會是個成功的恐怖小說阿……
ps. 我一直以為封面是個變形的人臉,拿到書後才知道是電影膠捲 (掩面)
--
http://monococcus.pixnet.net/ ▏▎▍▌▋▊ coccus的推理空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.83.151
※ 編輯: monococcus 來自: 111.185.83.151 (07/28 02:56)
推
07/28 14:23, , 1F
07/28 14:23, 1F
→
07/28 14:24, , 2F
07/28 14:24, 2F
→
07/28 14:24, , 3F
07/28 14:24, 3F
推
07/28 22:19, , 4F
07/28 22:19, 4F
推
07/28 22:46, , 5F
07/28 22:46, 5F
推
07/29 10:30, , 6F
07/29 10:30, 6F
→
07/29 11:39, , 7F
07/29 11:39, 7F
→
07/29 11:39, , 8F
07/29 11:39, 8F
推
08/21 12:19, , 9F
08/21 12:19, 9F
推
09/03 05:07, , 10F
09/03 05:07, 10F
→
09/03 05:08, , 11F
09/03 05:08, 11F
→
09/03 05:08, , 12F
09/03 05:08, 12F
→
09/03 05:09, , 13F
09/03 05:09, 13F
→
09/03 05:09, , 14F
09/03 05:09, 14F
→
09/03 05:10, , 15F
09/03 05:10, 15F