[心得] 第九屆推理作家協會徵文獎&第十屆推理年會活動紀實

看板Detective作者 (栞)時間13年前 (2011/05/22 12:43), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
原文刊載於:http://twinsyang.blog.shinobi.jp/Entry/2541/ 又到了一年一度的推理年會,照例還是要去朝聖一下。前兩天看完作品集,其實不覺得有 那麼喜歡,因此聽到頒獎結果的從缺,倒也沒有多麼意料之外。只不過對於入圍者,可能 就多了一點歉疚感吧。不過我覺得這幾篇的確沒有到拿首獎的水準,勉強頒獎似乎也不是 那麼好的一件事。在取捨這部分獎項的給予,評審們大概是處於進退維谷的狀態吧! 今年的場地相當寬敞,可以站的位置跟可以坐的位置差不多大,大概是因為如此,顯得來 賓們散落各地沒有坐滿。倒也不失為一件好事,不用全部的人都擠成一團,前面沒人坐也 方便我拍照做紀錄,坐起來還滿舒服的。不過雖然不是為了吃東西才去參加年會,但擺放 的方式看起來似乎有點窮酸,如果盤數不多,幹嘛不集中放就好? 接下來來聊一下年會的活動,分別為兩個部份,一開始是推理作家協會中四人的對談,不 過由於杜鵑窩人先生姍姍來遲(年會活動比預計時間進行的快,杜鵑窩人先生還在高鐵上 面),所以台上的協會成員先開始胡亂聊一通。 一開始是會長致詞,他提到推理作家協會成立至今十年,致力於推廣,讓許多人產生興趣 。協會的人就像一群志同道合的人一起搭上同一台巴士,也會有人中途下車,不過直到現 在還有很多人在車上,也仍有不少人正在陸續上車。 接下來提到協會成員從去年年會到今年年會所繳出的實質成績單。 201008 林斯諺 / 芭達雅血咒(台灣與大陸同時出版) 201012 既晴 / 感應 201102 陳浩基 / 時間就是金錢(倪匡科幻小說獎三獎,收錄於《死亡考試》作 品集) 201105 陳浩基 / 倖存者(下週上市) 201103 寵物先生 / 徬徨的馬克‧加森(於日本推理季刊《GIALLO》刊載,為《 吾乃雜種》續篇) 201104 陳嘉振 / 雙重對決(獲頒99年度優良電影劇本獎佳作) 談完了年會近況報告以後,就是協會成員大亂鬥時間。 首先被問到的是寵物先生的創作近況,由於距離第二屆島田莊司推理小說獎頒獎典禮日子 已近,但是至今遲遲未見到第二本長篇新作的蹤跡,因此每次推理活動都會進行新作大拷 問。寵物先生提到其實他再今年三月己將作品完成90%以上,只是當時萬惡的光榮出了 真三國無雙六,所以就......(真敢講來給大家鞭XD)。總今今年六月底前會將第二部 的完稿交給出版社。(現場很多人都聽到了,而且有錄影存證,出版社快來調證據!) 嘉振則是由於去年意外腳受傷,所以在去年年會上缺席,整個受傷過程像是一個巨大的謎 團,因此協會中成員知言將這段過程寫成一個故事,收錄在這一屆的會訊裡面。(順帶一 提,這一屆會訊收錄了四篇協會成員的短篇小說,還滿值得購買的。)主持人柏青此時還 開玩笑,只要猜對弄斷嘉振腿的兇手,可以得到之前放在嘉振腳內的鋼釘。(誰想要?? ) 冷言則是再度發出第二屆島田莊司獎得獎宣言,告訴大家今年九月就會有新作。而且一旦 得獎就會立刻寫新作品,不會像寵物先生一樣顧著打電動拖到現在,去年到今年的時間幾 乎都是在寫徵文獎的作品跟搬家。 聊到這邊,杜鵑窩人先生也抵達了會場,「犀利推理──台灣推理的下一個十年」對談正 式展開。 依照座位的順序,由冷言開始先發言,冷言認為接下來十年讀者、作者、評論者都有自己 的事情要做。現代資訊傳播快速,讀者應該更直接的表達自己的意見,直言不諱說「爛」 也無妨,不用怕得罪讀者。而作者則是因為朝加強寫作速度邁進(再度提到應該要戒掉電 動這件事XD),寫作的量愈多愈好,並且回應讀者的意見與想法。 杜鵑窩人先生則提到推理小說這十年的進展已經是回不去了,既晴先生曾經擔心推理小說 可能會像奇幻小說一樣衰頹,幸而有《達文西密碼》、女孩系列(個人猜測應該是千禧年 三部曲)、還有「告白」這些推理小說攻佔書市。推理小說作家最怕的就是「寫不出來、 沒有人要、賣不出去」,因此作者應該要想如何去掌握讀者的心,怎樣才不會對不起掏錢 出來買的讀者,要用怎樣的東西才能吸引讀者的眼光。 嘉振則是認為沒有量哪來的質,應該要多寫與快速的書寫,才能夠去蕪存菁。 寵物先生提到,作者在書寫時應該要更加去考慮如何讓讀者想看,必須先想好作品的中心 思想是什麼。並不是每個讀者都在意詭計,如何把故事說的好,是很重要的事情,在創作 的時候更應該朝「全方位娛樂小說」的方向去努力,像是《達文西密碼》或是伊坂幸太郎 的作品,都比較類似這樣的感覺。 另外寵物先生也提到島田莊司的作品也有類似的概念,只是巨幅化後融合的部份像是油水 分離,就像是想做一碗蚵仔麵線,做出來卻是一碗蚵仔與一碗麵線。不是不好看,只是整 體的感覺沒有那麼的契合。推理小說也可以往與其他類型結合發展,像是武俠推理、科幻 推理都是可行的方向。 再度輪到冷言發言的時候,他忍不住又吐槽了一下為何寵物先生講的比他久。(這是協會 裡的吐槽團體嗎?)冷言贊成要先增加量,才會有質。他提到台灣的評論者一直都很認真 在爬梳與整理作者的作品與思考脈絡,希望他們可以用更淺顯的文字去表達內心的想法, 讓作者可以看得懂這些意見。接著希望出版社能夠多多發展本土的作品,培養好的編輯是 很重要的一件事。 杜鵑窩人說台灣沒有真正的評論家,不過都有試著以更有系統的文學方式去書寫。而出版 社是以利潤為出發點,台灣最缺乏的沒有人去告訴讀者應該怎麼讀、怎麼寫、怎麼看。 嘉振則是提到自己的出版經驗,認為台灣的出版社 / 編輯對於投稿都是不能用就直接退 稿,不像國外會磨練作者,告訴作者哪裡有所缺失與可以改善的部份,這點相對來說有點 可惜。寵物則提到自己的出版經驗較為不同的地方,由於他是透過島田莊司獎出道,因此 能夠獲得較多的反饋意見。 杜鵑窩人說到台灣出版社的人員流動率太高,不覺得編輯能夠給真正中肯的意見,因此把 期望放在編輯身上太不切實際,而是應該更努力去擁抱讀者,吸引讀者的心,才是最重要 的。不過冷言也提到他還是認為應該有好的編輯,而且作品以量取勝還是很重要的,像是 某些作家只要出名了,爛書就會跟著賣,舉出了東野圭吾這個例子。 接著眾人聊到了嘉振得劇本獎的作品《雙重對決》,這是在去年和東立合作漫畫時的idea ,但因為後來過程不是很順利所以就沒有繼續。之後因為受傷看了很多電影,覺得沒有自 己心目中想要的那種推理感,因此就將這個創意寫成劇本,並且拿去投稿。(因為得獎的 關係,日後可在新聞局網站下載。)整個故事的架構簡單來說就是「連續殺人犯,偵探去 破案」(大部分連續殺人犯電影都是這類型吧?XD),不過比起一般好萊塢電影來說更注 重細節與證據的部份。嘉振認為電影與漫畫等其他媒介,是未來推廣推理的一種選項,他 甚至還將自己作品裡的偵探形容為林志玲的長相。(笑) 大家的討論大致上到這裡為止,觀眾提問時間,傅博老師提出他認為創作應該是要有計畫 的書寫,必須要更在意質的提升,他曾經栽培過的作家,都是先有質才有量(被人信賴才 能賺錢嘛...)。至於評論家的部份,傅博老師也認為台灣沒有真正的評論家,像是以前 松本清張的作品《砂之器》,作者本人曾表示電影是改編的比小說原著好的,但評論者卻 因為電影而偏離了小說的本質去做評論,這樣是不正確的。至於出版社的部份,傅博老師 提到台灣大多是由版權部或翻譯部去挑書,與編輯其實比較沒有關係。 再來是新雨出版社的編輯提到,他很想知道台灣不知道會不會出一名作者,是像三津田信 三一樣從編輯轉為自己當推理小說作者的人呢? 前獨步文化的編輯Clain提到他對嘉振或傅博老師的意見感到抱歉,不過他也認為編輯應 該要對作者有幫助。而曲辰則是提出了他認為一個好的編輯確實能幫助作者的出版例子, 他提到藍霄先生的《錯置體》完稿,是因為作者與編輯的一同努力,才讓這本書呈現現在 更好的模樣。 讀者提問結束以後,就進入了超長的茶會時間(今年有四十分鐘給大家寒暄)與徵文獎頒 獎典禮。本次出席的作者有兩位,分別為萊曼‧格林<燃點>、余峰<北一女制服的秘密 >。萊曼‧格林提到這是關於他的921地震經驗,他認為雖然自己沒辦法實際制裁別人 ,但希望能將關懷與悲傷的心情放到小說裡面去。 接著輪到余峰時,他說:「余峰是本名不是筆名,為什麼大家都要用筆名呢?」引起哄堂 大笑,他是因為喜歡本格推理所以就試著去寫,認為寫作就像寵物先生所說的一樣應該融 入各種元素,打算以系列偵探的方式讓這個作品繼續下去,加上一些人文關懷的要素。第 一次創作推理小說讓他感到很爽快,小說裡偵探的雛形是他的室友,因為寫的太爽快結果 後面造成了必須自圓其說的後果,但還是讓小說這樣延續下去,希望大家會喜歡這篇作品 。 評審講評請到杜鵑窩人,他提到作品評選應該要有一定的標準,除了這幾個標準以外,他 還重視「故事要流暢」。<玻小姐的第一次>的間接與傳聞證據太多,但故事還算流暢。 <燃點>的推理需要加強,故事雖然好,但推理應該在實證的立基之上,像是故事裡的科 學常識,就有點不合理。<北一女的秘密>則是故事太理所當然了一點,而且制服沒那麼 難以取得。<三狂人殺人事件>則是故事不錯,但詭計有問題,視點不經統一讓人困惑。 杜鵑窩人接著說到他認為這次的作品都很會說故事,但詭計都不值得推敲。作品若是寫好 應該先給親朋好友看過,而且是確定看過,讓對方給予意見。 接著頒獎的結果是「從缺」,誠如我一開始提到我沒有覺得很意外,倒是林斯諺一直提到 他得首獎那年是三萬元,還是舊鈔,但又說自己不計較,其實滿好笑的(因為現在獎金是 五萬元的連號新鈔)。年會到此也就全部結束,會後大家還是三三兩兩的聊天,我想大家 最期待的也是這段交流時刻吧!(笑) 今年的年會我覺得座談的題目與內容有點搭不起來,台上的發言偶爾會陷入有點自嗨,忘 記台下觀眾的感覺,畢竟這是公開活動,可能要在這方面多注意。另外則是購買的流程雜 亂,雖然我知道收帳的人員是臨時被指派,不過很容易拖到來參加的觀眾時間。整體而言 我覺得這次的場地算是很不錯,不過座談的內容可能要更加強,還有流程的掌控應該要更 精準,雖然看台上閒聊很有趣,但如果都講自己人才聽得懂的梗對台下的人會顯得不友善 。明年就是徵文獎十週年了,請多加油囉! P.S:以上為在會場快速筆記下來的東西,若有問題歡迎指正:) -- ∮栞の心靈角落 http://twinsyang.blog.shinobi.jp/ ♀逆轉讀書會 http://reading-online.blogspot.com/ ♂台灣推理夢工廠 http://blog.pixnet.net/mysteryfactory -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.248.193

05/22 14:04, , 1F
推!!!
05/22 14:04, 1F

05/22 14:08, , 2F
推 我的還沒生出來 而且妳的好詳細..
05/22 14:08, 2F

05/22 14:12, , 3F
感謝分享 :)
05/22 14:12, 3F

05/22 14:38, , 4F
推 不能去很可惜啊~
05/22 14:38, 4F

05/22 15:11, , 5F
看完本文之後,感覺好像又再參與了一次年會。
05/22 15:11, 5F

05/22 15:34, , 6F
若有錯誤的地方歡迎大家指正唷:)
05/22 15:34, 6F
文章代碼(AID): #1Ds9HkoM (Detective)