[心得] "放電人是真實存在的!"--詠坂雄二"放電人"
「放電人是真實存在的!」——詠坂雄二《放電人》
「放電人是真實存在的!」
——千街晶之‧日本著名推理評論家
第一次注意到《放電人》這本書,是在達文西雜誌上看到關於它的評論;
當時吸引住我目光的,就是上面這句話。
為什麼放電人的「存在」,會成為如此令人贊成與需要強調的重點呢?
所謂的「放電人」,不就跟一般都市傳說中的「天蛾人」、「裂嘴女」等等一樣,
是個飄渺不定卻又口耳相傳的故事而已嗎?
如果只是這樣,那這個故事也就沒什麼好說的了。
然而,偏偏就是這樣一個故事,卻能夠講得深度與廣度兼具,
在驚悚與懸疑之餘,還能夠留下餘韻無窮的反思,
這就是《放電人》這本書的魅力所在,而這樣的魅力,
很大一部分是由於作者詠坂雄二的構局與文筆所致。
做為推理大師綾辻行人的徒弟,詠坂雄二就像他的師匠一樣,
是個勇於突破和創新的作家;在他的前一本書《遠海事件》裡,
他使用了非小說的體裁來寫推理,這一本《放電人》,
則是更大膽地打破了傳統本格推理的禁忌,讓整本書跨過了推理與靈異的邊界。
讀這本書的時候,你完全無法預測接下來究竟會發生什麼事,
看似主角的人物一個接著一個登場,又一個接一個死於非命,
隨著他們的死,整個故事的張力也越來越緊繃,
到最後就在張力達到最高點的時候,只見作者的筆鋒一轉,
整個故事剎時進入了出人意料的境地……
原來前面一切的伏筆,包括刻意設置的排版方式,以及特殊的文句,
全都是為了「那一句話」的出現而設下的。
這個結尾非常棒,但是也很引人爭議,喜歡的人很喜歡,討厭的人很討厭;
但至少對我個人來說,我是很喜歡的。
誠如日本某位網路書評所說的,「這是一個相當清麗的結尾」,
前面埋下的重重陰霾,到這裡頓時有了雲開霧散的感覺;
所有的一切,原來都是這樣順理成章又合乎邏輯。
我認為,光是這個結尾就足以證明,它能夠入圍去年的「這本推理小說最厲害」,
絕非浪得虛名。
除了結尾之外,詠坂在內文的描述上也有他的獨到之處,
特別是對於人物的內心,可以說是描寫得相當細膩,
我在這裡就摘一段我很喜歡的段落好了,那是失去心愛之人的少年日積亨
,在潛入地道追尋放電人之前,和神秘小學生秀斗之間的一段談話:
===============================
「大哥哥為什麼會覺得看不見的東西有趣呢?」
「因為雖然看不見卻存在啊。」
「所以我才問你啊!為什麼你知道看不見的東西存在嘛!」
那是因為——。日積連停下來思考的必要都沒有,就繼續說了下去。
那想法之純粹,就連他自己都嚇了一跳。
「因為我希望他存在。」
——除了自己以外,還有可以殺死的對象,否則我無法對美晴姊的死釋懷。
她的死因不可以是心臟衰竭。一定要有一個具備人格,可以憎恨的對象。
要是平常有信仰的神明就好了,可是我向來又不信此道,
因此這種非常時刻再來求神問佛,好像也難求心安……。
啊,原來是這樣。
——我在追尋的,並不是事情的真相,而是一個可以憎恨的對象。
「如果放電人不存在,我就不能釋懷了。昨天、今天到明天都是這樣,
不管是生是死……」
「大哥哥,你在說什麼?我聽不懂啦!」
「遲早有一天,你會懂的。」
===============================
我所要找尋的,只是一個讓我可以釋懷的對象嗎?
短短幾句話,把日積少年的心情表露無遺,作者的功力也在此得到顯現。
他雖然在放電人這本書裡,把自己描寫成一個精通電玩的阿宅,
但事實上,若非擁有深刻體驗的人,是寫不出這本書的。
誠心推薦這本「放電人」,不管你是不是推理小說的愛好者,
看了這本書,一定都會喜歡上它。
p.s.: 大家在看這本書的時候,希望也能注意到我在排版時特別的安排...
雖然在這裡不能講得很明,不過我可以說,
就像我在內文裡寫的一樣,有幾個地方是作者詠坂特別下了心思要表現的,
而我也忠實呈現了他想表達的東西;
譬如說,"某人"的最後一個動作,在標點上似乎有點"怪怪的",好像有什麼不對?
那就是作者的巧思。
諸如此類的地方,還請大家自己去挖掘吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.71.157
推
03/28 15:03, , 1F
03/28 15:03, 1F
應該說算是被他提拔出道的吧?
詠坂也以自己和綾辻的關係為榮,在放電人裡面他也開玩笑的說:
"我可是能夠請到綾辻行人為我寫推薦序的推理小說家喔!"
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.71.157 (03/28 15:14)
推
03/28 15:26, , 2F
03/28 15:26, 2F
推
03/28 17:07, , 3F
03/28 17:07, 3F
推
03/28 21:54, , 4F
03/28 21:54, 4F
→
03/28 21:54, , 5F
03/28 21:54, 5F
推
03/28 22:38, , 6F
03/28 22:38, 6F
→
03/28 22:39, , 7F
03/28 22:39, 7F
推
03/28 23:11, , 8F
03/28 23:11, 8F
→
03/28 23:11, , 9F
03/28 23:11, 9F
我個人是覺得比溜水好多了,至少詠坂沒把自己寫成"俊美男子"...
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 111.184.34.189 (03/29 06:25)