[心得] 純詭計的無趣－柄刀一《OZ的迷宮》

看板Detective作者siedust (不拋棄，不放棄)時間13年前 (2010/11/20 20:54)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 8人參與討論串1/1

網誌版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/27271620 我花了五個工作天才讀完《OZ的迷宮》，實在沒法擠出什麼讚美之詞。儘管它是標準的本格作品，詭計也算上乘，但為什麼讀起來卻如此枯燥無趣呢？這五天之內，我萌生放棄本書的念頭不下十數次。若歸咎於它是短篇作品，又甚不合理，因為同時間我也在閱讀江戶川亂步的短篇集，卻沒想過半途而廢。我想最大的原因在於作者的功力與故事內容吧！前幾篇明顯可以看出作者筆觸青澀，描述略顯做作，雖然後期這個毛病勉強有改善，但就內容而言，依然不合我的胃口。純詭計的東西實在太僵硬了，讀到我快撐不下去。這種感覺讓我想起綾辻行人的《推理大師的惡夢》，我極度厭惡書中角色成為棋盤上的棋子毫無生命力可言，只是為了成就作者的詭計。本書收錄十篇短篇，不過這十篇並非獨立之作，篇與篇之間有著緊密的聯繫，尤其最後一篇「後記」的存在，更使得本書成為一部獨特的看似短篇實則長篇的作品。這算是本書較為亮眼的一個手法，比起每篇的殺人詭計好玩多了。再者，擔任本書的偵探真是最倒楣的工作了，但這正是作者玩弄的詭計之一，所以偵探們大概也只能拍拍對方肩膀，無奈接受吧！另外，想抱怨一下，推理小說雖是較為特殊的類型小說，謎團是必備品。但我個人認為純粹詭計卻毫無人情或人性的深入描寫的作品，我實在無法認同它的存在價值。 -- 要對得起自己的人生，就要儘量給別人的人生添加美好的成分，拚命地挽留自己遇到的美好的東西，拚命挽留。他一樣，你也如此。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──〈如果你喜歡了一位偶像〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.214.214

→

qazz123123

11/20 20:56, , 1^F

11/20 20:56, 1^F

推

blatta

11/20 21:26, , 2^F

11/20 21:26, 2^F

推

freedays

11/20 22:14, , 3^F

11/20 22:14, 3^F