[心得] 反推米澤穗信「再見，妖精」...

看板Detective作者 (我是普通人)時間14年前 (2010/04/21 01:09), 編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
嗯...這本書實在不能算是推理小說 但皇冠又把它編在推理迷的系列裡面... 我基本上只看日式推理 這本小說據聞是以「日常推理」為賣點(?) 但我看完整本書 除了瑪亞的身世之外(這算謎團嗎...?) 連它的謎團在哪裡根本就不知道 也不曉得所謂日常推理到底是什麼 看了板有的文 才曉得紅白包子、撐傘這也算謎團 唉...什麼嘛 完全沒有推理小說的感覺 建議「推理謎」不要看這本 真的浪費時間... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.242.49
推
04/21 01:16, , 1F
米澤穗信的甜點系列和北村薰的圓紫大師系列也是日常推理
04/21 01:16, 1F
推
04/21 01:16, , 2F
他的甜點系列我完全啃不下去.................
04/21 01:16, 2F
→
04/21 01:16, , 3F
我個人是蠻喜歡的....不一定要有屍體呀
04/21 01:16, 3F
推
04/21 01:17, , 4F
滿喜歡這本+1 不過甜點第一集沒有很好看...
04/21 01:17, 4F
→
04/21 01:18, , 5F
我當初甜點是從第二集開始看，不會接不上劇情，
04/21 01:18, 5F
→
04/21 01:18, , 6F
如果不能接受第一集可以試試看先看第二集
04/21 01:18, 6F
推
04/21 01:19, , 7F
這本解謎比重極低，但故事韻味很濃，是我很愛的一本。
04/21 01:19, 7F
→
04/21 01:25, , 8F
這本算很典型的日常推理啊... 故事是滿有趣的
04/21 01:25, 8F
推
04/21 11:40, , 9F
哈 我也不愛這本 雖然說不一定要有屍體 但還是清淡了點
04/21 11:40, 9F
→
04/21 13:13, , 10F
我不覺得這本清淡唉，可能我認為瑪亞國家的歷史背景所造成
04/21 13:13, 10F
→
04/21 13:14, , 11F
的創傷，其實是有點沉重的，米澤寫的愈是雲淡風輕，背後的
04/21 13:14, 11F
→
04/21 13:15, , 12F
那股哀愁與無奈就愈是顯露出來...
04/21 13:15, 12F
推
04/21 19:45, , 13F
我也不喜歡這本。看完直接扣到60分，甜點第一集看完扣到0。
04/21 19:45, 13F
推
04/21 21:44, , 14F
喜歡甜點系列，倒是"再見，妖精"完全啃不下去...
04/21 21:44, 14F
推
12/09 00:16, , 15F
國家歷史我還特地去查書...
12/09 00:16, 15F
‣ 更多 eglaibls 的文章
文章代碼(AID): #1BpT_5Td (Detective)