[閒聊] 不好意思,請問這一本算推理小說嗎?

看板Detective作者 (路人甲)時間16年前 (2010/01/31 19:47), 編輯推噓1(1020)
留言21則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MysteryStory 看板] 作者: zcc1234 (路人甲) 看板: MysteryStory 標題: [閒聊] 不好意思,請問這一本算推理小說嗎? 時間: Sun Jan 31 19:45:33 2010 剛剛逛書店時,發現這本號稱〔推理事件簿〕的玩意兒: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010458776 鄙人聽說在日本,官能文學有時也視為〔廣義的〕推理小說,但這本掛上這個招牌... 似乎不太合適吧?(書腰上還說這本書是〔本格派推理〕及〔驚悚哲學系〕小說~喂,有 沒有人要打電話給瑞典,乾脆提名這本書參加諾貝爾文學獎算了?) -- 我的部落格:http://zcc1234.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.20.157 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.20.157

01/31 22:10, , 1F
要說的話,最近還有這本 http://tinyurl.com/ydbynfu
01/31 22:10, 1F

01/31 22:10, , 2F
張妙如的「妒忌私家偵探社:活路」。要找的話還有很多
01/31 22:10, 2F

01/31 22:11, , 3F
掛了"偵探"、"推理"書名的小說
01/31 22:11, 3F

01/31 22:13, , 4F
不過就算掛了這個招牌也不一定是推理小說啊?再者,這
01/31 22:13, 4F

01/31 22:13, , 5F
個文類(或者該說大部分的文類)的分類都沒有那麼明顯
01/31 22:13, 5F

01/31 22:14, , 6F
所以要掛上什麼招牌…其實就看大家高興?
01/31 22:14, 6F

01/31 22:27, , 7F
雖說現在類型分類沒這麼明顯了
01/31 22:27, 7F

01/31 22:27, , 8F
但明明離推理有很大一段距離還應要稱推理
01/31 22:27, 8F

01/31 22:28, , 9F
只會讓一些推理迷雷到跳錯坑……囧
01/31 22:28, 9F

01/31 22:28, , 10F
也會影響該作品的評價(ex.可惡 這根本不是推理!)
01/31 22:28, 10F

01/31 22:29, , 11F
我覺得還是要是當分類比較好
01/31 22:29, 11F

01/31 23:15, , 12F
感覺上好像回到七零年代,小書店一本五十元的號稱推理小說
01/31 23:15, 12F

01/31 23:16, , 13F
結果翻不到三頁女主角就開始脫衣服之類〔掛羊頭賣狗肉〕的
01/31 23:16, 13F

01/31 23:17, , 14F
玩意兒
01/31 23:17, 14F

01/31 23:18, , 15F
對作家而已,可能只是拿〔推理〕這個幌子出來消費一下,但
01/31 23:18, 15F

01/31 23:19, , 16F
是如果對推理沒有概念的讀者讀到這種東西,要不是認為台灣
01/31 23:19, 16F

01/31 23:20, , 17F
的創作推理都是此等〔欺世盜名〕之輩,或是壓根認為所謂推
01/31 23:20, 17F

01/31 23:21, , 18F
理小說只是這種調調,本土的創作推理之路,只怕會更加艱辛
01/31 23:21, 18F

01/31 23:22, , 19F
難行.
01/31 23:22, 19F

01/31 23:25, , 20F
諷刺的是,博客來的推薦書單竟然包括了〔聖女的救贖〕,東
01/31 23:25, 20F

01/31 23:26, , 21F
野先生知道自己的作品和這種玩意兒並列,或許會啼笑皆非吧
01/31 23:26, 21F
※ 編輯: zcc1234 來自: 118.171.244.28 (01/31 23:30)
文章代碼(AID): #1BPMt9s0 (Detective)