[閒聊] 白夜行封面與所謂的雷 (有白夜行雷)
當然有白夜行雷
最近想起應該要買白夜行時
到書店卻發現只剩新版的封面了
老實說我有點懊惱,早知道就早點買才對 (人總是有一堆早知道在等著自己知道)
先來比較一下,這是舊版封面
http://tinyurl.com/yldm6p4
這是新版封面
http://tinyurl.com/yk7apk9
在書店時,我怎麼樣也看不出新版封面究竟想表達什麼
不曉得是不是他們(獨步)把封面底圖放太大了
說實話我翻來翻去只看到一格格馬賽克
回家估狗之後才看出原來新版封面是條大馬路 =_="
(這讓我對新版封面的愛又減少了一點)
不過回頭仔細想想
總覺得舊版封面其實有爆雷的爭議?
我覺得白夜行好看的地方之一,
就在於東野圭吾一直沒有明確說出這些事件的幕後者究竟是誰。
讀者一步步隨著劇情演變,
感覺似乎有些什麼線索圍繞著雪穗與亮司,
越來越明顯但又一直缺乏決定性證據。
那種慢慢挖掘一連串事件核心的不確定感,
即將明朗的一瞬間卻又嘎然而止,
留下一個模糊的、迷迷濛濛的輪廓。
那股沒被作者說死的朦朧感,我認為是白夜行醍醐味之所在。
(雖然大家都知道真相是哪回事啦)
就這點說來,我就不喜歡日劇一開始便曉得謎底的手法。
回到封面來說,
舊版封面一亮相就是兩個小孩手牽手的影子
現在回頭想想,其實這一直暗示有關鍵人物的意味在。
不曉得大家會不會有這種感覺呢?
我自己是有被影響到,還沒看就覺得核心應該會圍繞在小孩子身上。
雖然相比起來,我是不太喜歡新版封面的馬賽克
(底圖解析度不夠就不要放那麼大啊 ....)
但舊版封面也有值得議論的地方就是了。
大家覺得如何哩?
--
題外話
博X來現在新版封面套書正在特價+打折
我究竟該和荷包過不去還是跟自己的喜好過不去呢?
好煩惱 Orz
--
歷史是時間的地理
地理是空間的歷史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.6.96
推
11/26 00:52, , 1F
11/26 00:52, 1F
推
11/26 00:58, , 2F
11/26 00:58, 2F
推
11/26 03:05, , 3F
11/26 03:05, 3F
推
11/26 13:11, , 4F
11/26 13:11, 4F
推
11/26 17:22, , 5F
11/26 17:22, 5F
推
11/27 21:32, , 6F
11/27 21:32, 6F
推
11/28 20:00, , 7F
11/28 20:00, 7F
推
12/05 18:33, , 8F
12/05 18:33, 8F
推
04/07 02:41, , 9F
04/07 02:41, 9F
→
04/07 02:41, , 10F
04/07 02:41, 10F
→
11/06 00:54, , 11F
11/06 00:54, 11F