[心得] 日劇Triangle "三角效應"觀後雜談 (前ꔠ…

看板Detective作者fre (笑問天)時間15年前 (2009/04/08 11:12)推噓22(22推 0噓 19→)

留言41則, 21人參與討論串1/1

來自流冰館http://blog.yam.com/arrival 全圖文http://blog.yam.com/arrival/article/20261354 25年前的女童命案緝兇追溯期早已過去 25年後的現在背負著十字架的人們在始終迷離的真相中再次捲入漩渦中.... 中譯”迷離三角”或”三角效應”的Triangle 是一部滿有意思的日劇 Triangle是一齣精采的戲劇絕對適合用日劇這樣的文本呈現但若相同的故事用小說的形式表達恐怕會讓重度!!本格!!推理迷掀桌還是先談談優點這是一部在製作上導、演都幾乎無可挑剔的作品演員皆十分到位基本上對於演技評判筆者只是外行看熱鬧不過江口洋介詮釋那樣表面玩世不恭心裡卻百轉千迴的男人兼俱滄桑的成熟和不羈的帥勁還真是合適啊!! 其他角色各司其職每個人都是一副”兇手只有三個人知道一個是導演一個是我還有個不能說”的神祕樣每每欲言又止、拚命做些讓人懷疑的表情XD 就連賣麵的路人丙看起來都城府極深觀眾要淘汰任何一個嫌疑犯都很困難製作單位找來的這票戲精真的很稱職光看幾個人高來高去的飆戲也就是種享受了 (只有稻垣吾郎從頭憨到尾=_=) 本作在日本宣傳時製作單位也說明了一點很有趣的花絮拍戲時只有導演和演兇手的演員本人知道誰是兇手其他人只給劇本台詞因此每個演員真的都在拍戲現場互相懷疑推測也難怪拍出來確實效果十足再來姑且不論故事的好壞編據、導演非常會說故事巧妙運用鏡頭剪接和場景間跳躍的多線敘事手法不但隱匿了線索、製造出懸疑感且讓故事看起來更緊湊每集不斷引導出更多新謎團但除了主線外副線的謎底多半在一、兩集內揭露所以可說是集集勁爆、引人入勝不會有歹戲拖棚的不耐和佈局沉悶的尷尬讓觀眾在整個觀賞過程中都處於享受刺激的高昂情緒同時配樂也讓本作加分不少不僅成功堆疊出段落間山雨欲來的懸疑效果亦使得戲劇更為飽滿地傳達出喜怒哀樂更重要的是每段音樂還十分好聽順耳聽久了真的音樂一下人不知為何便坐不住了腎上腺素就是會飆高個5c.c. 終於要嚴酷地來聊聊故事部份了本作由25年前的懸案為開端層層推導下竟挖掘出每個關係人間複雜的糾葛並發現讓人意外的兇手這樣看來本格推理該有的開頭懸疑、經緯緊張、結局意外本作都有那還需要強求什麼? 有 Triangle偏偏獨缺了紮實的推理嚴格說來本作推理的公平性、完整性都略顯不足更重要的是類型文類必然需要面對作者和閱聽人之間存在的默契既成類型便有典範雖然在現今新本格百花綻放的推理領域這樣講太過武斷甚至還沒有人可以畫出推理文本的邊界但是Triangle很明顯是想用直球對決的形式挑戰觀眾猜兇在日本的宣傳方式也是每集結束開放觀眾自行推理這麼本格的訴求相對也需要面對本格觀眾的保守本格評價(就是不才小弟這種龜毛人) 講白了看了前八集觀眾除非依靠奇門遁甲否則根本無法猜兇因為直指兇手的直接證據和殺人動機幾乎沒有出現至此和主線毫無關聯 Triangle在劇中放入極大量的紅鯡魚借此誤導觀眾的推理同時不停節外生枝的多線劇節也讓人物關係的複雜性大增這些都無可厚非甚至可謂此類型故事的必然手段但是傳統藏葉於林的手法卻變成藏木於林完全無視觀眾對收線時的殷切期盼葉不是葉只是背景陪襯即在結尾直接忽略掉某些幾乎可以說是推理前提的重大線索對於動機的交代也是用天外飛來一動機的方式呼嚨過去這樣讓絞盡腦汁的觀眾情何以堪結局所設定的兇手的確讓最後轉折劇力萬鈞在前半所誤導觀眾將矛頭指向另一人也很成功筆者在看完第三集就中鏢整個過程都懷疑另一人想來真是智障至極如果不從”最不可能的人反而是兇手”這角度來思考那麼兇手的設定意外性頗強加上兇手的演技精湛(看完之後覺得整部演最好是他筆者再也不相信人性了科科) 劇尾的表現讓人戰慄卻也深深為其感到悲哀可惜的是鋪陳過少、伏筆不足結局和前面的各線劇情脫鉤太大為了意外性而犧牲邏輯嚴整性這也是推理小說常見的問題但是本作畢竟不是使用「敘述性詭計」或者「認知科學推理誤導」形式而是切切實實的本格作品有著放入合適提示的空間卻沒有做到這是惟一的遺憾依筆者個人風格在此免不了要做個鄉愿的結尾 Triangle是不是一齣好看的日劇? Definitely!!! No doubt!!! 高潮迭起的情節真的等緯來每天撥一集也太難熬不熬夜來個五六集看到胃潰瘍確是不過癮值得一觀之處已不在於懸案本身的追凶而是案件相關人士多年來背負的十字架、隱匿的傷痛每個角色有著自己的遭遇和執著凝視事件深淵的同時也被深淵凝視著這或許也是得以吸引觀眾不停看下去的動人之處至於他是不是一篇好的推理故事見仁見智吧筆者只能說靠著劇情張力填補了眾多不合理和情節斷裂的縫隙無論如何對觀眾來說看得爽、猜得爽還是遠比挑編劇漏洞來得重要啊~ 不知不覺就說了這麼多贅言其實根本只要最後兩段就可以講完的事情嘛… Triangle也是這樣……..不過人家的贅言好看好聽得多了… 以下不會提及兇手身分是有關筆者認為揭露兇手的推理缺陷如果怕影響觀賞樂趣也是不建議看僅歸納出四點主要問題 1.“警界高層涉入施壓”這條線索高高提起輕輕放下完全無視觀眾的期待甚至也幾乎未交代其存在意義就筆者來看根本沒意義偏偏用了至少七集在強化這線索的假性重要性 2.兇手矛盾的行為太多而且可以用更簡單的方式擺平眼前妨礙的人事物甚至直忽略某些根本不可能引火上身的事件就好了但兇手卻捨近求遠、捨易求難的腦殘了或許可以用兇手在愧疚和逃避交互作用下產生精神分裂來解釋但是就算如此劇中也應該鋪陳好這點的伏筆 3.兇手犯案動機幾乎算結局凌空冒出編劇只有意思意思給個人名五個W一個H中只給一個who 卻要人家推理出Why和How 簡直是不可能的任務 4.用一個非常簡單的關鍵物理性證據(此處指完全沒有硬凹空間的證據非單純指物理存在的實體證據)擊破兇手身分而且還是兇手自己在不必要的情況下丟出並非抽絲剝繭或者偵探設局下的產物這有點像是金鐘罩練上頂峰罩門在腳的小姆趾結果出門逛街穿個夾腳拖被人彈到菸灰整個神功被破、萬劫不復的困窘猶這點筆者尚可勉強接受但是編劇有義務放入更多心理性證據和足以推理的線索鞏固兇手身和和這關鍵性的一擊這也是長達十一集的戲劇更應該做到的點 -- 各類美日系電影、動漫人偶開盒報告分享推理小說心得感想歡迎指教 http://blog.yam.com/arrival http://www.anobii.com/people/arrival/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.82.238 ※ 編輯: fre 來自: 118.168.82.238 (04/08 11:35)

推

amethysta

04/08 11:45, , 1^F

04/08 11:45, 1^F

→

amethysta

04/08 11:45, , 2^F

04/08 11:45, 2^F

→

fre

04/08 11:52, , 3^F

04/08 11:52, 3^F