[勘]《家鴨與野鴨的投幣式置物櫃》

看板Detective作者 (渣渣)時間15年前 (2008/10/20 18:02), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
伊坂第三彈。 (僅供參考) 1.p34,line 3→己熄滅(X) 已熄滅(O) 2.p66,line 8→頌經(X) 誦經(O) 3.p73,line 4→真的嘛？(X) 真的嗎？(O) 4.p73,line 7→了掉出來(X) 掉了出來(O) 5.p85,line 6→鬍渣(X) 鬍碴(O) 6.p102,line 3→搖控器(X) 遙控器(O) 7.p113,line 9→嘟嚷(X) 嘟囔(O) 8.p140,line 2 & p260,line 9 →磨擦(X) 摩擦(O) 9.p141,line 8→覷靜(X) 闃靜(O) 10.p146,last line→你們(X) 妳們(O) ※p147,line 2→妳們 11.p150,line 3→牛頭梗(X) 牛頭”犬+更”(O) 12.p234,line 10→心裡準備(X) 心理準備(O) 13.p242,line 14→中正球心(X) 正中球心(O) 14.p298,line 13→後照鏡(?) 照後鏡(?) 15.p318,line 9→令人眩目(X) 令人目眩(O) 16.p344,line 7→相當然爾(X) 想當然耳(O) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.40.71
推
10/20 19:57, , 1F
我都是唸後照鏡
10/20 19:57, 1F
推
10/20 20:40, , 2F
14是稍微刁了一點吧XD
10/20 20:40, 2F
推
10/20 20:45, , 3F
P16,倒數第五行,突地?還是倏地/P19,line 6 鼻樑
10/20 20:45, 3F
推
10/20 22:32, , 4F
請問,"鬍渣"不行嗎0.0?
10/20 22:32, 4F
推
10/22 16:19, , 5F
關於「鬍碴」我之前問過這位，但他沒有回應
10/22 16:19, 5F
→
10/22 16:20, , 6F
因為古籍裡根本查不到他所認為正確的這個用法
10/22 16:20, 6F
→
10/22 16:21, , 7F
另外，男、女性皆可用「你們」，但男性就不能用「妳們」
10/22 16:21, 7F
→
10/22 16:21, , 8F
所以你們的用法也是沒有錯的
10/22 16:21, 8F
→
10/22 16:36, , 9F
用「鬍碴」的出版社越來越多了~如果一問就要一答.....
10/22 16:36, 9F
→
10/22 16:36, , 10F
我覺得自己解決問題更好...就僅供參考吧.....
10/22 16:36, 10F
推
10/23 14:57, , 11F
如果一問不要一答 那算是誤導讀者覺得出版社錯字嗎?
10/23 14:57, 11F
推
10/23 17:26, , 12F
有些明明就都通用, 每次都用"僅供參考"來搪塞 = =
10/23 17:26, 12F
推
10/23 19:48, , 13F
眩目和目眩也差不多吧
10/23 19:48, 13F
→
10/23 23:36, , 14F
我覺得發在公開的板上 就不能發後不裡了
10/23 23:36, 14F
推
10/24 22:18, , 15F
我一直以為這些訂正都是有憑據的，原來也只是根據出版社所
10/24 22:18, 15F
→
10/24 22:19, , 16F
使用的，而且竟然是「出版社都這樣用」就算對？
10/24 22:19, 16F
→
10/24 22:19, , 17F
這樣不是跟原PO最初的目的自相矛盾？並不是大家都用就對
10/24 22:19, 17F
→
10/24 22:20, , 18F
網路上查到的「鬍碴」都是對岸在用，這樣可以當正確嗎？
10/24 22:20, 18F
推
10/26 11:06, , 19F
既然要"勘"那就應該用更嚴謹負責的態度，不然倒不如不要po
10/26 11:06, 19F
→
11/06 00:23, , 20F
有些明明就都通用, 每 https://muxiv.com
11/06 00:23, 20F
‣ 更多 iiverson649 的文章
文章代碼(AID): #18_5SzcE (Detective)