神通小偵探27＆C.M.B森羅博物館之事件目錄06

看板Detective作者siedust (不拋棄，不放棄)時間15年前 (2008/09/30 19:14)推噓4(4推 0噓 27→)

留言31則, 4人參與討論串1/1

網誌版：http://siedust.pixnet.net/blog/post/21898948 我要先扼脆兼抱怨一下，難得放颱風假，加上Q.E.D（神通小偵探）要改編成日劇，我便興致勃勃地到漫畫店把之前沒買的集數一次打包。本來打電話過去，老闆還跟我說沒有Q.E.D27和28，我想說不然有C.M.B07也好（06早早就買了，只是還沒看）。沒想到到店裡時，集數居然齊全，老闆說剛好補完貨，耶，Lucky！！當我開心地回到家上網後，才發現，原來C.M.B已經出到第8集了。可惡，我不該相信博客來的搜尋系統，我可是先搜尋完才冒雨出門買書的。老闆也真是的，不會機靈點嗎？問我需不需要第8集啊！結論就是，明天要再跑一趟漫畫店了。以下沒有兇手或犯案過程，但有提及故事情節，請斟酌慎入。 C.M.B第6集我很早之前就進貨了，但遲遲沒有看。我常覺得對我而言，看書的時機很重要，情緒不對就是翻不下手，於是就拖到現在了（汗）。第6集最大的吸引點，應該是燈馬和可奈夫婦（咳！）的出現吧！未看以先，我一直在猜測這兩組人馬最初見面究竟會說些什麼，沒想到可奈和立樹劈樹第一句就道出了讀者的心聲（笑）。換句話說，他們兩對看起來就是很像男女朋友，所以兩人才會有這種疑問吧！這次的故事依然很有C.M.B的調調，和Q.E.D比起來，C.M.B的故事通常較為繁複，牽扯到考古與大量的歷史，風格似乎就活潑不起來，不過對於增長知識倒很有幫助。這回也逐漸透露出森羅的身世，原來他的母親是考古學家，但父親依舊不詳，我想未來很有出場的機會。我本以為森羅母親尚在世（像燈馬一樣），但想不到早已過世，看到小森羅撲向母親的懷裡嚎啕大哭，真的令人心疼不已。之後森羅對兇手的質疑，也顯得更加有力。森羅在是非對錯這方面，與最初的燈馬很像。他們沒有什麼正義的包袱，更不會將正義當成自己的責任。本集的森羅，揪出兇手唯一的目的，不過是因為兇手弄壞了自己母親的飾品。而森羅消滅最後兇手求死的念頭，也不過是因為他相信母親說的話（『人死了之後，絕對不會復活的』），絕非因為人命貴重，所以必須搶救。我深信森羅對兇手的吶喊：如果人真的會復活，那她（森羅的母親）一定會跟我說！如果真的會發生這種奇蹟，那我很願意為了這個目的去做任何事情！即便這復活必須違逆世間的倫理法則，森羅有可能實行。畢竟森羅不是正義的代表，他只是一個單純的小孩，會為了自己的欲望，做出我們想像不到的事──截至目前為止，我是這麼認為的。雖然本集有點沉重，但因為可奈和燈馬的出現，使氛圍不至於一直沉滯著。最好笑的應屬可奈＋立樹打退來攻擊他們的盜賊團吧，後來森羅一臉驚懼（？）地在心裡OS：「沒想到居然可以在這世界看到那種場面……」笑死我了，我突然為燈馬和森羅的未來擔憂起來…… （以後結婚丈夫一定不敢跟妻子吵架……咦？我想太遠了嗎？XD）看完C.M.B再看Q.E.D，一下子變得十分輕鬆啊！有種回到人世間的感覺。第27集收錄兩個故事──〈鏡像〉與〈舉證責任〉，兩篇都非常精采，尤其是後者。〈鏡像〉的內容我就不多言，我只想說：燈馬，你愈來愈有進步了，膽子也愈來愈大的說。他騎腳踏車載著可奈，要拿便當給未來岳父（誤！）時，居然敢說：「我看這個便當起碼有30公斤吧？」燈馬不要命了啊，當然，後來他得到可奈式鐵拳一招。但是燈馬在這種事上，似乎不是個很會學取教訓的人。第二次他載可奈去買CD，他說了：「是我錯了，那個便當連30公斤都不到。」這回可奈不但問候他鐵拳，還把他綁在腳踏車後座。我超愛這種小對話、小細節，兩人明明高中才認識，卻宛如兩小無猜。希望日劇一定要把這種感覺呈現出來啊啊啊～～～〈舉證責任〉則是針對日本即將上場的陪審團制度做熱身，看慣好萊塢電影或歐美影集的人，對陪審團應該不陌生。日本在早期也曾實施過陪審團制度，不過因為成效不彰，所以後來又改回由法官主導的審判制度。這次捲土重來，想必應該是克服了過去的障礙。日本的陪審團制度將在2009年實施，但一開始並非全面，而是只針對某些重大刑案。據我所知，亞洲似乎很少有國家是採用陪審團制度的，日本的實行，或許會成為其它亞洲國家的效法對象。〈舉證責任〉便是將模擬的陪審團制度，放進燈馬他們的校園裡。因為往後他們每個人，都可能有機會盡到「公民的義務」。作者在卷端也提到，要讀者盡量以陪審員的角度看這篇故事，說實在的，在過程中我的心境和可奈十分類似。一方面要毌枉毌縱，另一方面卻又不能造成無辜，在僅有的證據中判斷可能的事實，確實是陪審員的責任，可是我又會恐懼若因此放走一個罪犯，那會釀成多麼可怕的後果。雖然最後燈馬對法官的那番話，是審判的鐵則，不過對我而言，卻無法成為真理。或許人類審判人類，本身就是種矛盾，可惜在這種紛雜混的社會裡，卻是不得不然的結果。對了，補充一點，日本的陪審團制度採多數決，不像歐美要全數通過才能定其有罪與否。這就讓我想CSI有一集，提到陪審員死亡的案件，因為必須全體通過才能定案，偏偏有一個陪審員死活不肯與大家相同，結果死於非命。看到日本陪審團制度上場時，我腦中閃過的居然是死者慘死的畫面（汗）。幸好是多數決…… -- 昨天你想通了，你以為想通了就萬事亨通嗎？這過日子就是問題疊著問題，你唯一能做的，就是迎接這些問題。－－高城《士兵突擊》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.156.104

推

watercolor

09/30 19:38, , 1^F

09/30 19:38, 1^F

→

watercolor

09/30 19:40, , 2^F

09/30 19:40, 2^F

→

watercolor

09/30 19:40, , 3^F

09/30 19:40, 3^F