[心得] 殺人黑貓館（無雷）

看板Detective作者mirageQ (心之所在)時間16年前 (2008/05/16 13:16)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 6人參與討論串1/1

這部作品在敘事上採用了雙線手法，若是從系列第一作開始看起，雙線手法早已讓人習以為常，不能帶給讀者驚喜了。書中手記的表達方式，讓我覺得太過完美。我沒有寫日記的習慣，但以前在寫寒暑假作業的日記時，從來沒有用過小說形式來寫。印象所及，同學們的作業也是如此。更不要說坊間那些教你寫日記的那種無聊書，也不是用小說形式呈現。只能替作者解釋，這個寫手記的人剛好是個有作家天份的人。書中的手記，看過作者系列作品的讀者應該都知道敘述性詭計一定是藏在這部份，仔細核對，應該能看出點端倪。謎題的部分，只要能看穿敘述性詭計，就會發現撥雲見日之後的謎題，其實是非常本格的謎題。因為敘述性詭計參雜其中，也讓本來不難解的謎題，變得複雜難解，增加許多趣味性。作者給的線索，雖然應該是足夠讀者猜出答案。雖然不能讓人百分之百肯定答案是什麼，但是也沒有別的答案好猜了。總覺得少了致命一擊的線索，少了那種能讓兇手啞口無言的證據。不過，我還滿喜歡這部作品的謎題，敘述性詭計雖然不多，但就是剛剛好讓原來的謎題變得很難解。而且，敘述性詭計的部分，也不會覺得用得很刻意。水車館的敘述性詭計感覺斧匠之氣比較重，刻意寫的敘述性詭計，感覺還不是很成熟。這部的敘述性詭計，撇去手記作者用小說形式這種非普通人的作法不談，純粹就手記的內容而言，實在是用得不著痕跡，而且用得理所當然。作者在這部作品中，已經將敘述性詭計駕馭到爐火純青的地步了。在這本書中，兇手的動機，又是個讓人難以苟同的動機。作者筆下的兇手，常常讓我覺得根本就是衣冠楚楚的神經病，讓人無法同情。推理小說裡，兇手的動機揭露，也可以安排為小說的高潮之一。尤其是那種令人同情的動機，往往讓人感慨萬千，回味再三。綾十的兇手，通常不是這樣，可憐的人通常都是被殺死的。綾十在這系列特別喜歡讓兇手逍遙法外，那種不暢快感，就不多說了。我猜作者的用意，可能是要表達的是偵探的性格。島田潔、鹿谷門實，有著只對案件好奇，但對於人類這種生物不甚關心的性格。除了對於熟識的江南孝明感覺有那麼一點關懷之外，對其他人都很疏離。最後，綾十的書要享受充分的樂趣，就直接從內文開始看吧！尤其是那篇導讀，千萬不要看。 -- 死亡降臨，你的善惡觀念清楚嗎？ http://blog.roodo.com/m_m_mirage -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.79.15

推

wonder0915

05/16 13:53, , 1^F

05/16 13:53, 1^F

→

wonder0915

05/16 13:55, , 2^F

05/16 13:55, 2^F

→

wonder0915

05/16 13:56, , 3^F

05/16 13:56, 3^F