[心得] 土屋隆夫 "聖惡女"

看板Detective作者 (In vino, veritas)時間16年前 (2008/04/08 02:25), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
(這是我第一次看完推理小說後想寫點感想, 如有冒犯土屋喜好者之處,還請多多包涵!) (以下可能有雷!) 偶然在圖書館放置還書的書車上發現此書。 對土屋隆夫的作品不熟,只知道他蠻有名的。 因為封底的介紹頗吸引人,看起來還算新(02年出版的), 所以就借回家了... 他的介紹是這麼說地: "星川美緒是一個天生麗質的美人胚子,不幸的是, 父母在她三歲那年死於一場車禍,成為養女的她在十二歲那年 發現自己身體的異常,一塊位於下腹部的肉團改變了她, 讓她從一朵含苞待放的蓓蕾,變成了一株散發不祥氣味的食肉植物..." "青梅竹馬的初戀情人,待己如親的乾姐姐,用情至深的有為青年..., 在她身上那塊肉團的詛咒下,一個個死於非命......" 是不是挺吸引人的呢?^^ 可惜我大概看了一半左右就失去興趣, 提前翻到書末尋找兇手。不過為了能理直氣壯寫點感想,還是努力看完了。 我以為土屋既然提到"副乳"這種罕見的醫學現象(這兒的副乳和我們一般認知的不同), 想必會拿來大作文章,結果卻是雷聲大雨點小, 副乳好像只是女主角墮入風塵的藉口罷了,和本書的推理毫無關係。 看介紹以為是多麼龐大離奇的殺人事件, 其實初戀情人和乾姐姐的死和後來的謀殺案一點關係也沒有, 兩人的死似乎只是為了說明副乳的不祥和女主角的不幸, 使她的人生驟然改變方向。 書中另有些地方也很奇怪: 一方面說副乳罕見, 一方面卻讓美緒的初戀情人同時認識兩個有副乳的女人, 把副乳妖魔化(另一個有副乳的女人害他爸身敗名裂),未免太過巧合。 另外,美緒產生了"我是不幸的女人"的想法後,又認為自己命不久矣, 於是放棄唸書,跑去做"bunny girl",後來成了酒店公關, 這中間的邏輯思考我有點難以理解... 後來又強調她天生適合走這行,恩客不少且事業順利, 也沒有不幸的事,前面不停提到副乳是餵了什麼呢?(何況早就割掉了~) 看了半天我不禁覺得土屋根本只是想寫點兒聳動的東西吧?? 美緒成為酒店公關前的鋪陳有點多餘,隨便寫個苦命但遭遇不必那麼奇特 的故事也會達到類似的效果吧? 更糟糕的是,土屋花了將近半本書的篇幅寫美緒的人生, 推理事件到很後面才出現。雖然死的是美緒很重要的客人, 但謀殺的動機等等和她無關,她幾乎從頭到尾都是旁觀者。 只有最後引出兇手"伏法"和她有關,這部份倒是挺有意思的, 是本書最有看頭之處。其它推理的細節沒什麼特別的,甚至有些一廂情願。 譬如兇手和死者的關係,下手的方法,簡單說是安排的太"方便"了些~~ 土屋是以一個類似記者或傳記作家的敘述方式,來寫星川美緒的故事。 中間並穿插一些括號裡的額外敘述,代表美緒自己的說明。 而且故事其實是設定在二戰後不久,大概五六零年代左右。 最後這個所謂的"作者"替美緒下了一個"聖惡女"的結論: 他節錄她的話:"如果你以為我是個淫蕩的女人那就錯了。" 卻立刻在後面寫下 "說不定她天生就是個好色的女人, 為了滿足性慾,治癒肉體的渴求,才用這種方法賺錢?" 又說 "恐怕所有見過她的人都被她那種優雅的儀態,秀麗的容貌給騙了, 壓根兒沒想到她的內在會隱藏著貪婪的慾望和邪惡的念頭吧?" 整個"尾聲"都讓我看的很不舒服。如果之前的敘事都能保持中立, 為什麼在結尾寫出這種暗示性極強的詆毀字眼? 我覺得是畫蛇添足,讓讀者自己下結論不就好了? 土屋想寫的,根本就是100%的惡女吧? 不好意思,好像寫了很多負面之詞... 其實主要是覺得他寫到女人的部分我都不太滿意。 而且有點被封底介紹騙到的感覺= =" 另外這本書真的不太有推理的感覺,看完後覺得挺空虛的~~ 下次還是找找他的經典作來看看吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.139.106

04/08 08:09, , 1F
我看完時也在想~316的副乳情結~有點多.....
04/08 08:09, 1F

04/08 11:04, , 2F
推你的心得~我也不太喜歡這本.米樂的囚犯倒使人很感慨..
04/08 11:04, 2F

04/09 22:39, , 3F
不過米樂的囚犯我邊看邊笑耶 我大概有問題xd
04/09 22:39, 3F
文章代碼(AID): #17-cSkij (Detective)