看板 [ Design ]
討論串[問題] 設計不是只設計外表?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 設計不是只設計外表?
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者VanDeLord (HelloWorld)時間16年前 (2009/12/23 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也許你可以google找一下 Apple 自從賈柏思回接執行長以後的產品設計概念，. 從使用者的角度結合建築美學與技術應用於產品設計上。. 外表是一個媒介，這個媒介沒有效，不能吸引使用者，就算內涵多棒，. 就產品設計的角度來看，也是失敗的，充其量只能當成類藝品設計。. --. Imagination
(還有5個字)
#3
Re: [問題] 設計不是只設計外表?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者oj113068 (橘子汁)時間16年前 (2009/12/22 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上一篇回文說的是和技術面、需求面的結合. 不過你的問題還包括心理層面的傳達吧？. 其實單一的產品(設計品)要做到你所說的那些可能比較難，除了立即與"使用經驗"連結的. 設計，要體現心理層面的東西，品牌、系列產品比較容易. 而且每一個種不同的產品(設計品)可以發揮的也不同. 這也牽涉到使用者的層次問題
(還有480個字)
#2
Re: [問題] 設計不是只設計外表?
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 最新作者eyestea (那淡淡味道的風和耳語)時間16年前 (2009/12/21 09:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得設計是設計師與技術層面的結合，. 比方說如果你說的火紅3C產品是ipod好了，. 我想應該是先有操控介面出現，有這樣的技術後，. 設計師與工程師討論後才去做出簡潔的外表。. 光有外表的產品，如果比較能夠吸引到人們的眼光，那表示技術層面較低，. 像是隨身碟，技術大家都有一定的水準，所以你要挑也會
(還有248個字)
#1
[問題] 設計不是只設計外表?
推噓9(9推 0噓 22→)留言31則，0人參與, 最新作者punkdevil (☆　呆　iｎ ｇ　★)時間16年前 (2009/12/21 01:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很多人都說 設計不是只是單純的設計外表. 可是我很疑惑. 我們從內心層面出發. 裡面包含了許多想法 可能有許多深思會讓人感同身受. 或是回想起自己也曾這樣過的回憶. 可那也可能只是少數. 更多的人沒被外表所吸引. 就更不要說會想進一步去看你的作品裡是否有深一層的想法. 去看我們的作品故事 會被感動的
(還有28個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁