[閒聊] 各位是如何拿捏 圖庫&素材庫 的比例呢?

看板Design作者 (小胖囉)時間4年前 (2019/08/28 01:29), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
最近新聞鬧得沸沸揚揚 相信圖庫網及freepik素材網 都是各位設計師的好夥伴 以前上設計的時候 老師就有講過 把好的元素抓過來 來個乾坤大挪移 就是自己的設計啦 但有說到是抓重點 不是全抄.... 想問一下各位 在設計上 是怎麼去拿捏素材的比例呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.50.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1566926970.A.ABD.html
→
08/28 01:34, 4年前 , 1F
一切合法 什麼問題也沒有 外行看熱鬧才會鞭這個
08/28 01:34, 1F
下載別人的圖庫全部挪來自己用 然後說是自己設計的 這不是致敬了 是用騙的 我記得買別人的圖庫 不能說那是自己的設計喔 商標使用權還是在原作者 這個只能說 合法 但是道德上不ok 但字體上抄襲就 100% 侵權 這個沒有任何談的餘地 要看字體廠商要不要吉而已 只能說 接大的標案 還是要花點心力 這不是在做dm 而且設計費還收這麼高..........整個標案300萬耶 只能說 高層跟底層 的價碼真是差很多 志祺七七 有對這件事評論 https://www.youtube.com/watch?v=v3NQeWQLtMI
※ 編輯: G4321 (61.230.50.73 臺灣), 08/28/2019 01:49:17
推
08/28 08:46, 4年前 , 2F
08/28 08:46, 2F
→
08/28 08:46, 4年前 , 3F
我不相信300萬是設計師全拿
08/28 08:46, 3F
→
08/28 08:48, 4年前 , 4F
不過現在的風向變成設計師合法使用圖庫是抄襲是複
08/28 08:48, 4F
→
08/28 08:48, 4年前 , 5F
製貼上 設計師只能用手一筆一筆畫 才是設計
08/28 08:48, 5F
→
08/28 08:48, 4年前 , 6F
然後新聞帶風向讓外行再繼續冷嘲熱諷
08/28 08:48, 6F
→
08/28 09:43, 4年前 , 7F
怎麼最後還是在討論這事…我只是針對你文章的問題推文…
08/28 09:43, 7F
→
08/28 09:45, 4年前 , 8F
不管你拿的設計費是一萬 十萬 一百萬或更多
08/28 09:45, 8F
→
08/28 09:45, 4年前 , 9F
只要一切使用權沒問題 素材來自圖庫甚至免費又如何？
08/28 09:45, 9F
→
08/28 09:48, 4年前 , 10F
當然鬼島很愛討論cp值 整天成本論
08/28 09:48, 10F
→
08/28 09:48, 4年前 , 11F
問題是給你一樣的錢你就是不會抓出一樣的素材
08/28 09:48, 11F
→
08/28 09:48, 4年前 , 12F
也做不出一樣的設計啊
08/28 09:48, 12F
→
08/28 09:51, 4年前 , 13F
只要合法 一切就是合理
08/28 09:51, 13F
→
08/28 09:52, 4年前 , 14F
雇主買不買單才是重點
08/28 09:52, 14F
推
08/28 16:15, 4年前 , 15F
不是合不合法的問題，重點是用圖庫然後被詢問還聲稱是自
08/28 16:15, 15F
→
08/28 16:15, 4年前 , 16F
己畫的，還被起底在去年的講座自己說設計師不要用圖庫
08/28 16:15, 16F
→
08/28 16:33, 4年前 , 17F
開頭就說我在針對這篇討論了 硬要扯去事件很無聊
08/28 16:33, 17F
推
08/28 17:18, 4年前 , 18F
這篇文章就是從這事件延伸出來的無聊文章啊
08/28 17:18, 18F
推
08/28 21:44, 4年前 , 19F
感覺大眾還是把設計的印象停留在畫畫
08/28 21:44, 19F
推
08/28 23:45, 4年前 , 20F
鬼島正常啊 管你是什麼設計師
08/28 23:45, 20F
→
08/28 23:45, 4年前 , 21F
就算是工業設計師 網頁設計師 服裝設計師
08/28 23:45, 21F
→
08/28 23:45, 4年前 , 22F
你也要會做平面設計 會畫插畫 會攝影 懂印刷
08/28 23:45, 22F
→
08/29 18:28, 4年前 , 23F
圖庫是素材 設計是使用素材製作成品 所以我覺得她可
08/29 18:28, 23F
→
08/29 18:28, 4年前 , 24F
以說是自己設計的但不能說是自己畫的
08/29 18:28, 24F
推
08/30 12:20, 4年前 , 25F
有些設計人還一直護航...圖庫可以用 但江說是自己畫的
08/30 12:20, 25F
→
08/30 12:20, 4年前 , 26F
還指豹為虎 真的扯
08/30 12:20, 26F
推
08/30 16:21, 4年前 , 27F
江的問題是功課沒做足 又硬凹 公關能力很差 但就素材使用
08/30 16:21, 27F
→
08/30 16:21, 4年前 , 28F
這點來說 最近被大家鞭得太過頭是真的...
08/30 16:21, 28F
推
08/31 01:19, 4年前 , 29F
用圖庫沒問題~但為什麼要說謊說是自己畫的呢~
08/31 01:19, 29F
→
09/01 09:59, 4年前 , 30F
用圖庫就算了...但至少圖要用對，考試openbook你連
09/01 09:59, 30F
→
09/01 10:00, 4年前 , 31F
抄答案都只抄一半，我真的覺得不行
09/01 10:00, 31F
推
09/07 20:24, 4年前 , 32F
我蕩森買不了圖庫
09/07 20:24, 32F
推
09/09 10:52, 4年前 , 33F
圖庫問題大可一開始大方承認 並教育大眾
09/09 10:52, 33F
→
09/09 10:52, 4年前 , 34F
對拉 沒有直接說自己畫的 但那發文的意思就是要讓人誤會
09/09 10:52, 34F
→
09/09 10:52, 4年前 , 35F
演講還說大話 活該被噴
09/09 10:52, 35F
推
09/09 20:19, 4年前 , 36F
最大的問題是那明明不是石虎，卻拿豹當作虎
09/09 20:19, 36F
→
09/09 20:19, 4年前 , 37F
很明顯完全沒用心啊，會被鞭正常- -
09/09 20:19, 37F
→
09/09 20:20, 4年前 , 38F
另外圖如果是拿來當設計時的副元素(即非主題，只是配圖)
09/09 20:20, 38F
→
09/09 20:20, 4年前 , 39F
那合法買圖庫我覺得OK，但如果今天是要拿來當主題用
09/09 20:20, 39F
→
09/09 20:21, 4年前 , 40F
比如吉祥物，或是這次以石虎為重點的主題設計
09/09 20:21, 40F
→
09/09 20:21, 4年前 , 41F
那最好是自己畫，或是買圖庫後自己修改成適當的風格
09/09 20:21, 41F
→
09/09 20:22, 4年前 , 42F
而不是買完直接移植 (那找你設計主題或吉祥物幹嘛)
09/09 20:22, 42F
→
09/09 20:22, 4年前 , 43F
複製貼上誰都會啊，我覺得要看情況，圖庫是可以用
09/09 20:22, 43F
→
09/09 20:23, 4年前 , 44F
但是當活動擺明需要獨創或特殊主題，直接用就是不適合
09/09 20:23, 44F
→
09/09 20:23, 4年前 , 45F
更別說還用錯 (要石虎用成豹)，很丟臉 囧
09/09 20:23, 45F
推
09/10 23:32, 4年前 , 46F
接案的設計師可能已經跟台灣不熟，只是覺得不可思議在
09/10 23:32, 46F
→
09/10 23:33, 4年前 , 47F
當地承辦人員竟然也不熟，石虎都不知道
09/10 23:33, 47F
‣ 更多 G4321 的文章
文章代碼(AID): #1TPMXwgz (Design)