[問題] 古畫著作權問題

看板Design作者 (cawuh)時間5年前 (2018/10/01 20:27), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
所接的案子 要使用唐代名家的畫作 原作目前是遺失的狀態 而山東一處廟宇留有碑刻 目前客戶希望使用素材網上 有人上傳的碑刻翻攝版 但是 素材網不給低級別的用戶直接聯絡上傳者 因此我無法直接向上傳者確認可使用範圍 （而頁面上歸類為「共享素材」，定義模糊，出問題消費者要自行負責） 後來我查詢到了著作權法的規定： 「翻拍」古書古畫，其目的在求既有內容的真實完整再現，而不在呈現拍攝者個人特質的精神、情感的表達，實務上多認定這僅是古書古畫的「著作重製物」，並不是古書古畫的「攝影著作」，不能主張著作權。 想問有相關經驗的設計師們 若如上述 這個「著作重製物」的製作者、也就是翻拍者 他不握有著作權 那麼他翻拍後上傳素材網兜售的行為 是否就不合規定？ 退一步而言 我為求快速，其他都不管 是否可以在素材網購買後，就直接使用 略過向他確認的這一步 （我圖片要使用在非商用、只送不賣的學術書刊上） 或者 我應該要找該原作（碑刻）目前的擁有單位確認？ 找了很久沒找到解答 請教有經驗的各位 謝謝了！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.64.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1538396825.A.DBE.html
推
10/02 10:32, 5年前 , 1F
這個嘛…樓下你說說看
10/02 10:32, 1F
→
10/02 19:59, 5年前 , 2F
上傳者有電子檔的財產權呀...為何不能賣??
10/02 19:59, 2F
→
10/02 20:00, 5年前 , 3F
重點應該是再於他販售的範圍吧..建議你找專業的問問
10/02 20:00, 3F
推
10/02 20:54, 5年前 , 4F
古畫本身著作權已失效，他拍照是不違反著作權的，但是他
10/02 20:54, 4F
→
10/02 20:54, 5年前 , 5F
拍了照片，而你要使用他拍的照片，這樣他就擁有那張照片
10/02 20:54, 5F
→
10/02 20:54, 5年前 , 6F
的著作權，所以你要使用他的照片，就要付費給他。就當作
10/02 20:54, 6F
→
10/02 20:54, 5年前 , 7F
跟素材網其他照片是一樣的意思就是了，如果非商用，就更
10/02 20:54, 7F
→
10/02 20:54, 5年前 , 8F
簡單了，你一定要用那張照片而他又有販售的話就買一般授權
10/02 20:54, 8F
→
10/02 20:54, 5年前 , 9F
即可，不用買到商用，也有其他的方式，但這個很灰色地帶
10/02 20:54, 9F
推
10/02 20:56, 5年前 , 10F
你可以私訊我，可以教你一些撇步，之前在廣代常遇到這些
10/02 20:56, 10F
→
10/02 20:56, 5年前 , 11F
問題
10/02 20:56, 11F
‣ 更多 qqho 的文章
文章代碼(AID): #1RiXAPs- (Design)