[問題] 台科、台師、高師研究所請教

看板Design作者 (零分小朋友)時間8年前 (2015/12/07 23:24), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
不好意思又來打擾了, 這陣子要開始報名研究所考試, 本身念高師視設系, 原本是想報名台師(乙組)和台科(商設組), 今天剛好跟系上一位老師提到這件事, 講到台科他就一臉"麥啦~"的樣子, 一直搖頭,說台科很偏理論啊~blabla 叫我還是要報高師啦~ 跟我原本的認知不同,原以為台科才是跟業界有很大的連結, 系上的老師都有很豐富的工作經驗,也許對未來接軌有很大的幫助 所以我趕快問一個大學轉去台科的學長,他也沒特別跟我說什麼, 只表示,商設組的指導教授比較少(3位?) 於是,我想請教,各位對於台科和高師的評價如何或者是自己的經驗,(台師是一定報的) 台科、高師我只想二擇一報名, (別說都報名呀,先考上再說QQ) 其實我自己念高師也覺得很棒,畢竟我是真的學到不少東西, 只是覺得南部的資源真的差好多,很多講座研討會都辦在北部, 再加上,雖然我知道沒有"這邊的東西都學完了"這回事, 老師身上還有很多寶沒挖完, 但是也想知道別的學校,別的老師怎麼教, 畢竟那些老師都算是赫赫有名, 又很多校友在業界有一番作為,人脈真的很重要 > < 謝謝,不知道這樣子問有沒有冒犯或不適合的地方,就再做修改和補充。 麻煩各位了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.100.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Design/M.1449501856.A.539.html

12/08 09:27, , 1F
研究所關於理論基本上也是要重視的吧...至少我能跟你說
12/08 09:27, 1F

12/08 09:27, , 2F
台科很紮實
12/08 09:27, 2F

12/08 09:28, , 3F
看你想研究什麼,台科現在可以跨組選教授
12/08 09:28, 3F

12/08 12:55, , 4F
是的,我相信理論很重要,但我們老師的用語和表情....
12/08 12:55, 4F

12/08 12:55, , 5F
讓我不知道到底是怎麼一回事XD
12/08 12:55, 5F

12/08 13:05, , 6F
老師當然希望學生留下來呀
12/08 13:05, 6F

12/09 01:16, , 7F
身為台科商設畢業生,衷心建議來研究所你要學的東西是理
12/09 01:16, 7F

12/09 01:16, , 8F
論和邏輯,於此同時,所謂實務經驗是要靠自己去與同儕碰
12/09 01:16, 8F

12/09 01:16, , 9F
撞、實習和修實務性的課程累積的。來研究所你要知道你想
12/09 01:16, 9F

12/09 01:16, , 10F
跟哪幾位老師,而你想做的是不是與他專精的相同;因為
12/09 01:16, 10F

12/09 01:16, , 11F
研究室的風格和走向會影響到你的題目還有未來的發展,
12/09 01:16, 11F

12/09 01:16, , 12F
而這些我相信無論哪一個學校都是的。加油 祝福你!
12/09 01:16, 12F

12/09 01:20, , 13F
btw.... 一所學校念6-7年會很疲乏的,如果可以,換個環
12/09 01:20, 13F

12/09 01:20, , 14F
境絕對是很好的刺激。
12/09 01:20, 14F

12/09 01:26, , 15F
非常謝謝T大的建議! 我想我知道了!
12/09 01:26, 15F

12/12 09:27, , 16F
有沒有搞錯 高師和臺科選? 光在台北就不用想了.....
12/12 09:27, 16F

12/12 09:28, , 17F
我高雄人在臺科唸建築+台北工作了幾年
12/12 09:28, 17F

12/12 09:32, , 18F
雖然不清楚商設如何 但學設計所在城市的激盪更為重要
12/12 09:32, 18F

12/14 23:50, , 19F
樓上 這倒不一定 很多學校在北部 但畢業作品看起來也還好
12/14 23:50, 19F

12/14 23:52, , 20F
而已 反而有些南部學校 作品倒蠻讓人驚艷 如高師雲科
12/14 23:52, 20F

12/14 23:55, , 21F
當然台科確實是很強啦 應該是很多人心中的第一志願
12/14 23:55, 21F
文章代碼(AID): #1MPQIWKv (Design)