[問題] 真的是我想太多了嗎?

看板Design作者 (RM9)時間10年前 (2013/10/20 00:17), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
我再某版po了這樣的文章 內容是關於某遊戲LOGO被致敬 非討拍 只是想知道一下多數人的想法 以下為文章內容 =================================================== LOGO做得好 致敬少不了 http://imgur.com/6GYQpo1
==== 不過我不會怪設計師 我相信一切都是受上層or老闆指使 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.172.53 推 xxx1:我覺得想太多了 推 xxx2:好帥的logo → xxx3:主要下面那兩個角都一模一樣啊 → xxx4:這不算吧 → xxx5:這很常見吧 → xxx6:拉四角的很常見吧=.=a 推 xxx7:拉四角首推勇者鬥惡龍啊 推 xxx8:就連WORD都有個很類似的模組了-.-... → xxx9:孩子你也去玩一下DQ好嗎 推 xxx10:左下右下兩隻像鳥嘴的東西... → xxx10:DQ左下右下有鳥嘴嗎? → xxx11:真的想太多了 =================================================== 以上文章結束 PS:推文有人提到勇者鬥惡龍(DQ) 附上在這邊給大家參考 http://ppt.cc/aXqp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.172.53 ※ 編輯: RM9 來自: 123.194.172.53 (10/20 00:17)
→
10/20 00:29, , 1F
想太多,你要不要多找點logo或遊戲標題logo看看?
10/20 00:29, 1F
→
10/20 00:39, , 2F
嗯...不是跟DQ比嗎?
10/20 00:39, 2F
→
10/20 00:41, , 3F
不是 是下面兩張圖跟BlazBlue的LOGO比
10/20 00:41, 3F
改了一下文章順序 以免造成誤解~
推
10/20 03:12, , 4F
我倒覺得你沒想太多 大概八成就是抓BlazBlue去參考的吧
10/20 03:12, 4F
→
10/20 03:13, , 5F
...不過反正一定會有一票死忠玩家抵死護航鬼遮眼就是了
10/20 03:13, 5F
推
10/20 04:55, , 6F
完全覺得沒有想太多+1
10/20 04:55, 6F
※ 編輯: RM9 來自: 123.194.172.53 (10/20 13:24)
推
10/20 13:57, , 7F
沒有想太多，文字變形是一回事，邊角的特徵根本一樣
10/20 13:57, 7F
推
10/20 16:13, , 8F
四角的造型都一樣!
10/20 16:13, 8F
推
10/20 21:30, , 9F
很明顯，不是想太多
10/20 21:30, 9F
推
10/21 00:19, , 10F
沒有想太多 牽拖DQ的人根本來亂的
10/21 00:19, 10F
→
10/21 00:20, , 11F
這種偷學一點的也不一定是上面指使 很多設計師都會這樣
10/21 00:20, 11F
→
10/21 00:20, , 12F
比如工業設計也是很多參考蘋果的阿
10/21 00:20, 12F
→
10/22 12:53, , 13F
怪老闆只是抒發一下工作壓力啦XD最近很多東西最後都被改得很怪
10/22 12:53, 13F
→
10/22 12:56, , 14F
我大概知道大家的想法了 謝謝 果然設計相關的會比較注意到細節
10/22 12:56, 14F
→
10/22 12:58, , 15F
原本po的那邊大家對致敬習以為常無所謂 不過我沒想到有人會覺
10/22 12:58, 15F
→
10/22 12:59, , 16F
得DQ的LOGO長的就是這樣...
10/22 12:59, 16F
推
10/23 20:27, , 17F
一模一樣 那個角角
10/23 20:27, 17F
→
10/24 20:58, , 18F
DQ根本完全不同= =
10/24 20:58, 18F
推
10/31 02:57, , 19F
要抄也不要抄這麼大啊= =
10/31 02:57, 19F
‣ 更多 RM9 的文章
文章代碼(AID): #1IOh2QTl (Design)