[抱怨] 3小時1張海報 不可用素材

看板Design作者 (天使野狼)時間11年前 (2013/05/31 20:56), 編輯推噓16(16推 0噓 77→)
留言93則, 18人參與, 最新討論串1/1
擔任公司平面與多媒體設計部門的工作(設計資歷5年) 主管（管理多部門）說他老婆是設計公司的設計師，業界標準是不用素材3小時內完成一張海報，要我比照辦理每張只能花3小時且不能用素材，我覺得有點難達到（要看類型） 就詢問了很多從事相關行業的朋友們怎麼達到這個標準(包括設計師、插畫師、印刷業者、出版社美術及總編等)全部的人都跟我說要看運氣，簡單類型的才有可能不用素材3小時完成 於是我回報主管，並表達是否可以觀摩主管的老婆是怎麼作到的 沒想到主管的老婆回答： 她算哪根蔥哪根蒜，憑她也配看我工作? 她算哪根蔥哪根蒜，憑她也配看我工作? 她算哪根蔥哪根蒜，憑她也配看我工作？ 揪竟...是用什麼樣的心情才會說出這種話啊?? 還有 各位大大可否指教 如何才能不用素材3小時完成一張海報呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.187.82
→
05/31 21:03, , 1F
會講這種話的 肯定是個草包 別在意 做事對得起自己良心就
05/31 21:03, 1F
→
05/31 21:04, , 2F
好 怕是你們主管這樣規範是別有心機
05/31 21:04, 2F
推
05/31 21:10, , 3F
你是否讓人覺得你做事沒效率呢
05/31 21:10, 3F
→
05/31 21:16, , 4F
主管覺得我沒效率，好像是因為我大學是念餐飲，設計是
05/31 21:16, 4F
→
05/31 21:17, , 5F
畢業後又去輔大大學部再進修的，他一直覺得我不算科班
05/31 21:17, 5F
→
05/31 21:21, , 6F
速度上來說大概是一個banner20分鐘，一張海報半天至一
05/31 21:21, 6F
→
05/31 21:23, , 7F
天，排版7~9天兩百多頁含打版型 封面與素材等
05/31 21:23, 7F
→
05/31 21:28, , 8F
圖文書
05/31 21:28, 8F
→
05/31 22:09, , 9F
也要看3個小時做出來的成品是長怎樣
05/31 22:09, 9F
推
05/31 22:10, , 10F
還可以吧....不用素材3小時一張海報弄的好不好也難講吧
05/31 22:10, 10F
推
05/31 22:52, , 11F
推一樓 大概她私下是用圖庫或版型所以不給你看吧 XD
05/31 22:52, 11F
推
05/31 22:59, , 12F
給他一堆字吧!!
05/31 22:59, 12F
→
05/31 23:21, , 13F
XD
05/31 23:21, 13F
推
05/31 23:25, , 14F
一張海報我大概兩個禮拜交件吧 wwwwwww
05/31 23:25, 14F
→
05/31 23:37, , 15F
XD 那我這樣應該不算很慢囉
05/31 23:37, 15F
→
06/01 00:34, , 16F
啐，也要看品質、風格和資訊是否充足啊...
06/01 00:34, 16F
→
06/01 00:35, , 17F
既然這樣幹麻不請他老婆來做你這位置就好了？
06/01 00:35, 17F
→
06/01 00:48, , 18F
點線面<---超重要 & 自己做素材 用漸層及色塊等基本元素也
06/01 00:48, 18F
→
06/01 00:49, , 19F
能做得極有質感和好看 不要太依賴素材那東西
06/01 00:49, 19F
→
06/01 00:53, , 20F
簡單類型-->定義有點怪...簡單和不簡單的界定為何?
06/01 00:53, 20F
→
06/01 02:02, , 21F
因為他老婆月薪5萬＊14個月 三節獎金等另計
06/01 02:02, 21F
→
06/01 02:05, , 22F
我月薪3萬零500 年終看老闆(一次0元一次10000)職稱是
06/01 02:05, 22F
→
06/01 02:06, , 23F
主任XDDDD
06/01 02:06, 23F
→
06/01 02:09, , 24F
謝謝Tayako大大指教，簡單風格是指可以用編排加照片後
06/01 02:09, 24F
→
06/01 02:11, , 25F
製處理或用色塊與幾何等元素處理來完成海報，不需細刻
06/01 02:11, 25F
→
06/01 02:11, , 26F
的海報
06/01 02:11, 26F
推
06/01 11:18, , 27F
月薪這麼少 準備作品集 開始騎驢找馬吧
06/01 11:18, 27F
→
06/01 11:43, , 28F
我覺得你這樣的速度蠻有效率的阿..........請他老婆做好了
06/01 11:43, 28F
推
06/01 13:05, , 29F
你半天一張 他3小時一張 年薪近你的兩倍 這蠻合理的啊
06/01 13:05, 29F
→
06/01 13:06, , 30F
另外三小時一張海報 如果自己出來接 一個月至少賺10萬up吧
06/01 13:06, 30F
→
06/01 13:08, , 31F
三小時如果是指執行 發想/草圖階段不含的話 就蠻合理的
06/01 13:08, 31F
→
06/01 13:23, , 32F
可是公司不願意花5萬＊14個月請一名員工，三小時是含
06/01 13:23, 32F
→
06/01 13:23, , 33F
發想時間
06/01 13:23, 33F
→
06/01 13:31, , 34F
另外公司需要會基本影片與動畫技能，可是他老婆只會平
06/01 13:31, 34F
→
06/01 13:31, , 35F
面不會動態@ @
06/01 13:31, 35F
→
06/01 14:09, , 36F
如果在公司3小時一張真的蠻慢的 一般來說可能一個下午就要
06/01 14:09, 36F
→
06/01 14:11, , 37F
有3款完成度70~80%的提案 而且你已有5年資歷 主管也覺得你
06/01 14:11, 37F
→
06/01 14:13, , 38F
應該要辦得到 他老婆是他老婆 不公平的比較是沒有意義的..
06/01 14:13, 38F
→
06/01 14:14, , 39F
就提升自己的能力達到要求免落人口實 再另闢出路也行吧
06/01 14:14, 39F
→
06/01 14:52, , 40F
比較真的沒意義啊 我也認識只做平面排版 月薪6萬up的
06/01 14:52, 40F
→
06/01 14:53, , 41F
不過速度快/完稿能力強是一種路線 概念強/創意/視覺獨特是
06/01 14:53, 41F
→
06/01 14:53, , 42F
另一種路線 也沒有好壞 每個人專長不同...
06/01 14:53, 42F
推
06/01 14:57, , 43F
我覺得你速度算正常啦 不是專職設計公司的話應該夠了吧
06/01 14:57, 43F
推
06/01 16:54, , 44F
應該說 如果你做設計的目標是三小時做一張海報...
06/01 16:54, 44F
→
06/01 16:55, , 45F
建議早點轉業 這樣的設計水準應該會面臨中年轉業
06/01 16:55, 45F
→
06/01 16:55, , 46F
或停留在設計工人的水準... 騎驢找馬吧！
06/01 16:55, 46F
→
06/01 18:01, , 47F
他老婆可以三小時一張高品質海報可以領這些錢，
06/01 18:01, 47F
→
06/01 18:01, , 48F
要你一樣不就要讓你你領一樣的薪水XD
06/01 18:01, 48F
→
06/01 18:02, , 49F
所謂「完成」到底到什麼地步說真的也要看，提案也罷，
06/01 18:02, 49F
→
06/01 18:03, , 50F
如果是加校稿完稿是想逼死誰呀...
06/01 18:03, 50F
→
06/01 18:05, , 51F
不過我個人覺得單用時間來衡量工作的績效這一點蠻無理的
06/01 18:05, 51F
推
06/01 20:11, , 52F
她3小時的海報是收多少錢？ 如果一張收15k
06/01 20:11, 52F
→
06/01 20:13, , 53F
每天只做稿3(1天1張)x20天 一個月可收30萬 有可能嗎？
06/01 20:13, 53F
→
06/01 20:14, , 54F
^小時
06/01 20:14, 54F
→
06/01 23:24, , 55F
rickylin大大 的意思是指應該以質量跟創意為目標時間
06/01 23:24, 55F
→
06/01 23:25, , 56F
不要太執著嗎?
06/01 23:25, 56F
→
06/02 00:36, , 57F
我也懂rickylin指的 看你要當完稿達人還是設計師 完稿達人
06/02 00:36, 57F
→
06/02 00:37, , 58F
有可能在公司因為產值升很多薪水 但一換工作就打回原形
06/02 00:37, 58F
→
06/02 00:37, , 59F
所以你在一間公司領5,6萬 轉職可能還是得從3萬做起 如果是
06/02 00:37, 59F
→
06/02 00:39, , 60F
設計師 本事是跟著你跑的 換工作或是自己出來做 價碼只升不
06/02 00:39, 60F
→
06/02 00:40, , 61F
降 但也不是人人都可當設計師 要看你自己的實力和規劃
06/02 00:40, 61F
→
06/02 01:03, , 62F
明白了，謝謝大大
06/02 01:03, 62F
推
06/02 09:10, , 63F
告訴她 我是宜蘭三星蔥
06/02 09:10, 63F
→
06/02 15:45, , 64F
讚!可是我產自雲林XDDDDD
06/02 15:45, 64F
→
06/02 18:15, , 65F
樓上..只有我不懂這個梗嗎..Q__Q?
06/02 18:15, 65F
推
06/02 20:03, , 66F
看什麼樣子的海報吧，素材是指花邊素材、或情境照片?
06/02 20:03, 66F
→
06/02 20:04, , 67F
如果不能用素材也不能用照片，要從無到有、字還要自己打
06/02 20:04, 67F
→
06/02 20:05, , 68F
就只能自己發想概念+畫曲線色塊+打字排版，三小時有點趕
06/02 20:05, 68F
→
06/02 20:05, , 69F
做出來不一定好看 囧，如果有情境照片，就很簡單
06/02 20:05, 69F
→
06/02 20:05, , 70F
大部分海報用情境照+特效+排版字，一小時就ok了吧
06/02 20:05, 70F
→
06/02 20:06, , 71F
不過我覺得比時間沒什麼意義，比作品質量和成果才重要
06/02 20:06, 71F
→
06/02 20:07, , 72F
如果時間多花了點，但做得好、價碼也高，就無所謂
06/02 20:07, 72F
→
06/02 20:08, , 73F
你要擔心你主管這樣講，是不是代表他覺得你花了很多時間
06/02 20:08, 73F
→
06/02 20:08, , 74F
但做出來的效果又不如他預期，才會認為你應該再做快點
06/02 20:08, 74F
→
06/02 20:53, , 75F
Tayako大大:myaku大大是在回答”哪根蔥哪根蒜”的問題
06/02 20:53, 75F
→
06/02 20:59, , 76F
myaku大大:因為公司性質的關係，很多海報沒辦法用照片
06/02 20:59, 76F
→
06/02 21:02, , 77F
要自己畫主視覺，只好盡量努力了
06/02 21:02, 77F
→
06/02 21:03, , 78F
原來是這樣....XD 好可愛的回答
06/02 21:03, 78F
→
06/02 21:10, , 79F
我也頓很久才看懂XDD
06/02 21:10, 79F
→
06/02 21:49, , 80F
就回答方式 我建議你可以回應 那是否可以請教主管的太太
06/02 21:49, 80F
→
06/02 21:50, , 81F
他做案子的方式 老實說觀摩.... 操作者會覺得不舒服吧
06/02 21:50, 81F
→
06/02 21:51, , 82F
我以前也被老闆這樣監看 會很痛苦 畢竟是做創意的工作
06/02 21:51, 82F
→
06/02 21:57, , 83F
另外針對時間績效部分 現在有太多人覺得手法很容易
06/02 21:57, 83F
→
06/02 21:59, , 84F
認為怎麼做怎麼做就很快 話說模仿容易 但思考創作那是需
06/02 21:59, 84F
→
06/02 21:59, , 85F
要時間的
06/02 21:59, 85F
推
06/04 00:43, , 86F
angle大產自雲林...難道是同鄉?(誤XDD))))
06/04 00:43, 86F
→
06/04 12:25, , 87F
我做海報要一個禮拜...怎麼大家都這麼快?
06/04 12:25, 87F
推
06/05 12:32, , 88F
通通用日本風格的向量幾何圖形轉一轉拼一拼就好啦
06/05 12:32, 88F
→
06/05 12:35, , 89F
06/05 12:35, 89F
推
06/07 11:24, , 90F
越簡潔的 越是要花更多時間思考什麼是該留下的
06/07 11:24, 90F
→
06/14 13:14, , 91F
t56874123大大同鄉（無誤XDDDD
06/14 13:14, 91F
→
06/14 13:16, , 92F
izna大大，我也覺得XD
06/14 13:16, 92F
推
07/25 00:57, , 93F
我也覺得簡單的未必快得起來，有時甚至更耗時思考
07/25 00:57, 93F
‣ 更多 angel850516 的文章
文章代碼(AID): #1Hg9tbap (Design)