Re: [問題] 無基礎高二生想考 視傳 & 服裝設計
首先給你一點點升學觀念，
現在依舊有聯考，只是更名，而申請不過是多一個機會。
以下以升學考試結果為重點，不是以學習的角度來寫這些意見，
我討厭這個升學遊戲規則，但為了得到我的目的，我曾經很認真的研究過，
並且把自己與一些學弟妹當實驗品...大獲成功orz
要考台藝視傳一樣要考術科，準備方法和考美術系一樣，只是你要去查分發資料，
非美術班在申請入學會略為吃虧，但指考扳回一成。
102年入學台藝視傳採計
國 文 x 2.00
英 文 x 2.00
數學乙 x 1.00
歷 史 x 1.00
術科(美術) x 2.00
素描 40%
創意表現 30%
美術鑑賞 10%
彩繪技法 20%
由此可見，就是當美術系考，錄取分數很高，好好念書比好好畫圖重要。
實踐服裝設計更簡單明瞭：
國 文 x 2.00
英 文 x 2.00
數學乙 x 1.00
念書就對了。
申請入學部分
台藝視傳
https://www.caac.ccu.edu.tw/caac102/102ad_ColgtQrym/html/102_056232.htm
國文英文要先好好念，這是第一關，也佔總分20%
第二關四科術科加起來篩選，最後也佔總分20%
就和考美術系一模一樣，術科考試目前還是師大出的，
無論是出題方向或評分標準都太好抓了，背圖無敵。
剩下就是"含視覺設計之原創作品或應用作品三件"
注意，不是"作品集"，後述。
實踐服設
https://www.caac.ccu.edu.tw/caac102/102ad_ColgtQrym/html/102_050052.htm
第一關就是英文與總級分，簡單來說就是念書，不然再會畫也什麼都沒有。
實踐申請入學分數也是相當的高，競爭激烈。
其餘後述。
※ 引述《izna (進攻北極)》之銘言：
: 先說明一下，不是我要考...
: 我有兩個同年齡的親戚小孩，目前都高二，就讀普通高中，
: 這兩個小孩創意和熱情有餘，在班上美術課的成績也一直都不錯，
: 但沒有正式的術科基礎，
: 他們明年分別想申請 視覺傳達（志願為台藝大）
: 和 服裝設計（實踐大學） 系。
: 由於我本身從事美術相關行業，親戚就拜託我就近幫她們加強一下，
: 但其實我的專長是純藝術，又是聯考時代的老人（以前是一場術科聯招考遍天下），
: 對於現在的申請入學制度可謂相當的陌生！
: 1. 請問大家我現在可以如何幫他們盡量建立基礎？
: 我需要去找設計方面的相關書籍來讓他們照表操課嗎？（可否推薦書單）
: 還是比照高中美術班，先訓練他們傳統手繪能力（素描水彩）就好？
考台藝的一定要，考實踐的不一定。
二月考完術科就不需要再補畫了念書就好。
: 2. 作品集裡需要配合大學的科系來刻意增加某方面的內容嗎？
: 還是編入平常高中的美術作業和隨筆塗鴉就夠了？
: 另外作品集的排版優劣程度會影響得分嗎？
: 關於作品集，是否還有其他的建議呢？
我曾經修過中原室設的部分基礎課程，這也是一個入學不看術科的設計科系。
老師有聊到收學生的心得，他們並不會介意學生的術科能力強或弱，
而且學生就是要進大學學設計的，不會設計也是正常。
但會不會"生活"非常非常重要。
學生有沒有認真的觀察周遭的人、事、物？
設計，是為了"人"所需而設計，要有敏銳的觀察力與想像力。
有人的作品集是帶了一大堆塗鴉日記，很認真過生活的孩子，
某一位老師就非常喜歡這位學生，據說有考上。
實踐申請入學裡面也有寫：
三、作品集係指考生本人近三年之任何設計、文學、藝術相關作品，經編輯整理之呈現。
重點是這個學生的質，是否適合設計這一門。
: 3. 我看過實踐的服裝設計（創意設計科）考古題，對高中生而言似乎略顯艱澀，
: 例如去年的大學部甄選入學考題：
: http://192.83.193.18/exam/examFile/101/101DD01.pdf
: 請問是否有考取者能分享一下考取的作品是怎麼畫的？
: 或者教師的評分標準是否有著重在哪一方面？（畫技 or 構思 or 兩者皆是）
: 謝謝！
如果實踐他們需要畫技高超的學生，門檻直接放上術科就好，立刻篩掉不會畫的人。
為什麼這對高中生而言會艱澀呢？
讀設計，甚至藝術，如果失去了想像力，只能給出標準答案，那他會很辛苦。
再次看實踐申請入學附註：
二、創意設計(術科測驗)：係針對考題，以文字與圖像表達思考之創造力與想像力。
技巧只是輔助啊。
不過講難聽一點，考實踐設計最困難的地方不是考不上，
是考太高了，又無法堅持把第一志願填實踐，於是考不"下"實踐。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.40.5
推
05/05 15:23, , 1F
05/05 15:23, 1F
→
05/05 15:25, , 2F
05/05 15:25, 2F
→
05/05 15:26, , 3F
05/05 15:26, 3F
→
05/05 15:26, , 4F
05/05 15:26, 4F