Re: [閒聊] 有才華就一定有出息嗎? 藝術人鼻酸日誌

看板Design作者pauillactw (秧得)時間13年前 (2012/09/16 22:44)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

: ※ 引述《zzzzzken (叫我奧斯卡)》之銘言 : 設計是一個入行很容易的行業,連補習班都打一個月讓你變平面設計師的口號 : 但設計用的軟體跟視覺表現是後端的執行,真正重要的是前端的策略 : 所以很會畫畫很會做創作本來就不是很會“設計” : 有沒有辦法用邏輯解決客戶雜亂不堪的想法或將客戶委托的意象完整表現才是重點 : 設計不是藝術,不是自己發揮到一個極致的行業 : 但不代表就要區就在像大賣場ＤＭ那種等級的視覺稿中 : 工作是自己找來的,代表說自己能力到哪裡就會去哪裡工作 : 所以抱怨工作的人..要先想想自己為什麼會在那間公司吧沒人拿槍逼你去面試 : 不要認為擁有完整設計流程的公司只是烏托邦,只存在理想之中 : 台灣有沒有這種公司?有！要找要打聽要做好準備 : 什麼是機會準備給更好的人? : 設計回歸到服務面,就是要幫客戶完成溝通的橋樑,是要為別人做 : 如果一個設計教育底下出來的設計師,只會做自己的創作/編排 : 遇到商業案就死掉,這教育完完全全失敗啊！ : 而且最近這個現象愈來愈多.... : 還是有人很有想法,做創作很厲害,商業稿也很厲害啊 : 很多台面上表現很猛的的設計師/公司,做商業案的能力是更高的 : 但他們可能不會端上這種商業的作品,就會讓學子誤會商業案根本不重要 : 我真的覺得原PO對於這個行業還有跟藝術的關係,需要再多想想 : 考量到原PO所涉獵的設計領域是視覺傳達的話 : http://ppt.cc/r708 網頁裡的字體字距行距就有很致命的問題... : 這種小地方應該是設計工作者最敏感的部分 : 但我很肯定你做了25-01這個動作 : 有這麼好的行動力,若能更熟悉市場跟把設計處理得更成熟 : 相信會有更多機會的借串問問.... 個人現在是網頁設計，但是老實說，做得很痛苦。因為常常無法理解，改了這個跟改了那個，到底有什麼差別。比如說前文提到設計工作者應該要最敏感的小地方，我都看不出來....... 大學時候念的是相關科系，在那四年，隱隱約約就覺得自己好像不適合做設計。可是其他事情做不來也跨不出去，所以勉強把大學念完後，還是只有繼續做設計。然後繼續痛苦的迴圈....... 好看不好看，我真的覺得都差不多，完全感受不出來差異在哪裡。即使努力去看雜誌看展覽看什麼名家設計，都沒感覺。就連要用紅的綠的還是藍的，也感覺不出差別...... 即使找了資料參考，看了編排設計的書，也還是一樣。現在只要遇到新案子要做設計，就會覺得很反感。覺得好累.......不知道該怎麼辦才好.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.121.183

→

superpai

09/17 00:29, , 1^F

09/17 00:29, 1^F

推

dreamerXYZ

09/17 09:28, , 2^F

09/17 09:28, 2^F

→

eva20

09/17 10:18, , 3^F

09/17 10:18, 3^F