[分享] 竹子
厚顏無恥的分享這一篇
忽然有點想法不知道該去哪發表
就想分享給設計版的大家
我以前畢業專題是做有關竹子的
很多地方都是直接照我感覺下定論了 這樣打比較順
我沒有看過很多paper或熟讀設計史所以可能顯得不是很有說服力
先消毒一下請多包涵
先轉個彎
畢業專題是做椅子所以先說說它
我認為造型上重點有
1.結構 2.表面 3.特點
其他部分避免模糊焦點就不列
當然啦 所有的因素都是互相牽動協調而非獨立的
只是我硬要分而已
結構這個詞以Hans J Wegner當例子
就是一個大部分椅子結構都不一樣的人
http://0rz.tw/BBDIx
懸臂椅是劃時代的
http://0rz.tw/miF9N
另外就是 Konstantin Grcic
http://konstantin-grcic.com/
MIURA的結構也是劃時代的
韋格納跟康斯坦丁有個共通點就是椅子re-design很多
過去椅子的結構根據現在的種種因素
而變成現在的樣子
再來表面呢
舉例就是
吉岡徳仁
http://www.tokujin.com/
Ronan & Erwan Bouroullec
http://www.bouroullec.com/
到這裡你可能發現我對椅子的理解又有一點像建築
所以我對隈研吾說的
現在好像都很方便的使用混凝土然後再鋪上各種表面
就好像用3D render換材質球一樣做設計 這樣似乎有些奇怪
我對這種看法深表認同也警惕
但熟悉一個材料特性又聰明的使用使其合理實在是不容易
最後是特點
例如Hans J Wegner的CH07椅腳轉折處
http://0rz.tw/AwK3y
Ronan & Erwan Bouroullec的Steelwood系列
http://0rz.tw/4kaGo
這就是個很明顯的例子
或是Charles & Ray Eames的RAR椅腳
http://0rz.tw/DxmzG
不容易分類的就都用這個來解釋
我沒忘記我標題是打竹子 所以繞回來
但我想繼續下去之前
如果可以的話先停一下想一下竹子設計有什麼可能
我覺得當初也是開始做了回頭看才發現 X!別人好聰明
最厲害的當然就是Yii計畫
http://yiidesign.com/en/collection.php
從竹子相關作品中
可以看到不同的結構
也都有表面的嘗試
43懸臂椅 用結構彰顯了材料的特性
http://0rz.tw/j3NWo
bambool stool三腳竹椅 椅腳與椅面的轉折處相當迷人
bubble sofa小單元組合的非常聰明
wave chair的表面很特別
explosion非常有趣
bamboo steel把傳統竹技法特點以金屬來表現
清庭的竹椅
放雜誌或是以竹劍為椅腳
很可惜的在表面上與43感覺就像一系列
坂茂的Centre Pompidou-Metz
http://0rz.tw/4MO7C
這樣的表面也很好
實踐大學的一些作品也都玩得相當有趣
台科大某篇論文整理的超級詳細
然後就是
http://textilearts.com/bamboo/
我當初看到這些非常驚訝
一直覺得如果能做出漂亮的表面
再合理的轉換到設計上那是多美好的一件事
可是最後時間及種種因素下最後做出了一個妥協的東西
大家有喜歡就參考看看摟
它裡面有一頁很多pdf檔可以下載
台灣的工藝師在表面上也有很好的作品
只是就沒有像這樣的網站整理
竹子也有質感太接近木頭 感覺上很廉價不能做奢華品的缺點
所以也不是鼓吹大家去玩竹子
學生的話有空應該可以選個材料去玩才有趣吧
設計以靈魂-喜多俊之 這本書中的例子
傳統工藝結合現代設計就我看其實都是在玩材料
那務實派的板友 可能工作上很少會遇到
只是用來想像的這些方法或經驗
如果能轉換用在設計上
在諸多限制下玩出有趣的東西那應該也不錯
很多時候以為只能怎樣了 好像就只是懶得去想像吧
看到別的地方有人發了相關的檔案
有感而發當個板
理性 科科 不要噓我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.1.7
※ 編輯: coord 來自: 119.14.1.7 (08/05 01:08)
推
08/05 02:22, , 1F
08/05 02:22, 1F
推
08/05 03:44, , 2F
08/05 03:44, 2F