[閒聊] 工作心得

看板Design作者 (雨女)時間14年前 (2011/11/14 21:59), 編輯推噓6(6推 0噓 61→)
留言67則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近一直在想一件事情 就是 我們只要聽客戶的話,『他要什麼就做什麼就好了』, 不要想嘗試改變客戶的想法,因為只會讓事情拖的更久, 而且他們根本就說不聽或不接受。 我不是批評你做的設計不好,只是客戶就是要這樣你就做那樣。 (by 老闆) 聽到這樣其實心情有點不小的 複雜 眼睜睜的看著設計的網頁 字都好大 選單字14pt 內文字14pt 下面copyright那排也14pt 忽然覺得整體都沒重心 忽然覺得好醜>_< 雖然不覺得自己作的版面很漂亮 但是離當初的設計想法越來越遠 只能當磨鍊了~ -- http://www.wretch.cc/blog/ceres741 轉身　ˇ旋轉　，　　跳起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.140.84
→
11/14 22:50, , 1F
大字好啊 我喜歡32 -> 24 ->15 這樣大小的
11/14 22:50, 1F
→
11/15 00:19, , 2F
是噢~~我不知道網頁會用到這麼大的字體 這樣傳統版面塞的
11/15 00:19, 2F
→
11/15 00:19, , 3F
下?
11/15 00:19, 3F
→
11/15 00:35, , 4F
歐美這幾年頗流行超大字標題的....- -
11/15 00:35, 4F
推
11/15 09:26, , 5F
因為大多數人還在用新細明體 所以很醜
11/15 09:26, 5F
→
11/15 09:50, , 6F
我有注意到最近歐美的確是再流行 ！
11/15 09:50, 6F
→
11/15 09:51, , 7F
但是第一關會被老闆打槍:'(
11/15 09:51, 7F
→
11/15 09:52, , 8F
講到字體!! 說要書法字 我說不易搜尋 因為會變圖
11/15 09:52, 8F
→
11/15 09:52, , 9F
老闆說 客人才不管這麼多 Orz..
11/15 09:52, 9F
推
11/15 12:39, , 10F
我印象中dw可以在網頁內建關鍵字的樣子
11/15 12:39, 10F
→
11/15 12:40, , 11F
你可以把網頁上的字變圖 在網頁碼裡面打關鍵字
11/15 12:40, 11F
→
11/15 12:40, , 12F
不好意思 我很少碰dw 可能功能有講錯 不過的確是有類似
11/15 12:40, 12F
→
11/15 12:40, , 13F
類似的功能
11/15 12:40, 13F
→
11/15 12:52, , 14F
SEO是可以收錢的生意 客人沒付錢你也沒必要做
11/15 12:52, 14F
→
11/15 14:03, , 15F
會變圖還是可以搜尋啊...然後也跟DW無關...
11/15 14:03, 15F
→
11/15 14:16, , 16F
有沒有想過可能是設計缺乏層次或讓人看不清資訊..等等
11/15 14:16, 16F
→
11/15 14:17, , 17F
委託者可能直觀想到字放大=看得清楚 但這只是一種他們想得
11/15 14:17, 17F
→
11/15 14:18, , 18F
到的方式 設計者能做的應該是提供更準確的"層次感"
11/15 14:18, 18F
→
11/15 15:38, , 19F
L大 我知道了~謝謝你!
11/15 15:38, 19F
→
11/15 15:40, , 20F
S大 了解了~@@關於SEO這個老闆沒提到 看來是沒有這項
11/15 15:40, 20F
→
11/15 15:41, , 21F
A大 變途是可以搜尋沒錯 但是要在替代文字框框打入內文@@
11/15 15:41, 21F
→
11/15 15:42, , 22F
圖
11/15 15:42, 22F
→
11/15 15:43, , 23F
T大 老闆說 他們螢幕只有15吋 用12PT字會太小
11/15 15:43, 23F
→
11/15 15:44, , 24F
因此看我把字變大 大串內文部分是單純白底黑字@@
11/15 15:44, 24F
→
11/15 17:18, , 25F
不是用alt 然後用px比用pt好 你是作平面出身的對吧 XD
11/15 17:18, 25F
→
11/15 17:20, , 26F
你可以看這個站 http://igd.tw 字是用圖做的 但原始碼還是
11/15 17:20, 26F
→
11/15 17:21, , 27F
有保留文字 這個技巧應該還蠻基本的吧!
11/15 17:21, 27F
→
11/15 17:44, , 28F
字很大沒問題啊，大到去當背景 XD 不過中文不好用...
11/15 17:44, 28F
推
11/15 20:43, , 29F
15吋?重點是解析度吧，然後跟他們解釋市面上主流的解析度
11/15 20:43, 29F
→
11/15 20:43, , 30F
12剛好，那有為了他們一個順心，其他瀏覽者字體太大的？
11/15 20:43, 30F
→
11/15 20:44, , 31F
還是他們是公家單位？那只好算了，某市環保局還要求我最y
11/15 20:44, 31F
→
11/15 20:44, , 32F
小的自不能小於16呢...
11/15 20:44, 32F
→
11/15 20:46, , 33F
喔，你用pt阿，那就...
11/15 20:46, 33F
→
11/15 21:12, , 34F
A大 我有跟老闆說 可以用ALT調整 但是得到回應是說
11/15 21:12, 34F
→
11/15 21:13, , 35F
他們連那個都不知道 能開啟網頁來看就很厲害了 (徹底無言
11/15 21:13, 35F
→
11/15 21:14, , 36F
順便也回O大 最後用PT"是程式的工程用的
11/15 21:14, 36F
→
11/15 21:15, , 37F
我有跟老闆提關於現在螢幕跟解析度趨勢 那樣字看起來會很
11/15 21:15, 37F
→
11/15 21:15, , 38F
大 但是老闆跟程式人員都立刻反駁我= =" 大致說這是客人
11/15 21:15, 38F
→
11/15 21:16, , 39F
要的 他哪管 是滷味網頁 非公家
11/15 21:16, 39F
→
11/15 21:18, , 40F
H大~ 這樣我會哭哭耶XD 背景
11/15 21:18, 40F
→
11/15 21:26, , 41F
介紹客戶的滷味網頁+購物車後台 (大致@@"
11/15 21:26, 41F
推
11/15 21:52, , 42F
嗯...字變圖是用CSS去做，不是用alt 然後大字的確是趨勢
11/15 21:52, 42F
→
11/15 21:52, , 43F
感覺你是用平面的思維在做網頁 平面設計很喜歡放小字 = =
11/15 21:52, 43F
→
11/15 21:55, , 44F
不要太著重"好看"啦 有用>>好看 像有的設計就是刻意裝俗
11/15 21:55, 44F
→
11/15 21:56, , 45F
那也是設計 跟客戶想要的找出平衡點~那就是功力囉~
11/15 21:56, 45F
推
11/15 22:08, , 46F
這篇推文好有價值啊
11/15 22:08, 46F
→
11/15 22:24, , 47F
這種老闆我就會離職= = 客人說什麼都點頭不等於真正幫助
11/15 22:24, 47F
→
11/15 22:24, , 48F
客人
11/15 22:24, 48F
→
11/15 22:25, , 49F
程式人員也好奇怪，跟著反駁幹麻?前台視覺是你的工作耶..
11/15 22:25, 49F
→
11/15 23:01, , 50F
A大!是的 我了解 所以現在都用12 然後曾經把麵包店做成
11/15 23:01, 50F
→
11/15 23:02, , 51F
歐美風格 圖大大之類的 老闆直接說很LOW 他不喜歡滿版
11/15 23:02, 51F
→
11/15 23:03, , 52F
他覺得很俗~ 我也無法說啥 之後就揣摩日系@@
11/15 23:03, 52F
→
11/15 23:03, , 53F
網頁主要適用在操作方便 閱讀也很名暸 為主 是吧(?)
11/15 23:03, 53F
→
11/15 23:04, , 54F
O大 的確因為程式這樣讓我之前內心不平衡
11/15 23:04, 54F
→
11/15 23:05, , 55F
因為都沒跟我討論 就直接把字都放大放大 然後就說反正老闆
11/15 23:05, 55F
→
11/15 23:06, , 56F
之後也會說放大 但是卻也不跟我說一聲或是討論
11/15 23:06, 56F
→
11/15 23:06, , 57F
所以內文閱讀性超差.....行距跟段距之類的QQ
11/15 23:06, 57F
→
11/15 23:07, , 58F
回A大 推你最後一句化 所以說服自己加強那功力ING>"<
11/15 23:07, 58F
→
11/15 23:35, , 59F
岔題，我最討厭後端工程師這樣了= =我建前端的時候盡力
11/15 23:35, 59F
→
11/15 23:35, , 60F
實現視覺設計的人的理想，也盡力讓後端方便，結果後端一
11/15 23:35, 60F
→
11/15 23:35, , 61F
擅作主張全部#@%$^&....= =
11/15 23:35, 61F
→
11/15 23:45, , 62F
a大~字變圖是用CSS去做 是??不是很懂 >"<請告訴我吧~謝謝
11/15 23:45, 62F
→
11/15 23:46, , 63F
O大~ 所以~~哀(握) 也不知該哭還是該笑XD 罷了罷了 (攤
11/15 23:46, 63F
→
11/15 23:47, , 64F
回n大 你的文也很不錯阿^^
11/15 23:47, 64F
推
11/16 19:18, , 65F
原PO請參考 http://bit.ly/v4SzHI 這算蠻基礎的技巧
11/16 19:18, 65F
→
11/16 19:19, , 66F
我遇到的程式都蠻好的耶 會動到視覺的會先講 然後反而會覺
11/16 19:19, 66F
→
11/16 19:19, , 67F
得有點煩 想叫他們直接自己改就好 XD
11/16 19:19, 67F
‣ 更多 bloodon 的文章
文章代碼(AID): #1EmHwa4F (Design)