[問題] 人生十字路口

看板Design作者 (Kawa)時間13年前 (2011/08/05 13:08), 編輯推噓17(17推 0噓 111→)
留言128則, 13人參與, 最新討論串1/1
小弟先簡略的自我介紹一下 在當兵前非常的想要念研究所，所以在當兵的時候很幸運的考上了一所研究所 現在退伍了 但現在目前糾結於要工作還是去念研究所，為什麼糾結? 因為現在和以前想的不一樣，稍稍務實了些。 念設計的人大概都知道，學歷是不重要的。 猶豫的點有二 第一 如果我去念研究所 畢業之後和同學資力差了三年以上 第二 研究所的學歷倒底重不重要(看了很多電視節目，都說其實不重要) 但這幾個禮拜我逛了人力銀行 蠻多企業不僅僅要求資歷，連學歷也都要碩士畢業。 學歷在有了資歷之後，需要晉升管理階級時是不是就有他的重要性了呢? 我知道如果要選擇學歷的話最好經楚自己要什麼 但我覺得不如選擇迎合業界的需求 為什麼呢? 因為以前在學校的時候 老師都說 2D3D隨便各會一套就好了 重要的是要熟練 然後去實習之後才知道 原來幾乎都要求要會Proe Photoshop Illustrator 還不是都得重學 學校呢!? 教..3D-Rhino 2D-CorelDraw Illustrator根本沒教過 繞了一大圈，被只會談紙上設計拿高學歷的教授... 我查了一下 裡面的老師除了專題設計外 會指導的還有 @設計管理 傢俱設計 !!@設計策略與管理、產品開發 產品設計 產品文化研究 @綠色設計 @人因設計 介面設計 @汽車設計 產品設計 電腦輔助設計 表現技法 感覺是不是第二項對未來工作實用性比較高呢!? 總結 其實我心裡是比較響往研究所的 "但還是想兼顧實際面這塊" 有沒有人可以給我ㄧ些實質的經驗呢!? 如果我想往研究所的方向前進 我該如何準備? 還是我不應該選擇學歷? 希望已經是研究所畢業的前輩們以理性的角度幫我回答 感激不敬... ※ 編輯: kawacat 來自: 1.161.130.178 (08/05 13:12)
→
08/05 15:27, , 1F
沒必要
08/05 15:27, 1F
→
08/05 15:27, , 2F
先工作幾年在思考要不要繼續走下去吧
08/05 15:27, 2F
推
08/05 16:36, , 3F
看你有沒有$ 先工作只會磨掉你的熱情而已
08/05 16:36, 3F
→
08/05 16:38, , 4F
而且你要有個認知 台灣沒有設計師這玩意 只有美工
08/05 16:38, 4F
→
08/05 16:38, , 5F
我是以大學畢業在業界工作的人而言 都是這個樣子
08/05 16:38, 5F
→
08/05 16:42, , 6F
我不同意樓上的看法 學界和業界差太多 與其浪費時間在學界
08/05 16:42, 6F
→
08/05 16:43, , 7F
不如早點去看看這個環境到底是不是自己要的比較實際
08/05 16:43, 7F
→
08/05 16:43, , 8F
這是我念研究所後出去工作再回頭寫論文的心得
08/05 16:43, 8F
推
08/05 16:46, , 9F
萬一都只要符合業界早點工作的話 我想高職畢業就行了
08/05 16:46, 9F
→
08/05 16:48, , 10F
簡單一句話 不走學界 沒公家案要做的 學歷真的不重要
08/05 16:48, 10F
推
08/05 16:50, , 11F
公家案學歷很重要...業主會看出身= =+
08/05 16:50, 11F
推
08/05 16:50, , 12F
T大想法也太狹隘 沒公家案就不做設計了 這麼現實?
08/05 16:50, 12F
→
08/05 16:51, , 13F
學歷和做設計是同一件事情嗎O.O 狹隘的到底是誰
08/05 16:51, 13F
→
08/05 16:52, , 14F
我同學做文創商品 定期發貨給公家單位 額外接case 過超爽
08/05 16:52, 14F
→
08/05 16:52, , 15F
早點面對外面的環境 然後再思考看看自己的未來 而不是一味的
08/05 16:52, 15F
→
08/05 16:53, , 16F
投資在自己不知道以後喜不喜歡的工作上 才不會浪費自己生命
08/05 16:53, 16F
→
08/05 16:54, , 17F
衡量實力和冒險心創業才是真的 如果沒有的話就進公司啦^^
08/05 16:54, 17F
→
08/05 16:55, , 18F
創業 我設計的是公共工程O.O 我想沒實務經驗的要創業是笑話
08/05 16:55, 18F
推
08/05 16:56, , 19F
感覺雞同鴨講哈哈哈哈
08/05 16:56, 19F
→
08/05 16:56, , 20F
要靠設計賺錢很多方式 只想到符合業界的話 我尊重你^^
08/05 16:56, 20F
→
08/05 16:56, , 21F
先工作就磨掉熱情，正好，也領悟自己不該走設計了
08/05 16:56, 21F
→
08/05 16:57, , 22F
不過我覺得B大說台灣沒有設計師，太失禮了
08/05 16:57, 22F
推
08/05 16:59, , 23F
出師的才叫設計師 畢業就想自稱設計師 會不會也太澎風?
08/05 16:59, 23F
推
08/05 17:02, , 24F
有趣的是設計的東西沒辦法有自己的想法 全是老闆的意見
08/05 17:02, 24F
→
08/05 17:02, , 25F
這樣也能叫設計師?
08/05 17:02, 25F
→
08/05 17:03, , 26F
你的每一句話 根本前後無法相連..邏輯要不要重修一下..
08/05 17:03, 26F
推
08/05 17:06, , 27F
哈哈^^
08/05 17:06, 27F
推
08/05 17:08, , 28F
先工作+1﹐軟體只是工具﹐若有壓力﹐一二個星期都能學到熟用
08/05 17:08, 28F
→
08/05 17:09, , 29F
我倒想請問一下 原PO是考上哪邊的研究所 也許能幫得上忙
08/05 17:09, 29F
→
08/05 17:09, , 30F
我本身所會的軟體﹐就全都不是在學校學的(也不是去補習班)
08/05 17:09, 30F
→
08/05 17:12, , 31F
就算同個設計領域,還是有細分很多不同類的產品設計﹐早點工作
08/05 17:12, 31F
→
08/05 17:12, , 32F
就能早點發現自己想專精發展的路﹐大學畢業其實已經很夠了
08/05 17:12, 32F
→
08/05 17:13, , 33F
當然會有各種類產品設計都想通吃、能吃的人﹐但請先想想自己
08/05 17:13, 33F
→
08/05 17:14, , 34F
的天份程度﹐是不是有希望一拼成為這種神人
08/05 17:14, 34F
→
08/05 17:16, , 35F
另外...我個人會認為 A牌平面軟體才是入行基本要會的工具
08/05 17:16, 35F
→
08/05 17:19, , 36F
其它的2D軟體﹐你用的再熟﹐跟其它人難交流-只會拖累交件進度
08/05 17:19, 36F
→
08/05 17:21, , 37F
奴隸銀行的公司﹐當然都會開出高標準﹐選項都在那,老闆看到了
08/05 17:21, 37F
→
08/05 17:22, , 38F
當然都會不自覺的-多點幾下。　但只要你有好作品,那都無所謂
08/05 17:22, 38F
→
08/05 17:49, , 39F
我會這樣說，你可以回頭看看你說的話，你說"台灣沒有
08/05 17:49, 39F
還有 49 則推文
還有 1 段內文
→
08/08 01:51, , 89F
U大的11個軟體是有包含小畫家嗎XDDDD
08/08 01:51, 89F
→
08/08 03:07, , 90F
Ai.Ps.Fl.Dw.In.AutoCAD.Qcad.SketchUp.Vray for SketchUp
08/08 03:07, 90F
→
08/08 03:11, , 91F
CorelDRAW.畫得出東西沒很熟的有 3DSmax.VUE.ZBrush
08/08 03:11, 91F
→
08/08 03:13, , 92F
Autodesk Ecotect...現在感興趣弄到教學書正在學
08/08 03:13, 92F
→
08/08 03:15, , 93F
其它不知道是否該算進去的有 HTML.AS2.CSS 以及想學AS3
08/08 03:15, 93F
→
08/08 03:24, , 94F
漏了Vray for max ,跟Vray for SketchUp同公司,介面相近,能簡
08/08 03:24, 94F
→
08/08 03:24, , 95F
單操作
08/08 03:24, 95F
推
08/08 03:41, , 96F
errrr原PO要跟U大學習啊!!!!!
08/08 03:41, 96F
→
08/08 03:42, , 97F
不過U大是每個軟體用到的機率都很高嗎?好好奇甚麼樣的狀
08/08 03:42, 97F
→
08/08 03:46, , 98F
況會用到這麼多軟體.....
08/08 03:46, 98F
→
08/08 04:52, , 99F
有些真的是極少用到-像CD.In﹐有些是興趣才摸-像max.VUE
08/08 04:52, 99F
→
08/08 04:53, , 100F
大部份都是在有壓力的情況下﹐一二星期內入門到能畫出東西
08/08 04:53, 100F
→
08/08 04:54, , 101F
摸CAD花了比較久的時間﹐幾年吧~斷斷續續﹐最後也是二個星期
08/08 04:54, 101F
→
08/08 04:55, , 102F
在有人帶的情況下上手﹐當初很難理解它的操作邏輯,跟平面繪圖
08/08 04:55, 102F
→
08/08 04:55, , 103F
軟體的邏輯很不同
08/08 04:55, 103F
推
08/08 04:59, , 104F
總歸一句:"軟體只是工具" 有壓力都好學,難的是領域專業知識
08/08 04:59, 104F
→
08/08 07:18, , 105F
真難得看到會用VUE的
08/08 07:18, 105F
→
08/08 09:44, , 106F
不能完全算會用啦~　　這是個好軟體﹐但一般人不太可能用得到
08/08 09:44, 106F
→
08/08 12:32, , 107F
拍拍 VUE很適合搭配 http://www.hotimg.com/direct/n3ZZmMk
08/08 12:32, 107F
→
08/08 12:33, , 108F
我都是在SK先做好基模之後再進VUE去調整大氣,植栽和材質
08/08 12:33, 108F
→
08/08 12:34, , 109F
景觀和建築 漏了幾個字 XD
08/08 12:34, 109F
→
08/08 12:37, , 110F
不過缺點就是有時候要渲染很久OAO 和VRAY結合常常會有問題QwQ
08/08 12:37, 110F
→
08/08 12:43, , 111F
08/08 12:43, 111F
→
08/08 14:15, , 112F
t大的VUE程度很不錯了說～　　我只有SU+VFS的渲染室內能見人
08/08 14:15, 112F
→
08/08 14:17, , 113F
且因個人電腦效能差﹐會渲染超過10h的﹐就都沒再弄下去了~
08/08 14:17, 113F
→
08/08 18:24, , 114F
拍拍 我也是QwQ 最近有出Lumenrt 我倒是很看好這套未來的潛力
08/08 18:24, 114F
→
08/08 18:24, , 115F
GPU算圖大概幾分鐘就好了 很快
08/08 18:24, 115F
→
08/08 18:31, , 116F
軟體支援多核&GPU﹐是必然的未來趨勢﹐我到是覺得這還不急~
08/08 18:31, 116F
→
08/08 18:32, , 117F
Vray是老牌大廠﹐不可能不會跟進﹐我仍是很看好Vray
08/08 18:32, 117F
→
08/08 18:34, , 118F
而且Vray+max現有累積的資源實在比其它3D多很多
08/08 18:34, 118F
→
08/08 18:51, , 119F
兩三年沒用MAX差不多都忘了~>"<~ SU外掛加加也是很好用(被毆
08/08 18:51, 119F
→
08/08 18:51, , 120F
我倒是覺得時間已經到了O.O 因為好幾套RT我都試用過了 配合
08/08 18:51, 120F
→
08/08 18:52, , 121F
資料庫系統 效率很驚人 像是SANBOX或者TWINMONTION@2
08/08 18:52, 121F
→
08/08 18:54, , 122F
不過缺點就是很多套室內永遠都沒IES... (VUE也是QWQ
08/08 18:54, 122F
→
08/08 18:57, , 123F
但是效率提高有時候不一定是好事就是...被壓榨得更兇狠QwQ
08/08 18:57, 123F
→
08/09 03:33, , 124F
XDDDDDDDDD　　樓上說的也是﹐但,請反過來想想,老闆懂嗎？
08/09 03:33, 124F
→
08/09 03:34, , 125F
若老闆不懂﹐就代表你有大把的機會可以摸魚
08/09 03:34, 125F
→
08/09 03:35, , 126F
利用時間做相關鑽研學習﹐反正,只要時限內交出東西就好
08/09 03:35, 126F
→
08/09 03:37, , 127F
而老闆也只會認為你遇到了這軟體的什麼問題﹐正在查解決辦法
08/09 03:37, 127F
→
08/09 06:41, , 128F
等到軟體摸的通透無比﹐且各類作品都有﹐就是加薪or跳槽時機
08/09 06:41, 128F
‣ 更多 kawacat 的文章
文章代碼(AID): #1EEth9Kl (Design)