[問題] 明知難走，卻死命想走的設計路

看板Design作者時間14年前 (2011/07/22 02:28), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本人非設計本科系，但一心想前往設計之路...於是去職訓局 目前，剛從職訓局出來沒好久，念的是多媒體設計，為期大約半年 然而我接觸設計也差不多1~2年了 當初進去懷抱著希望 但當進去職訓局，要發現要學眾多軟體，實在吃不消 所以大部分的人，都只好鎖定要走哪一塊 後來我就把自己設定在平面設計 PS+AI+Indesign 但出去面試後，發現幾乎每家公司都在問你會不會網頁設計...這真的昏了 因為職訓局真的學的很有限... 那想請問...網頁設計dw+flash+css 如果想去學，去哪裡學比較好? (台北.桃園優先) 因為在職學局時...老師幾乎只教flash而且還是用他自創快速口訣... 上的飛快，一堆人都掛了 DW他根本沒上到什麼... CSS...沒上...就結束了 之後我去找工作其實也不太順利...被撞的滿頭包 上一份工作想說先有先做，去做了門市美工 可是跟美工卻沒什麼關係...除了寫pop勉強吧...其他都在打雜 老闆娘是學設計的，一直對我說你幹麻快30了才來走這條路? 我說是興趣跟想圓夢... 可是他挺不以為然的...而且絕得30歲跟年紀大的人 腦中的思緒根本拼不過10幾歲.20多歲年輕人的想法... 他絕得年紀大，對這行而言是殺手，也無法想出很多點子... (這我不以為然) 後來我還是離職了...因為那家店其實根本也沒什麼美工設計要做 它說徵門市美工，充其量只是他缺人，把人先騙進來再說... 所以最後我都在做門市的東西 剛好那陣子我爸身體也不好，於時我回家幫忙，也在待業中 請問各位...如果要去學網頁設計，台北跟桃園有哪邊可以推薦的嗎? 看書...我發現太慢了...因為沒基礎(ex:CSS.Dvi )...常常看不懂.. 最後附上我的作品集... 其實那是倉促做出來的...我知道排版很糟...但是我盡力了 (那時被人催著要去找工作隨便做的...所以我也沒拿到結訓證書) 希望各位先進可以告訴我...它的缺點? 或者他有公式嗎?或是參考的書籍 (雖然這問題挺可笑的...但我提前就業，所以沒學到作品集製作) 其實我也只想先當個設計助理...但我覺得...一定是哪裡出問題 所以一直都沒好消息... 我的平面作品集 http://issuu.com/vistairis/docs/___-____ 沒有驚豔..只有亂 謝謝各位!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.64.70
推
07/22 02:41, , 1F
多看些好作品 想想為什麼人家的東西很有設計感
07/22 02:41, 1F
→
07/22 02:41, , 2F
或者是往自己比較擅長的方向發展
07/22 02:41, 2F
→
07/22 06:13, , 3F
自己找個空間做個個人網站放作品，當作練習也好！
07/22 06:13, 3F
→
07/22 06:14, , 4F
網站技術都不難！自學一定可以成功的！上網找也可學唷！
07/22 06:14, 4F
→
07/22 06:17, , 5F
css可以去看OECSPACE（站名）
07/22 06:17, 5F
→
07/22 06:18, , 6F
HTML可以看網頁製作百寶箱
07/22 06:18, 6F
→
07/22 06:19, , 7F
PS和FLASH就看看書吧！
07/22 06:19, 7F
推
07/22 07:56, , 8F
興趣跟專業是不一樣的...
07/22 07:56, 8F
→
07/22 08:09, , 9F
先多看看別人的作品吧, 妳應該會發現問題出在哪
07/22 08:09, 9F
推
07/22 10:57, , 10F
加油
07/22 10:57, 10F
→
07/22 11:37, , 11F
沒有所謂有沒有學到作品集製作，設計的細節影響許多
07/22 11:37, 11F
→
07/22 11:38, , 12F
先挑個字形吧......
07/22 11:38, 12F
推
07/22 12:19, , 13F
說到字型 前陣子常常遇到討厭黑體的意見...
07/22 12:19, 13F
→
07/22 12:29, , 14F
謝謝各位^^
07/22 12:29, 14F
推
07/22 17:47, , 15F
試問你這樣一下子就有成果 那叫我們唸了5.6年的設計的
07/22 17:47, 15F
→
07/22 17:47, , 16F
如何是好 還是要花時間吧絕對是多做作品 沒有一步登天
07/22 17:47, 16F
推
07/23 01:36, , 17F
我也不是本科系...從22K助理做..一開始也是每天被電
07/23 01:36, 17F
→
07/23 01:38, , 18F
我也是在職訓兩個月~~其他靠自己看書自學的
07/23 01:38, 18F
推
07/23 12:45, , 19F
作品不用塞的滿滿的 其實留白才最有設計感
07/23 12:45, 19F
→
07/23 12:45, , 20F
運用nagative space營造設計感 你的風格有點老氣
07/23 12:45, 20F
→
07/23 12:45, , 21F
建議多去誠品看看現在的設計書囉 加油！
07/23 12:45, 21F
→
07/23 13:14, , 22F
個人覺得…天份很重要﹐菜鳥或許作品表現手法技巧差﹐但至少
07/23 13:14, 22F
→
07/23 13:15, , 23F
作品都要能明確的傳達 創作者的想法、巧思
07/23 13:15, 23F
推
07/23 13:50, , 24F
我覺得天份這東西在設計這一領域只佔一小部分耶，
07/23 13:50, 24F
→
07/23 13:50, , 25F
與其說天份，不如說生長環境的影響？
07/23 13:50, 25F
推
07/23 14:00, , 26F
軟體只是工具，重點是你的想法和創意，沒有想法，軟體
07/23 14:00, 26F
→
07/23 14:01, , 27F
再熟也沒用，有創意，就算只會一個軟體，只要足夠呈現
07/23 14:01, 27F
→
07/23 14:03, , 28F
也就夠了，然後就是要多練多看，沒有速成法
07/23 14:03, 28F
推
07/23 17:14, , 29F
我覺得天份有影響，有朋友沒學過畫畫、設計
07/23 17:14, 29F
→
07/23 17:15, , 30F
但他的構想和色感與生俱來的好，只可惜沒興趣走藝術路
07/23 17:15, 30F
→
07/23 17:15, , 31F
當然努力練習也能靠經驗累積，不過有人真的天生有才能
07/23 17:15, 31F
→
07/23 17:17, , 32F
至於原PO，作品集目前看來普普，沒有特殊驚艷的設計
07/23 17:17, 32F
→
07/23 17:18, , 33F
建議多看大師作品，設計不是用圖案把畫面填滿就好
07/23 17:18, 33F
推
07/23 17:34, , 34F
天份有影響阿，但是我覺得影響沒有非常大XD(自我安慰？)
07/23 17:34, 34F
→
07/23 17:35, , 35F
我覺得原po如果喜歡平面設計，就專心平面，不然就算為了
07/23 17:35, 35F
→
07/23 17:35, , 36F
就業考量，去學網頁相關，但是設計能力沒提升，又會被
07/23 17:35, 36F
→
07/23 17:36, , 37F
要求外掛其他能力(3D、剪接)，不是一樣嗎？
07/23 17:36, 37F
推
07/23 18:13, , 38F
加油!!
07/23 18:13, 38F
→
07/23 19:19, , 39F
我的意思是：若非正規設計學系出身﹐天份就顯得格外重要
07/23 19:19, 39F
→
07/23 19:21, , 40F
畢竟已經晚了別人好幾年做入行的訓練準備
07/23 19:21, 40F
→
07/23 19:28, , 41F
這年頭﹐誤會自己對"設計"有興趣的人﹐其實不少-補習班裡一堆
07/23 19:28, 41F
→
07/23 19:31, , 42F
若是晚入行又沒天份...該好好想想設計是什麼、自己興趣是什麼
07/23 19:31, 42F
→
07/23 19:37, , 43F
若思考過後﹐真實確定自己對設計有極大的興趣,且堅決入行
07/23 19:37, 43F
→
07/23 19:40, , 44F
那麼﹐你就該想想,自己學過什麼,而正規設計者又受了哪些訓練
07/23 19:40, 44F
→
07/23 19:47, , 45F
然後...你有多大決心毅力.打算花多少時間補齊別人所學並追上?
07/23 19:47, 45F
→
07/23 19:49, , 46F
人的一生時間有限﹐你最好設定個停損點﹐不能走的路-別硬走
07/23 19:49, 46F
→
07/23 19:50, , 47F
當然啦~　若是你像蔣先生一樣天生好血統﹐那就都無所謂～
07/23 19:50, 47F
→
07/23 22:18, , 48F
謝謝各位@@ 這是我第一次的作品集...我相信之後會更好
07/23 22:18, 48F
推
07/24 18:39, , 49F
如果無法說服對方 "不以為然" 的理由. 他只會更不以為然
07/24 18:39, 49F
‣ 更多 docats 的文章
文章代碼(AID): #1EA6_QKC (Design)
‣ 更多 docats 的文章
文章代碼(AID): #1EA6_QKC (Design)