[問題] 國內工設的選擇

看板Design作者 (騎牛去撞熊)時間13年前 (2011/04/15 16:03), 編輯推噓10(10推 0噓 52→)
留言62則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ArtCenter 看板 #1Df_jqeM ] 作者: cl1131711 (騎牛去撞熊) 看板: ArtCenter 標題: [請益] 國內工設的選擇 時間: Fri Apr 15 16:01:51 2011 最近大學二階快放榜了，面試也都差不多就結束了。 在此想要問一些國內學校的選擇， 我本身都是填立體設計類的科系， 希望板上比較有經驗的人可以指引我的迷津呀。 1.亞洲大學 創意商品設計學系（文化創意商品設計組） 亞洲大學是新興學校，雖然目前沒有被很多人看好，但至少可以確定這間學校真的很努力 辦學，我認為這是間後生可畏的學校。以商品設計系來說可以說是剛起步，因此名聲不如 大葉銘傳老牌設計響亮。 2.大葉大學 工業設計學系 因為是工業設計學系，領域橫跨範圍比商品設計來得廣。大葉工設似乎在業界也有不錯的 評價，若是論缺點的話，應該可以說是近年來不知道為什麼急速的走下坡，有人說是學校 財務不太穩，好老師都被挖走了，更有人說是因為急速下降的學生素質。 3.朝陽科技大學 工業設計學系 本身是高中生，其實不太知道科大的生態耶，對我而言其實都沒差，但是家人好像不太喜 歡科大，但我還是著重在學校的品質上。 4.銘傳大學 商品設計學系 家人本身有比較冀望能上這一間，外面的評價也不錯，所以應該是四間裡面的首選吧！ 其實比較掙扎的是前三間的選擇，各有各的好處，實在是不該如何做選擇呀… 可以請對業界有點認識的人給點意見嗎？先謝謝各位了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.0.70 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.0.70
推
04/15 16:29, , 1F
怎麼沒有實踐？
04/15 16:29, 1F
→
04/15 16:31, , 2F
去一趟新一代體驗一下就知道了吧，差很多
04/15 16:31, 2F
→
04/15 16:33, , 3F
恩 實踐很強我知道 可是我考不到呀Q_Q
04/15 16:33, 3F
推
04/15 16:35, , 4F
我會找一間校風&師資適合的然後拼轉學考實踐或是國立
04/15 16:35, 4F
→
04/15 16:37, , 5F
我是覺得要讀就讀最好，每次去新一代展看各校畢展
04/15 16:37, 5F
→
04/15 16:38, , 6F
都覺得辛苦四年集大成的專刊殺價成那樣好不值得
04/15 16:38, 6F
→
04/15 16:38, , 7F
喔喔 可是因為目前我也只能申請上這幾間 也不太可能衝
04/15 16:38, 7F
→
04/15 16:39, , 8F
不如拼個強一點的專刊永遠賣不夠，這就是實力
04/15 16:39, 8F
→
04/15 16:39, , 9F
指考 所以暫時有只有這幾間可以選
04/15 16:39, 9F
→
04/15 16:41, , 10F
前三間的選擇我會選離家近的，剩下的就看自己努力了
04/15 16:41, 10F
→
04/15 16:42, , 11F
前三間真的都一般般，想學idea去大學，磨技術去科大
04/15 16:42, 11F
→
04/15 16:42, , 12F
嗯嗯 所以意思是說前三間實力相當嗎 謝謝你的建議喔:)
04/15 16:42, 12F
推
04/15 22:11, , 13F
設計還是取決個人 學校能提供你一個環境和氛圍
04/15 22:11, 13F
→
04/15 22:14, , 14F
專刊不代表什麼也不代表個人的實力 實踐學生在業界也沒
04/15 22:14, 14F
→
04/15 22:16, , 15F
特別有優勢 有點兩極化
04/15 22:16, 15F
推
04/15 22:22, , 16F
我會選2,3 個人認為商品設計比工設更廣 老實說我不看好
04/15 22:22, 16F
→
04/15 22:23, , 17F
有加文創字樣的科系 有時候只是要跟上數位內容產業政策
04/15 22:23, 17F
→
04/15 22:23, , 18F
往往會忽略掉最核心最基礎的那塊
04/15 22:23, 18F
→
04/15 22:24, , 19F
加上原PO還沒念大學 我覺得你對學校的觀感 是建立在未進去
04/15 22:24, 19F
→
04/15 22:28, , 20F
亞洲沒有太後生可畏 大葉工設也沒急速走下坡
04/15 22:28, 20F
→
04/15 22:28, , 21F
朝陽在工設方面還是有著從以前累積到現在的一定實力
04/15 22:28, 21F
→
04/15 22:29, , 22F
建議你多看課程 以及多參閱系上所辦的各項活動
04/15 22:29, 22F
→
04/15 22:29, , 23F
那才是資源
04/15 22:29, 23F
→
04/15 22:29, , 24F
別被華而不實的外表給蒙蔽了
04/15 22:29, 24F
→
04/16 21:00, , 25F
謝謝樓上的建議 話說亞洲的課程表感覺真的空蕩蕩的 ="=
04/16 21:00, 25F
推
04/16 22:40, , 26F
對大學生來說 看得多 看得廣 體驗得多 才是正途
04/16 22:40, 26F
→
04/16 22:40, , 27F
銘傳也不錯 就看你想走商品設計還工設 就是
04/16 22:40, 27F
→
04/16 22:41, , 28F
以設計學生重視的看展的話 銘傳有他地理優勢
04/16 22:41, 28F
推
04/17 12:23, , 29F
可以考慮大同看看阿！
04/17 12:23, 29F
→
04/17 21:09, , 30F
本身是朝陽的學生 推銘傳 ~
04/17 21:09, 30F
→
04/17 22:57, , 31F
恩 今天去銘傳面試了 教授也對我說"喔 還好你來了 前面
04/17 22:57, 31F
→
04/17 22:58, , 32F
都快睡著了" 氣氛似乎不錯 如果沒辦法上 那應該就真的是
04/17 22:58, 32F
→
04/17 22:59, , 33F
學科成績拉下來了
04/17 22:59, 33F
→
04/17 23:00, , 34F
大同大學不錯 但它特別重數理 學測總成績就是被數理拉下
04/17 23:00, 34F
→
04/17 23:01, , 35F
下來的 所以申請指考都考不到....
04/17 23:01, 35F
推
04/18 22:23, , 36F
nchrist對商品設計系的看法可能不太對，就銘傳而言，商品
04/18 22:23, 36F
→
04/18 22:24, , 37F
設計系基本上就和我們普遍認知的工業設計系是一樣的，甚至
04/18 22:24, 37F
→
04/18 22:25, , 38F
還有交通工具學程，就內容而言你不用擔心會去學到什麼有的
04/18 22:25, 38F
→
04/18 22:25, , 39F
沒的，根本就和工業設計系一樣。不過系上資源又是另外一回
04/18 22:25, 39F
→
04/18 22:26, , 40F
事了。我只能說銘傳sketch這一塊訓練的很不錯，老師基本上
04/18 22:26, 40F
→
04/18 22:27, , 41F
都是Art center畢業的（我指精描老師），其餘課程我就不予
04/18 22:27, 41F
→
04/18 22:28, , 42F
置評了，因為我認為工業設計和自身努力比較有關。
04/18 22:28, 42F
→
04/22 11:12, , 43F
今天放榜了 大葉正取 銘傳備取 默默的把亞洲排除在外了
04/22 11:12, 43F
→
04/22 11:13, , 44F
不過a205020對銘傳的見解跟別人不太一樣耶 我問了Art
04/22 11:13, 44F
→
04/22 11:14, , 45F
center版 所有人都說把銘傳排第一 不過我個人也認為自己
04/22 11:14, 45F
→
04/22 11:15, , 46F
最重要 不過銘傳沒上 第二志願的大葉倒是一直被別人酸
04/22 11:15, 46F
→
04/22 11:16, , 47F
有點難過... 我媽媽還說亞洲比較好 一直說服我
04/22 11:16, 47F
→
04/22 11:21, , 48F
大葉工業設計 真的那麼差嗎? Q_Q
04/22 11:21, 48F
推
04/22 23:52, , 49F
去看看新一代吧，大葉並不差。
04/22 23:52, 49F
→
04/23 15:54, , 50F
謝謝 小妹本身算是農家子弟XD 今年應該會找朋友去看看
04/23 15:54, 50F
推
04/25 03:47, , 51F
我也是因為新一代而選大葉考...也是一直被酸 很難過...
04/25 03:47, 51F
→
04/25 11:07, , 52F
幹嘛要讓他人決定自己唸得學校值不值得? 重點是自己怎麼看
04/25 11:07, 52F
→
04/26 00:41, , 53F
嗯 其實我並不覺得大葉工設差 面試的時候也有一些作品看
04/26 00:41, 53F
嗯…其實我並不覺得大葉工設差， 面試的時候也有一些學長姊的作品可以看。 我從不認為大葉工設不好，這所學校非常重能力。 當時面試時，坐我隔壁的一位考生甚至考了55級分， 結果榜單出來竟然是備取…最後驕傲的表示自己是東海正取… 我也比較過銘傳和大葉的作品， 銘傳可能是女孩子比較多，也沒有強大的工學院和工廠做後盾， 作品相較於大葉是真的少了一點霸氣…比較偏向文具、餐具類的小東西… 反觀，大葉工設涉及的作品範圍就廣了… 我認為兩所在設計領域都是很好學校， 說實在話我愛大葉勝過銘傳… 但是，對於設計領域不了解的人來說， 大葉終究只是一個只要30、40級分的學校呀… 我本身功課不是很好，能上銘傳，我父母真的很開心… 他們知道我身體不是很好，大葉工設重實務訓練，常跑工廠， 愛女心切，當然怕我哪一天會因為趕作品上社會新聞。 工設跟品設都是產品設計的範疇，落在哪一所我並不是很介意， 擔心的是自己父母的想法，僅管他們雖然說不在意， 但還是會很希望，能在自己的選擇和父母的選擇中找到平衡點… 這是我的想法… ※ 編輯: cl1131711 來自: 220.141.0.203 (04/26 01:06)
推
04/26 01:35, , 54F
你終究還是看校不看系 聽到你說3.40級分就知道了
04/26 01:35, 54F
→
04/26 01:37, , 55F
假如今天台大開了第一屆的美術系和3間藝大的美術系來比較
04/26 01:37, 55F
→
04/26 01:37, , 56F
你會覺得台大都是70幾級分所以比另3間藝大的系來的好嗎?
04/26 01:37, 56F
→
04/26 01:39, , 57F
老實說大葉的設計系所是還不錯，還有和業界作培訓
04/26 01:39, 57F
→
04/26 01:40, , 58F
選你自己想要的就是了 重點是選了不要後悔
04/26 01:40, 58F
→
04/26 01:41, , 59F
噢 抱歉我內文沒看懂 上面3句可以無視= =...
04/26 01:41, 59F
→
04/26 01:42, , 60F
你可以多找這2間的資料給你父母參考參考
04/26 01:42, 60F
→
04/26 11:45, , 61F
你真的不用擔心太多 唸了再說 選擇自己所愛 你想發展
04/26 11:45, 61F
→
04/26 11:46, , 62F
沒有任何人可以阻擋你的 別人也無法幫你過人生或念書..
04/26 11:46, 62F
‣ 更多 cl1131711 的文章
文章代碼(AID): #1Df_lITc (Design)