[閒聊] 書裡的圖片不清晰

看板Design作者 (天雨)時間13年前 (2011/04/09 13:44), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串1/1
不知道大家有沒有注意到， 至少我是看過很多本書都有這種情形， 就是書中有些圖片一看到就感覺不是很清晰， 尤其是逛書店的時候， 看到新書裡有些圖片不是很清晰， 不知道是不是書本在排版時沒注意到圖片解析度， 以致圖片有點模糊， 有些甚至連馬賽克也出現了...。 我發現好像雜誌最多這種情形， 再來是簡體書籍， 繁體和原文書好像比較少。 說真的看到喜歡的書想要買， 但又有上述的情況， 真的是很無言...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.101.215
推
04/09 17:15, , 1F
也要看他們的圖片取得來源(菸)
04/09 17:15, 1F
推
04/09 17:18, , 2F
當編輯或作者硬要某些圖放大又沒有大檔 美編能做的有限
04/09 17:18, 2F
→
04/09 19:57, , 3F
清"晰"　　　排"版"　　　沒注"意"　　　"馬"賽克
04/09 19:57, 3F
推
04/09 22:18, , 4F
通常一個專業的美編會檢查的,如果還是有這種情形：1.編輯要
04/09 22:18, 4F
→
04/09 22:19, , 5F
不到高檔,又一定得放。2.先用低檔做稿忘記換成高檔
04/09 22:19, 5F
→
04/09 22:19, , 6F
當他們不給高解析的圖 又要硬把圖弄這麼大時 這情況就出現了
04/09 22:19, 6F
推
04/09 22:22, , 7F
正常 因為圖片costdown 美工人員找學生costdown
04/09 22:22, 7F
→
04/09 22:23, , 8F
手邊有的日文跟外文書雖然貴到爆 但是沒這種問題
04/09 22:23, 8F
→
04/09 23:37, , 9F
除了圖片問題之外我也很痛恨國內書籍內頁選紙的問題，
04/09 23:37, 9F
→
04/09 23:38, , 10F
連設計類的書都難翻到手臂酸痛是怎樣？用厚紙就贏了嗎？
04/09 23:38, 10F
→
04/09 23:40, , 11F
這就是台灣出版業的悲哀，以為做書只要排版送印就好.
04/09 23:40, 11F
→
04/09 23:41, , 12F
摳死當的結果就是絕大部分的設計書都是外文翻譯來的，
04/09 23:41, 12F
→
04/09 23:43, , 13F
幾乎沒點出台灣業界需要的東西，再說難聽點就是給那些
04/09 23:43, 13F
→
04/09 23:44, , 14F
抱著設計師大夢的學生跳的黑洞。
04/09 23:44, 14F
→
04/10 00:03, , 15F
哇 怎麼又討論到嚴肅話題了
04/10 00:03, 15F
推
04/10 00:04, , 16F
等等，我覺得台灣的設計書是外面翻的和cosdonw關係不大
04/10 00:04, 16F
→
04/10 00:14, , 17F
簡單說就是不用大腦的抄阿，找翻譯比找作者便宜多了～
04/10 00:14, 17F
→
04/10 00:18, , 18F
話說我也瘋狂連續加班兩三個月以上都沒蹲書店了...
04/10 00:18, 18F
→
04/10 00:19, , 19F
不知道有沒有多幾本台灣設計師的設計理念書....
04/10 00:19, 19F
推
04/10 01:04, , 20F
抄和找翻譯不太一樣吧...
04/10 01:04, 20F
→
04/10 01:31, , 21F
好吧，以上我所說的就當我語言表達不當，我道歉。
04/10 01:31, 21F
→
04/10 01:32, , 22F
難翻到手臂酸痛@@? 厚紙? 是太重還是裝訂選擇有問題啊?
04/10 01:32, 22F
→
04/10 01:35, , 23F
最常見的就電腦教學書嚕～不過最近一兩年有改善些
04/10 01:35, 23F
→
04/10 01:36, , 24F
另外「原研哉。Ex-formation植物」這本也讓我翻到火大
04/10 01:36, 24F
→
04/10 01:36, , 25F
原本覺得裡面有些概念不錯想買回來參考，中譯本難翻到
04/10 01:36, 25F
→
04/10 01:37, , 26F
還是買日文版來看會比較輕鬆些。
04/10 01:37, 26F
推
04/10 01:38, , 27F
不，我也不是要你道歉 囧>
04/10 01:38, 27F
→
04/10 01:39, , 28F
原研哉那兩本真的是很難讀，我猜出版社因為他小本所以
04/10 01:39, 28F
→
04/10 01:39, , 29F
想增加價值感吧
04/10 01:39, 29F
→
04/10 01:39, , 30F
是增加重量還是增加價值感？還是書重價值就重？
04/10 01:39, 30F
→
04/10 01:41, , 31F
連杉浦康平的幾本翻譯書也是厚到讓我不想翻來看，
04/10 01:41, 31F
→
04/10 01:41, , 32F
結果這些書的下場就是幾乎全新的送到二手店去...喵的。
04/10 01:41, 32F
推
04/10 01:42, , 33F
雖然你覺得光增加重量不整於價值感，別人就未必囉
04/10 01:42, 33F
→
04/10 01:43, , 34F
杉浦康平內頁的厚度很一般阿。
04/10 01:43, 34F
→
04/10 01:44, , 35F
岔個題，Ex-formation的封面我一直覺的似曾相似，他是不
04/10 01:44, 35F
→
04/10 01:44, , 36F
亞洲之書跟亞洲圖像這兩本我也嫌內頁太厚，其他的我就
04/10 01:44, 36F
→
04/10 01:44, , 37F
是有另本書設計一樣但是換顏色阿？還是我記錯了
04/10 01:44, 37F
→
04/10 01:45, , 38F
沒收了，都是圖書館借來翻的。
04/10 01:45, 38F
→
04/10 01:45, , 39F
可能是我日文書買太多，真的覺得中文書的內頁厚又難翻
04/10 01:45, 39F
→
04/10 01:46, , 40F
Ex-formation的部份我就不清楚了，近半年加班時數高到
04/10 01:46, 40F
→
04/10 01:47, , 41F
沒辦法讓我好好收集情報，連跑圖書館跟書店的都很卡...
04/10 01:47, 41F
→
04/10 01:48, , 42F
上面句末漏了「時間」二字, 抱歉...
04/10 01:48, 42F
→
04/10 02:00, , 43F
剛想到，好像不止是紙厚的問題，連裝訂都有問題阿....
04/10 02:00, 43F
→
04/10 02:04, , 44F
=~= 沒詳細翻過以上的書 但難翻多少和裝訂和裝訂選擇有關
04/10 02:04, 44F
※ 編輯: sakurachu 來自: 112.104.101.215 (04/10 15:36)
‣ 更多 sakurachu 的文章
文章代碼(AID): #1Dd_8m3j (Design)