[問題] 學設計 應該要去怎樣的補習班才好?

看板Design作者 (美樂蒂)時間15年前 (2010/09/26 13:59), 編輯推噓21(21推 0噓 28→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/1
目前我有去諮詢了2家 聯成電腦以及易禧EC Design 聯成電腦就是幾個相關的軟體(多媒體設計-Flash+Dreamweaver或 美工設計-Photoshop+illustrator+CorelDraw) 組成一套課程 結業後可考證照 易禧則針對想設計的方向 例如產品設計 室內設計 平面設計 規劃課程以及該學什麼軟體 在不只是想學會軟體 而是想學成之後馬上可以就業的前提下 這兩家提供的課程以及師資好像都不錯 但易禧因為全部都是設計的課程 讓人有比較專精的感覺 在業界的評價如何我就不清楚 聯成因為常常有跟104合作的方案 學費相對比較便宜 但是如果真的想在設計業有一番成就的話 一開始的學習就不能輕忽 請各位給一些建議 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.105.169
推
09/26 14:00, , 1F
不要再相信補了習就有就業能力的謊言了
09/26 14:00, 1F
→
09/26 14:10, , 2F
現在設計連學校畢業都會被企業嫌棄了 補習班??
09/26 14:10, 2F
推
09/26 14:13, , 3F
連本科系都搶不到工作了，外系想要靠「補習」搶設計工作...
09/26 14:13, 3F
→
09/26 14:14, , 4F
何況電腦教學中心素質都差到爆
09/26 14:14, 4F
推
09/26 17:43, , 5F
學的都非常初階,不如自己買書吧! 軟體只是工具,不要被控制了
09/26 17:43, 5F
推
09/26 19:33, , 6F
設計能力可以補出來？我怎麼都不知道XDDDDD
09/26 19:33, 6F
→
09/26 19:33, , 7F
有這麼棒的補習班記得跟我講XDDDDD
09/26 19:33, 7F
推
09/26 19:48, , 8F
常常看到有人在問補習班 可是在板上卻沒看過補完的人說句話
09/26 19:48, 8F
推
09/26 19:56, , 9F
因為補習班在廣告。
09/26 19:56, 9F
→
09/26 19:57, , 10F
但我不能說太多八卦T_T
09/26 19:57, 10F
推
09/26 20:22, , 11F
最近類似的文章好多喔....
09/26 20:22, 11F
→
09/26 20:41, , 12F
不就是巨X.聯X.學X 在奴隸銀行上面拼命打廣告﹐哪有什麼八卦?
09/26 20:41, 12F
推
09/26 21:18, , 13F
當然不止，包含來批踢踢詢問然後有人推文某家好...
09/26 21:18, 13F
推
09/26 21:42, , 14F
當一門技能到處都在開補習課程的時候，就表示學會這門
09/26 21:42, 14F
→
09/26 21:43, , 15F
技能的人都找不到可應用的工作，只好當老師開班授課。
09/26 21:43, 15F
→
09/26 21:43, , 16F
比如樂器、手作…　這是就業市場供過於求的象徵。
09/26 21:43, 16F
推
09/26 21:47, , 17F
能不能就業跟補習班好壞無甚關聯,本身學習態度才是關鍵...
09/26 21:47, 17F
→
09/26 22:01, , 18F
建議非本科系要轉以設計當工作的人，不仿參考一下安藤忠
09/26 22:01, 18F
→
09/26 22:03, , 19F
雄的連戰連敗一書。
09/26 22:03, 19F
推
09/26 22:08, , 20F
會用軟體=\=會設計
09/26 22:08, 20F
推
09/27 00:24, , 21F
個人倒覺得是因為這個行業現在很流行,所以才回有一大堆
09/27 00:24, 21F
→
09/27 00:24, , 22F
有的沒的鳥班在首頁打廣告
09/27 00:24, 22F
→
09/27 00:25, , 23F
跟著潮流賺錢準沒錯
09/27 00:25, 23F
推
09/27 00:37, , 24F
當潮流已經起來的時候才想投入，就已經賺不到啦！
09/27 00:37, 24F
推
09/27 02:03, , 25F
軟體是設計工具 但不是會工具就是會設計....
09/27 02:03, 25F
推
09/27 10:47, , 26F
但就軟體來說，不熟工具就不用談設計，還是有個順序
09/27 10:47, 26F
→
09/27 10:48, , 27F
會詢問進修機構，代表無法自學，再進修過程可更加評估自己
09/27 10:48, 27F
→
09/27 10:49, , 28F
是否適合設計這條路，畢竟原po是有興趣想來詢問
09/27 10:49, 28F
→
09/27 10:52, , 29F
當然師資很重要，不過設計能學習的不單單是技巧，而是態度，
09/27 10:52, 29F
→
09/27 10:53, , 30F
且認識同學朋友也是有益的，原po周遭應該很少設計的朋友吧!
09/27 10:53, 30F
→
09/27 10:55, , 31F
問題出在「就業」這個目標，而這沒有人能給原po保證!
09/27 10:55, 31F
→
09/27 11:02, , 32F
「學設計，應該要用怎樣的態度才好?」
09/27 11:02, 32F
推
09/27 16:16, , 33F
如果是完全初學身邊又沒什麼此領域的朋友 補習應該真
09/27 16:16, 33F
→
09/27 16:18, , 34F
的是踏入此領域最為清蘇的方式吧? 不過真的要灑蠻多錢
09/27 16:18, 34F
→
09/27 16:21, , 35F
只是在補習班學到的東西 要立刻就業我也覺得不可能= =
09/27 16:21, 35F
→
09/27 16:21, , 36F
輕鬆
09/27 16:21, 36F
→
09/27 16:23, , 37F
完全初學者自己看書和有業界老師指導還是有差的@@
09/27 16:23, 37F
推
09/27 16:25, , 38F
只是灑那比錢值不值得就真的見仁見智了~
09/27 16:25, 38F
→
09/27 23:27, , 39F
我補過EC的ALIAS,個人覺得有收穫
09/27 23:27, 39F
→
09/27 23:28, , 40F
但是如果想靠這樣就直接就業,我想這樣就太瞧不起設計了
09/27 23:28, 40F
推
09/28 01:26, , 41F
設計類證照有跟沒有差不多...
09/28 01:26, 41F
→
09/28 12:52, , 42F
推ricky1985，我覺得上課入門是可以的，但是事情沒有那麼
09/28 12:52, 42F
→
09/28 12:53, , 43F
容易喔
09/28 12:53, 43F
推
09/29 02:28, , 44F
別澆別人熱情 直接學軟體是有工作的 一萬八有人請！
09/29 02:28, 44F
推
10/03 23:42, , 45F
補樓上~外加至少一年經驗以上XD
10/03 23:42, 45F
推
10/04 02:21, , 46F
我覺得學軟體跟學設計是兩件事耶....
10/04 02:21, 46F
→
10/04 02:22, , 47F
我也是設計科系的 但我還是有在外面學過軟體
10/04 02:22, 47F
→
10/04 02:23, , 48F
軟體在現今社會畢竟是個頗重要的輔助 但設計麻....
10/04 02:23, 48F
→
10/04 02:23, , 49F
聯X那家應該是沒辦法教什麼啦XDDD 學軟體還可以 WW
10/04 02:23, 49F
‣ 更多 melody0628 的文章
文章代碼(AID): #1Cdk4iTr (Design)