[問題] 轉攻設計

看板Design作者 (Stan)時間13年前 (2010/09/23 22:39), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/1
本人從沒接觸過設計這塊領域 也非本科系畢業，但從小對於繪畫創作有極大的興趣 現在畢業想從頭學起(從平面設計開始)，以後也想找相關工作 想請問如果去電腦補習班上課成效大嗎? 畢竟學費相當可觀，且眾多電腦補習班也不知道該選擇哪間 前幾天有去巨匠詢問過，但學設計的朋友是建議去王健或郭九等專業設計補習班 看了課表有許多基礎概念(圖學基礎,色彩學,透視表現技法...等) 一科學費就要幾千塊，加一加就幾萬塊了!想請問這些基礎概念真的需要全部上嗎? 還有選擇哪間補習班真的有差嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.239.252
推
09/23 23:11, , 1F
既然想從頭那重唸大學如何？
09/23 23:11, 1F
→
09/23 23:12, , 2F
至於補習班嘛，科科科科科科科。
09/23 23:12, 2F
推
09/23 23:15, , 3F
看一下樓上那篇
09/23 23:15, 3F
→
09/23 23:35, , 4F
這些補習班的師資有哪些是線上設計師的? 那是考試用的...
09/23 23:35, 4F
→
09/23 23:37, , 5F
想學到東西 多找一些講座/研習營參加吧 才會比較接近業界
09/23 23:37, 5F
→
09/23 23:39, , 6F
繪畫不等於設計。搞清楚
09/23 23:39, 6F
推
09/24 00:55, , 7F
覺得你要先暸解一下設計跟繪畫的區別
09/24 00:55, 7F
推
09/24 02:04, , 8F
純推繪畫不等於設計 真的想學其實去買一些書看就夠了
09/24 02:04, 8F
→
09/24 02:05, , 9F
其實一些基礎概念看書應該就可以懂 何必花錢給別人薛
09/24 02:05, 9F
推
09/24 07:11, , 10F
畫了自己爽 跟畫來賣錢 是有差的…
09/24 07:11, 10F
推
09/24 08:00, , 11F
連你自己有興趣的東西都要靠別人來補了，你確定你真的喜歡這
09/24 08:00, 11F
→
09/24 08:00, , 12F
塊嗎? 還是正在迷網只是找個東西來花錢心安的?
09/24 08:00, 12F
→
09/24 10:06, , 13F
補習班的師資有哪些是線上設計師的?+1
09/24 10:06, 13F
推
09/24 10:12, , 14F
無論是自學或是補習都有幫助，既然有興趣就選擇最適合自己的
09/24 10:12, 14F
→
09/24 10:13, , 15F
，有的人資質好看書自學，有的人需要授課，不管哪個方式，
09/24 10:13, 15F
→
09/24 10:14, , 16F
最重要還是下定決心去執行，多看資訊、展覽、多碰軟體囉!
09/24 10:14, 16F
→
09/24 14:27, , 17F
對了 我也想知道補出來有哪些已成為成功的線上設計師~
09/24 14:27, 17F
→
09/24 15:38, , 18F
成為 免洗設計助理軟體工 的﹐我知道不少
09/24 15:38, 18F
→
09/24 15:45, , 19F
出來大部分都是1.7XXK或是22K 要認命喔~
09/24 15:45, 19F
推
09/24 17:24, , 20F
找書來看就好了，我看書學得比學校教的多呢！
09/24 17:24, 20F
推
09/24 20:57, , 21F
補習班老師很多是賺不夠的soho來兼課，倒是學校老師
09/24 20:57, 21F
→
09/24 20:58, , 22F
大多沒出過校園，跟業界無法接軌。
09/24 20:58, 22F
→
09/24 21:12, , 23F
學校老師要看專任或兼任講師 沒出校園應該指"很學術"那派的
09/24 21:12, 23F
→
09/24 21:12, , 24F
但那型的通常已經是教授了 本職就是如此 其他科系亦然
09/24 21:12, 24F
→
09/24 21:21, , 25F
不過雖然沒花很多時間在業界實戰 但參加的國際研討會和國際
09/24 21:21, 25F
→
09/24 21:22, , 26F
設計方面的學術論文(含實驗模擬等)應該也蠻可觀的
09/24 21:22, 26F
→
09/24 21:26, , 27F
剛看了那些所謂"專業補習班"網頁其實蠻嚇人的..耶..
09/24 21:26, 27F
→
09/24 21:34, , 28F
教授兼開公司的都過得很爽...特徵係教得不好很會場面話
09/24 21:34, 28F
推
09/24 21:50, , 29F
除非想出國工作，不然「太國際觀」不好找工作啊
09/24 21:50, 29F
→
09/24 21:51, , 30F
台灣的設計就是要找乖乖的，客戶要垃圾你就畫垃圾這樣
09/24 21:51, 30F
→
09/24 21:57, , 31F
是嗎
09/24 21:57, 31F
推
09/25 00:22, , 32F
以「受雇」而言。 負責接案/企劃的如果不是設計，
09/25 00:22, 32F
→
09/25 00:23, , 33F
常常就會要求做的很「保守」
09/25 00:23, 33F
推
09/25 02:24, , 34F
工作之後 你就會覺得這不是興趣了
09/25 02:24, 34F
→
09/25 02:26, , 35F
還是會常是說服客戶拉 但是如果說服不了就還是乖乖畫垃圾吧
09/25 02:26, 35F
推
09/25 09:00, , 36F
繪畫跟設計要先分清楚喔
09/25 09:00, 36F
→
09/25 09:01, , 37F
初學的話有老師教絕對是有幫助,坊間畫室或電腦補習班都一樣
09/25 09:01, 37F
→
09/25 09:02, , 38F
但自己心態要正確,光靠補習班教的幾十小時
09/25 09:02, 38F
→
09/25 09:03, , 39F
是沒辦法讓你變成pro的(自己在聯成教繪畫的感想)
09/25 09:03, 39F
→
09/25 17:26, , 40F
to:ParfaitGirl 每個人遇到的狀況似乎不太一樣耶
09/25 17:26, 40F
→
09/25 17:28, , 41F
我是沒遇到您所述的case. 台灣的設計也並非都找乖乖的
09/25 17:28, 41F
→
09/25 17:35, , 42F
但這討論已經離題了 還是回歸原po想討論的吧~
09/25 17:35, 42F
推
09/25 19:11, , 43F
客戶要垃圾你就畫垃圾這樣+1
09/25 19:11, 43F
推
09/25 21:47, , 44F
小弟本身也是跨領域學設計，有將學習的過程與心得
09/25 21:47, 44F
→
09/25 21:47, , 45F
有將學習的心得放在部落格上，歡迎來看看^^：
09/25 21:47, 45F
→
09/25 21:48, , 46F
09/25 21:48, 46F
推
09/27 23:27, , 47F
樓上的教學內容我好像都看過耶XD 我記得廣設丙級學科有考
09/27 23:27, 47F
‣ 更多 fxckstan 的文章
文章代碼(AID): #1CcsQ7IZ (Design)