[討論] 在業界，原創度很重要嗎？

看板Design作者 (橘子汁)時間16年前 (2009/12/11 21:33), 編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ArtCenter 看板] 作者: oj113068 (橘子汁) 看板: ArtCenter 標題: [討論] 在業界，原創度很重要嗎？ 時間: Fri Dec 11 21:21:11 2009 畢業工作也半年了，目前的工作是平面美編 最近，心中有個疑問覺得很想問問大家 尤其是已經工作一兩年的設計人 那就是，在業界，原創度很重要嗎？ 目前我工作的地方，有四位設計/美編人員 一位算是總監，還有一位設計經驗有十年的資深設計 其餘兩位是我以及我的同學， 在這個公司，有幾件事情讓我覺得很不能接受可是又非作不可 其中一個是，公司用非法圖庫。 其實也不能說是公司用，應該說是那位資深設計的習慣 他透過之前工作的經驗收集以及上網下載，電腦裡面有很多版權不明的圖庫 我猜想八久不離十都是非法的吧，畢竟開放資源的圖大都也不能做商業用途 他大部分的設計都會使用或參考圖庫。有的時候會修改，但是更多的時候根本直接用 (剛開始我還傻傻的以為他做的...) 總監也知道這件事情，但是即使看到他用非法圖庫來做設計，他也沒說什麼。 有的時候甚至還會跟我和同學說： XXX那裡應該有某某類型的圖，跟他copy一下，用來做某某東西。 我是個菜鳥也不能說什麼= =" 只是一直盡力避免。 好，圖庫只是前言，和今天發生的事情有關 公司接到一個工作是要幫某單位做明年虎年的紀念印章 所以要設計一個單色的圖騰，這個工作由我負責 我花了一整天的時間收集一些圖像和資料，然後自己畫了幾組(因為要給客人選，所以 不會只做一種) 其中一組總監先是說再改改，後來大概時間來不及他就叫資深設計再設計一組 然後，資深設計就挖圖庫(挖圖庫的中間還大聲嚷嚷著要大家去選....所以我想 ，整個公司沒人不知道那是下載的圖庫吧...) 兩組圖庫1+2=3 ，他....1小時就做完了..................... 我看過他做的，不可諱言，他的構圖和成熟度都遠優於我(總監要他做當然有他的道理嘛) 如果客人要選他的，我也不會意外，雖然我會覺得很不甘心(我寧可加班修改我的...)。 可是我不禁想到幾件事情： 第一，我們的客人是公家機關(還是文化產業相關單位呢...)，萬一有人去告一狀？ 第二，客人花錢，我們給他免錢違法、只是經過編排組合的圖庫？ 第三，萬一別的單位撞圖？ 第四，學校老師教我們的設計程序讓我覺得自己好像是笨蛋... 第五，這樣的「設計」師...充斥我們整個產業嗎？ 這些問題我都不知道答案...可能我還太年輕，或是我太理想化 我們都討厭抄襲，可是其實他也不是抄襲....(因為他也沒宣稱這是他原創) 我覺得這種成熟卻缺乏原創度的作品客人是否接受那是另外一回事， 因為客人不會知道這張圖是哪來的。 我很不明白，這位資深設計以前的公司，其他同事曾有過著作權糾紛， 聽說有爭議的圖是他提供的，為什麼他還敢這麼做？ 我更不明白，總監身為公司經營者，為什麼敢讓他這麼做，也要我們學他這麼做？ 或是，在業界，真的為了快速的讓客人點頭、付錢，原創度並不重要？ 我知道，設計並非時時把原創擺第一，但是不重要到這個地步？ (不過中國風老虎的圖庫成千上百，也許根本也不會有人抓到) 嗯... 進入職場以後，類似這樣的疑問多不勝數...... 與其說我要跟大家討論，不如說我需要有人來開解我這事....Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.103.1 重看了一次這篇有點亂 我的疑惑應該可以分成兩個部分吧 1.使用非法圖庫是不是充斥整個業界的風氣 2.將圖庫(非法或合法不論)只是簡單修改就交給客人， 這樣低原創度的作品在業界常見嗎？ (不要回我大公司不會Orz...."整個業界"應該包括北中南大中小公司吧..) ※ 編輯: oj113068 來自: 218.162.103.1 (12/11 21:28) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.103.1
推
12/11 21:57, , 1F
我有一個疑問，如果只用別人的圖或照片的一部分
12/11 21:57, 1F
→
12/11 21:58, , 2F
算違反著作權嘛?
12/11 21:58, 2F
關於這一部分，我印象中有一個法定的趴數..只是圖像實在很難用百分比界定... 此外也有偶然使用和主體使用的問題... 著作權法有一些合理使用的條款，也可以去著作權筆記找找看有沒有相關的 問題，或寫信給主持人(他真的會回答喔，我問過) ※ 編輯: oj113068 來自: 218.162.103.1 (12/11 22:09)
推
12/11 22:56, , 3F
原來是這樣@@
12/11 22:56, 3F
推
12/12 01:40, , 4F
其實…我碰過滿多設計公司多少都會用，合一合跟flick捉下
12/12 01:40, 4F
→
12/12 01:41, , 5F
來不一樣，就被認為OK了…
12/12 01:41, 5F
→
12/12 01:42, , 6F
線上免費下載韓國向量圖庫，改一改的也很多…
12/12 01:42, 6F
→
12/12 01:43, , 7F
但我想，最主要應該是你重新去「改造」成份的比重吧!
12/12 01:43, 7F
→
12/12 01:51, , 8F
圖庫有時的確是節時省力的好幫手，至於誰是主角配角
12/12 01:51, 8F
→
12/12 01:53, , 9F
做的人心裡還是有一把尺拿捏的…
12/12 01:53, 9F
→
12/12 01:54, , 10F
你提的這種情形，讓我想到我家程式有時也會改一下別人的
12/12 01:54, 10F
→
12/12 01:54, , 11F
大案子原創，小案子妥協，有多少錢出多少力，會把圖庫改到
12/12 01:54, 11F
→
12/12 01:55, , 12F
程式或模組來用一樣
12/12 01:55, 12F
→
12/12 01:56, , 13F
看不出來也要有點功力，記住公司也是要生存的，尤其在台灣
12/12 01:56, 13F
→
12/12 02:08, , 14F
現實和理想總是有差距的
12/12 02:08, 14F
→
12/12 05:09, , 15F
現實是殘酷的,選擇快速的方法獲利才是生存之道....
12/12 05:09, 15F
→
12/12 05:13, , 16F
一個圖騰花一天時間,或許該案的設計費還不夠付你的薪水..
12/12 05:13, 16F
→
12/12 05:15, , 17F
原創精神當然重要,但若無法與時間賽跑,很快就會被淘汰...
12/12 05:15, 17F
推
12/12 08:26, , 18F
當然有這樣的精神是很重要的.但如果所待的公司並非接的是大
12/12 08:26, 18F
→
12/12 08:27, , 19F
型的設計案。有時候為了客人的一張名片而花一整天設計logo
12/12 08:27, 19F
→
12/12 08:27, , 20F
可能自已還是要評估一下天平的兩邊吧
12/12 08:27, 20F
orz我覺得這算是我需要克服的弱點... 謝謝兩位 (但如果我可以不花時間就設計的又快又好那我幹麻待這小公司...XD) 另外我並不排斥需要的時候使用圖庫，只是他是非法的我....有點無言 ※ 編輯: oj113068 來自: 218.162.96.66 (12/12 11:22)
推
12/12 20:12, , 21F
台灣的業界就是如此要求快 狠 準 不會有人去管你的創意
12/12 20:12, 21F
→
12/12 20:12, , 22F
如果能用十分鐘完成一張圖 老闆不會希望你去想半天
12/12 20:12, 22F
→
12/12 20:13, , 23F
至於是不是合法... 其實都是抓來抓去 改來改去罷了
12/12 20:13, 23F
推
12/12 20:23, , 24F
沒辦法~台灣連科系都沒細分到Graphic design了
12/12 20:23, 24F
→
12/12 20:23, , 25F
工作上更不可能讓你投資那麼多心力在圖案設計上
12/12 20:23, 25F
→
12/12 20:24, , 26F
更何況有的設計師強在編輯設計 很會用元件
12/12 20:24, 26F
→
12/12 20:25, , 27F
不見得擅長繪圖
12/12 20:25, 27F
推
12/14 12:04, , 28F
應該說我們做的是"商業設計"你必須要培養一個觀念
12/14 12:04, 28F
→
12/14 12:04, , 29F
時間與成本,獲利~~ 多少錢的出多少力~這樣才會賺錢
12/14 12:04, 29F
→
12/14 12:06, , 30F
沒辦法, 這就是商業設計與純藝術間的差別(個人看法)
12/14 12:06, 30F
‣ 更多 oj113068 的文章
文章代碼(AID): #1B8af3Ay (Design)