[問題] 有人使用過UG這套軟體嗎?

看板Design作者 (桌角)時間17年前 (2007/07/13 11:27), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近我跑到對岸的工廠的開發部實習 發現他們畫一些3D圖都是使用UG這一套軟體 我用過一下 拯個季面感覺上跟PRO/E差不多 不過好像有一些功能挺特殊的 像是 如果是一片板子 好像有辦法讓他依設定的參考線作折凹的動作 我想要請問有人有這個軟體有基本的認識嗎? X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.131.6.175

07/13 11:58, , 1F
呵~pro-E也可以做你說的凹折,而且即使是很複雜的型
07/13 11:58, 1F

07/13 11:58, , 2F
也是可以凹喔~~,另外UG其實跟pro-E的觀念差滿多的
07/13 11:58, 2F

07/13 11:59, , 3F
UG比較沒有向pro-e特徵的先後關係,一般也是做機構
07/13 11:59, 3F

07/13 12:00, , 4F
比較有人在用,較深入的我就不知道了~
07/13 12:00, 4F

07/13 12:06, , 5F
了解... 還有一個問題... 像是一些汽車零件的部份
07/13 12:06, 5F

07/13 12:07, , 6F
是比較偏向工設的還是比較偏向其他科系的
07/13 12:07, 6F

07/13 12:08, , 7F
感覺上工業設計跟比較偏向產品設計 還是走的方向會依學校有
07/13 12:08, 7F

07/13 12:08, , 8F
所不同???
07/13 12:08, 8F

07/13 12:47, , 9F
工設包含很廣,不過產品設計是工業設計的最大宗
07/13 12:47, 9F

07/13 12:47, , 10F
汽車零(配)件類的確是屬於工設,如果是牽涉到機械零
07/13 12:47, 10F

07/13 12:48, , 11F
就是屬於機械科系了~
07/13 12:48, 11F

07/13 12:50, , 12F
另外也有人把產品設計當成狹義的工業設計!!
07/13 12:50, 12F

07/14 14:56, , 13F
我只知道好像歐洲的比較常用UG 不過比proe貴很多很多
07/14 14:56, 13F
文章代碼(AID): #16bl49UL (Design)