給關心和參與過音樂表演環境的你(妳)
給關心和參與過音樂表演環境的你(妳)，
http://www.facebook.com/orbisx
這篇文章應能就"有音樂展演空間登記項目但為何難以登記"釋疑。
簡單來說，live house長期因身分不明，
造成登記了一個項目但永遠達不到另一個項目的窘境。
消防安檢等公共條件被嚴格要求絕不是live house做不到的困處，
而是對於營業地點的門檻來自於跨部會並無共識及合併修改，
造成去哪裡幾乎都有已經可見的問題。
我真心希望版友們不要將這樣的討論變成攻防戰，
因為live house的問題並不曖昧，
它不是為其制定法律就要犧牲他人權益的爭議，
討論很好！辯證的過程很好！
這樣越來越多人能思考我們需不需要更健全的表演及消費環境，
而不是永遠的無視。
政府需要正視這樣的消費人口和產業(行業)的存在，
它不是一個只能邊緣所以至今邊緣的產業，
它是一個可以藉由更完善的法令規劃，
讓表演環境與各式創作表演者蓬勃多元發展的城市資產，
請大家不要放棄關心與討論！
另，有人寫信給我叫我不要把"這種事"跟文化扯上關係，
請參閱維基百科對於文化的解釋，
我應該沒有界定錯誤，也只是大家聽到文化二字都覺得是唱高調，
但對我來說小吃夜市文化也是文化，
街頭文化也是文化，
這個詞姿態不高，但對社會群眾永遠是重要的，
它是我們生活方式與思想的選擇，
文化是人所造成！
文化不是一群人的專長或是專利，
誰都在創造文化。: )
我這幾天趕著要從外地回台北，
臨行前外出時間變多，文章來不及打完又常斷線，
無法即時回應，
附上orbis的文章，
讓大家繼續思考，關心，
謝謝大家。
張懸敬上
------------------------------------------
登記音樂展演空間業之後
Orbis Bo <http://www.facebook.com/orbisx> 寫於 2011年5月23日 21:52
很幸運的，在這個以經濟為上的國度裡，透過經建會的幫忙，很迅速的去年就新增了
一個「音樂展演空間業」，來讓各家所謂Live House登記設立。
不過登記歸登記，去商業處登記成音樂展演空間業之後，還有更多奮戰緊接著要開始。
在此我們都以店家都去登記成所謂音樂展演空間業作討論，登記其他業別就暫不討論。
都發局：土地使用分區，住宅區還是商業區？住宅區又有細分：住一？住二？住三？
不同的區域都有不同的營業管制，能夠使用的行業別都有限制。至於行業別，當然
有一些具體的描述，按照法規的認定，大部分住宅區都無法經營展演空間業這樣的
業種形式，除非有壓力迫使單位從寬認定，但一旦認定哪個等級以上都可以經營音樂
展演空間業之後，不到這個等級的也就無法設立。
建管處：建築物使用執照，使用類別是哪一類，安全強度到哪一級。這都是當初房子
蓋的時候申請的，要變更也可以，建築師簽證所花費的金額與可能必須改造建物的
花費都非常可觀，有錢的話可以去弄，但有錢人真要弄，肯定還是直接買一個好用的
商業建物。問題是「音樂展演空間業」要在哪個等級以上才能設立？這牽涉專業也
牽涉到認定問題。
消防局：消防檢查是基本的。問題比較大還有公共安全申報，細節多到很可怕，就我
出門逛街經驗，大部分場所我都可以抓到毛病（也許我該兼差當檢舉獎金獵人？）
展演空間業肯定會被認定是高標準的，但多高標準？這也是看人認定，若有壓力之下
產生一個較為寬鬆的前例，才會讓後面的登記業者容易處理。
環保局：大概就是噪音之類的規定，這部份是女巫店以前有的問題，就我所知現在
各店家在這方面都不是重點了。不過一般辦過戶外活動都知道，台北市幾乎因為這
問題沒地方可以辦活動。
衛生局：有提供餐飲當然也就有廚房、吧台等管理規定，不過這對大家來說都算好
解決。除非你要開火供餐，這方面是比較麻煩。
稅捐處：歸類哪種稅別？稅率？我們這種勢單力薄被歧視的行業，動不動都要被科
十幾％的稅。
這麼多規定，其實重點都是政治問題。如我以前常常提的，7-11賣酒可以，因為煙酒
零售簡單，管制不嚴，但只要你設席，就稱為飲酒店業，我就好奇，7-11現在很多
據點都有提供座位，那這樣是不是要算飲酒店業？你延伸下去台灣各行各業都有面臨
許多不合時宜法規的問題，問題只在於是否會有民眾檢舉以及執政者執法方式，
制度其次、人治在上，當大部分民眾聽到鼓聲、看到年輕人喝酒就想檢舉就覺得會
出事有問題的時候，只要你想檢舉一定都可以找到名目，一檢舉起來沒完沒了，任何
業者都會煩的，何況是我們這種沒什麼暴利的行業，誰想像開酒店一樣一天到晚被查。
7-11不會被檢舉，人們愛它。還有很多行業違規也都不會被查。整個師大夜市地區
如果真要按照法規，全都要被清空了。台大溫州社區真要按照法規，恐怕真的會成為
bed area，只有回家睡覺的人。
所以我不斷的強調，這是文化的問題，這是政治的問題，只有凝聚更多人的支持，
形成更大的力量，才會讓更多人認識這個文化，進而欣賞、支持這個文化，從而
減少保守派民眾的影響力，才能讓政府採取寬鬆的法規面對音樂場所、活動，
才能讓音樂在這城市多一點可以呼吸的空間。
2006年的Live House合法化運動取得了一定階段性的成果，讓大眾讓政府認知到並
正視Live House的價值（如今至少我們不用去捍衛Live House的文化價值），如今
又是另外一波的開始，相信大家一起拼一下可以再往前跨一大步。
--
why can't i get just one kiss
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.104.3
推
05/24 16:43, , 1F
05/24 16:43, 1F
→
05/24 16:48, , 2F
05/24 16:48, 2F
→
05/24 16:49, , 3F
05/24 16:49, 3F
→
05/24 16:50, , 4F
05/24 16:50, 4F
→
05/24 16:51, , 5F
05/24 16:51, 5F
推
05/24 17:12, , 6F
05/24 17:12, 6F
推
05/24 19:12, , 7F
05/24 19:12, 7F
推
05/24 19:18, , 8F
05/24 19:18, 8F
推
05/24 19:37, , 9F
05/24 19:37, 9F
推
05/24 19:52, , 10F
05/24 19:52, 10F
推
05/24 20:01, , 11F
05/24 20:01, 11F
推
05/24 20:22, , 12F
05/24 20:22, 12F
推
05/24 20:41, , 13F
05/24 20:41, 13F
推
05/24 20:49, , 14F
05/24 20:49, 14F
推
05/24 20:50, , 15F
05/24 20:50, 15F
推
05/24 20:52, , 16F
05/24 20:52, 16F
推
05/24 20:54, , 17F
05/24 20:54, 17F
推
05/24 21:14, , 18F
05/24 21:14, 18F
推
05/24 21:23, , 19F
05/24 21:23, 19F
推
05/24 22:12, , 20F
05/24 22:12, 20F
推
05/24 22:23, , 21F
05/24 22:23, 21F
推
05/24 22:26, , 22F
05/24 22:26, 22F
推
05/24 22:45, , 23F
05/24 22:45, 23F
推
05/24 23:09, , 24F
05/24 23:09, 24F
推
05/24 23:44, , 25F
05/24 23:44, 25F
推
05/25 00:29, , 26F
05/25 00:29, 26F
推
05/25 00:42, , 27F
05/25 00:42, 27F
推
05/25 01:10, , 28F
05/25 01:10, 28F
推
05/25 02:03, , 29F
05/25 02:03, 29F
推
05/25 10:49, , 30F
05/25 10:49, 30F
推
05/25 17:58, , 31F
05/25 17:58, 31F
推
05/25 19:08, , 32F
05/25 19:08, 32F
推
05/25 21:45, , 33F
05/25 21:45, 33F
推
05/25 22:57, , 34F
05/25 22:57, 34F
→
05/26 11:05, , 35F
05/26 11:05, 35F
推
05/26 13:24, , 36F
05/26 13:24, 36F
推
05/27 00:59, , 37F
05/27 00:59, 37F
推
05/27 10:35, , 38F
05/27 10:35, 38F
推
05/29 21:36, , 39F
05/29 21:36, 39F