[畢竟] 寫下討人厭的字 (at the wall)
裝閒不想太濫情，我也不想降，
所以決定寫下討人厭的字。。。（哈，自以為）
第一波愚蠢的問號飛彈發射。。。。（按鈕）
浮上檯面發片（發騙）的動機，為了群眾？還是為了自己？
為了更多互動與影響力？還是純粹的自我挑戰？
繞著圈子打官腔，寫下討人厭的字。
裝閒同學說到打官腔。（繼續發射）
我在想到底啥是打官腔？為啥得降？降真的不好嗎？
習慣裡有種態度，是謹慎的、是謙卑的。
『大家好！我是裝閒，謝謝大家來聽歌。』
不自覺的善意，其實滿好的，我接受。（都我在講）
裝閒同學舉手發言說：
『慢慢發現舞台表演是公眾的行為，
社會邊緣化的生活形態、人格特質，
從互動相處中更深刻感到邊緣的自己。
為了保有生活的理想跟態度，
躲在自己刻意的形象裡或架構出來的包裝裡，
理智上覺得沒有，但或多或少還是變成降。』
我想問是習慣？還是包裝？自然與刻意的差別，
兩者不一樣，對吧！（哈，管太多）
裝閒同學若有所思的說：
『站出來接受毀譽參半的幾年，
對自己心態的懷疑，
樂天大方、有愛的期待，是否只是一種包裝？
對形象的要求，對站出來的事，
是否有表面上的得失心？怎樣是不貪心的自己？』
裝閒站出來的決定，群眾擔心改變的想法。
彼此的選擇，誰也不該強加諸給誰。
選擇是自己給自己的，不需要藉口牽拖。
裝閒同學又說：
『花時間跟自己相處、調適自己的情緒，
自己從來沒有想過的事，
一些終於要面對的問題。』
堅強的哲學，感受的藝術。
透過音樂，擴大彼此的存在感，
這一切真的都不無辜啊！
裝閒同學愛放嘴邊說：『有講有保佑！』
『不講出來，永遠不知道你們（群眾）在想什麼。
搖滾樂是從群眾開始產生，
好的表演者需要有對的群眾。』
有共鳴互動的表演才是王道啊（微笑點頭）
裝閒同學在說，而我在聽我在想，
音樂對表演者而言算什麼？對群眾而言又算什麼？
問題表達過於情感抒發，個人觀點勝於集體意識。
藝術創作是既定價值觀的矯正者。
音樂可以是藝術的媒介，用以矯正勢利的心態
艾略特說：『藝術如果不能擴展人的同情心，
就沒有任何道德可言。』
裝閒笑瞇瞇說：
『趁沒引人注意前，多做一點自己想做的事
多為自己作些開心的事，那怕結果不開心，
至少讓自己覺得過癮。』 哈哈，有點瞭這感覺
無預警狀態，舊模式就會被去習慣化，
從變動中尋找適應，保留生存價值。（別理我）
都將過去的一切，究竟留下些什麼痕跡。。。
裝閒說：『趁發片前（發騙）要好好聚聚』
聽起來好感傷啊（真的降嗎？）
還有啊，誰說無狀態可以被歸類芭樂歌
唉唷！才不要才不要（翻桌）
掰了為，跟裝閒其實一點都不熟，
可是也不至於說陌生就是了。
她的音樂 （喔耶喔耶喔耶）
她的觀點 （。。。。。。）
她的哀愁（真的很愛抽耶）
她的油條 （唷，喝酒喝酒）
全部全部不經意都滲透我的生活（制約）
很抱歉，只能說：『帥啊，老皮！』（亂用）
ps.唉，整個沒重點的亂發文（閃走，咻）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.189.9
※ 編輯: MikeJ 來自: 220.139.189.9 (05/13 04:27)
推
05/13 05:42, , 1F
05/13 05:42, 1F
→
05/13 05:44, , 2F
05/13 05:44, 2F
→
05/13 05:46, , 3F
05/13 05:46, 3F
→
05/13 05:47, , 4F
05/13 05:47, 4F
→
05/13 05:48, , 5F
05/13 05:48, 5F
→
05/13 05:50, , 6F
05/13 05:50, 6F
→
05/13 05:51, , 7F
05/13 05:51, 7F
推
05/13 05:58, , 8F
05/13 05:58, 8F
→
05/13 06:04, , 9F
05/13 06:04, 9F
推
05/13 06:06, , 10F
05/13 06:06, 10F
推
05/13 06:07, , 11F
05/13 06:07, 11F
推
05/13 06:23, , 12F
05/13 06:23, 12F
推
05/13 06:30, , 13F
05/13 06:30, 13F
推
05/13 08:02, , 14F
05/13 08:02, 14F
→
05/13 08:04, , 15F
05/13 08:04, 15F
推
05/13 12:16, , 16F
05/13 12:16, 16F
推
05/13 16:57, , 17F
05/13 16:57, 17F
推
05/13 23:52, , 18F
05/13 23:52, 18F
推
05/14 00:18, , 19F
05/14 00:18, 19F