Fw: [新聞] 中山地下書街變複合式 誠品得標消失

看板Datong作者時間7年前 (2017/03/17 16:15), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 book 看板 #1OoJtd4P ] 作者: juyaufan (堯) 看板: book 標題: [新聞] 中山地下書街變複合式 誠品得標 時間: Wed Mar 15 21:13:05 2017 Yahoo奇摩（即時新聞） – 2017年3月15日 下午2:43 台北捷運中山地下書街公開招標，今天下午決標，最後由誠品公司得標，北捷表示，未來 廠商須投入資金重新整修書店空間，並辦理藝術策展等活動，提供優質閱讀環境。 北捷中山地下書街公開招標，不少民眾擔心將改建成百貨商場，書街恐走入歷史；北捷否 認，表示因應網路書店興起，實體書店經營困難，適度開放咖啡、甜點等輕食業種，與書 店複合式經營，2月17日公告21天，3月10日開標，共計4家廠商投標。 北捷經13日召開評選委員會，由4位外部熟悉書街經營專家學者、府內代表及3位北捷委員 共7名，組成評選委員會辦理評選工作，各投標廠商針對營運企劃書簡報說明，委員依評 選項目「廠商組織與經營管理實績」、「裝修建置及維護計畫」、「營運管理及人力計畫 」、「財務計畫」、「簡報及答詢」等5大項進行審查評分，評選結果序位第1最有利標廠 商為誠品股份有限公司，15日宣佈該公司得標。 北捷表示，中山地下書街店舖總面積約638.3坪，共有46間店舖，未來經營廠商依契約規 定，經營型態仍應維持書街主體性，依據未來廠商的營運企劃書，將各店舖空間依專區特 色重新規劃改造，且書店或文創店舖面積佔書街店舖總面積達83%，符合契約至少70%規定 。 北捷指出，中山地下書街不會走入歷史，或是變成百貨商場，而是以全新姿態的書街重新 再生，吸引更多人前來買書、閱讀。 https://goo.gl/0hJyQj 大家會期待誠品進駐嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.168.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1489583591.A.119.html
推
03/15 21:40, , 1F
台北車站地下街已經有誠品了……
03/15 21:40, 1F
推
03/15 22:31, , 2F
只是誠品經營而已，應該是收掉一部分書攤改成飲食區吧
03/15 22:31, 2F
→
03/15 22:37, , 3F
到哪都是陳品
03/15 22:37, 3F
推
03/15 23:11, , 4F
好 那許願有唱片區XD
03/15 23:11, 4F
→
03/15 23:32, , 5F
感覺是"又是誠品"....真心希望能多樣化一點...
03/15 23:32, 5F
推
03/16 00:11, , 6F
去掉誠品其他三家投標廠商看來也是呵呵
03/16 00:11, 6F
→
03/16 00:12, , 7F
不是不喜歡誠品，但希望也能體會看別的商家的經營
03/16 00:12, 7F
→
03/16 00:12, , 8F
模式…。
03/16 00:12, 8F
推
03/16 00:49, , 9F
至少該保留些空間給其他書店吧 誠品全吃了 結果一個樣
03/16 00:49, 9F
推
03/16 04:12, , 10F
至少有會「經營」的人來弄 怎樣也比現在好
03/16 04:12, 10F
推
03/16 07:59, , 11F
如果不算博x來那種下次才能抵扣的優惠，中山那邊買書其實蠻
03/16 07:59, 11F
→
03/16 07:59, , 12F
便宜的。
03/16 07:59, 12F
推
03/16 08:46, , 13F
不然不要營利把地租給台北市政府，設一個圖書室在那裡
03/16 08:46, 13F
→
03/16 08:46, , 14F
好了
03/16 08:46, 14F
推
03/16 08:47, , 15F
隨便誰來都會比現在好
03/16 08:47, 15F
推
03/16 09:29, , 16F
我昨天剛好有去誠品 真心覺得很貴... 而且有人是在現場
03/16 09:29, 16F
→
03/16 09:29, , 17F
看完不買的 大概是這些成本多少也反應到售價上吧
03/16 09:29, 17F
→
03/16 13:29, , 18F
qq
03/16 13:29, 18F
推
03/16 14:40, , 19F
誠品的書賣不好應該也沒差，反正本來就是用來賣其他東
03/16 14:40, 19F
→
03/16 14:41, , 20F
西的裝飾品
03/16 14:41, 20F
推
03/16 15:24, , 21F
我是去站前誠品～只有賣書 哈哈
03/16 15:24, 21F
→
03/16 15:40, , 22F
書和書店就是整個商場的裝飾品
03/16 15:40, 22F
推
03/16 17:32, , 23F
認真說 誠品現在根本不貴 折扣有時候還比博客來多
03/16 17:32, 23F
→
03/16 17:34, , 24F
以誠品提供的環境來說 很佛心了
03/16 17:34, 24F
→
03/16 17:35, , 25F
現在各大出版社都自己做網路書店 常常六折多
03/16 17:35, 25F
→
03/16 17:35, , 26F
書街的經營方式實在沒辦法賺錢
03/16 17:35, 26F
推
03/16 18:06, , 27F
以前大學的回憶耶...常在那挖到不少便宜好書
03/16 18:06, 27F
→
03/16 19:08, , 28F
我去誠品只有看書 看裝黃 不買
03/16 19:08, 28F
推
03/16 21:10, , 29F
不認為書店成為商場的裝飾品有什麼問題
03/16 21:10, 29F
→
03/16 21:11, , 30F
書店想要在資本主義下生存理所當然必須找到被需要的理
03/16 21:11, 30F
→
03/16 21:11, , 31F
由
03/16 21:11, 31F
→
03/16 21:12, , 32F
當裝潢 花瓶 有何不可 至少能存活 至少比滅亡好多了
03/16 21:12, 32F
推
03/16 21:14, , 33F
如果有人認為這樣的存在很可恥 請自己出錢讓書店以「
03/16 21:14, 33F
→
03/16 21:14, , 34F
你認為不可恥的方式」存在
03/16 21:14, 34F
推
03/16 21:15, , 35F
期待誠品改造目前大賣場似的書街
03/16 21:15, 35F
→
03/16 21:15, , 36F
不出錢 在旁邊講大話 我也會 XDDD 在連續劇插花當花瓶
03/16 21:15, 36F
→
03/16 21:15, , 37F
比沒辦法上場演出強太多了
03/16 21:15, 37F
→
03/16 21:16, , 38F
To be or not to be. It's your choice.
03/16 21:16, 38F
→
03/16 21:18, , 39F
重點應該是變成單一化吧 整個城市的書店只有誠品
03/16 21:18, 39F
→
03/16 21:33, , 40F
我不知道S大在崩潰什麼；事實上誠品本來就就是靠書在
03/16 21:33, 40F
→
03/16 21:33, , 41F
賺上櫃費和店租，所以只要其他地方能賺飽，書不賣錢，
03/16 21:33, 41F
→
03/16 21:34, , 42F
誠品應該也不在乎，只要留一塊小地方賣書做做樣子，消
03/16 21:34, 42F
→
03/16 21:34, , 43F
費者一樣買帳，這就是一個現況，我也沒說這樣做有什麼
03/16 21:34, 43F
→
03/16 21:34, , 44F
問題
03/16 21:34, 44F
→
03/16 21:46, , 45F
是覺得政府若真的想提升文化與閱讀，還是別把資源浪費
03/16 21:46, 45F
→
03/16 21:46, , 46F
在誠品
03/16 21:46, 46F
→
03/16 22:47, , 47F
誠品 不是一直用低廉的價格標到政府用地 然後再以上架及出
03/16 22:47, 47F
→
03/16 22:48, , 48F
租攤位的費用謀取爆利 然後回饋給政府的錢不成比例嗎 :p
03/16 22:48, 48F
→
03/16 22:49, , 49F
而且文中也說了 "適度開放咖啡、甜點等輕食業種"
03/16 22:49, 49F
→
03/16 22:49, , 50F
這才是本體 書就是陪襯 也不用想太多~
03/16 22:49, 50F
→
03/16 22:51, , 51F
有些地方的誠品 是誠品商場 本來就是百貨公司附設誠品書店
03/16 22:51, 51F
→
03/16 22:52, , 52F
提升文化閱讀 嗯 就加減吧
03/16 22:52, 52F
推
03/17 01:03, , 53F
我還蠻喜歡現在的書街。。。有新書也有特價回頭書，有主
03/17 01:03, 53F
→
03/17 01:03, , 54F
流也有各家小出版社，看起來雖然雜亂，但晃晃總是可以尋
03/17 01:03, 54F
→
03/17 01:03, , 55F
到寶
03/17 01:03, 55F
推
03/17 04:02, , 56F
總結就是連誠品賣原價書也不賺錢了，只賣書幾乎是穩死路一條
03/17 04:02, 56F
→
03/17 04:03, , 57F
還不如換個經營方式看看。我也不希望整個城市的書店只有誠品
03/17 04:03, 57F
→
03/17 04:03, , 58F
但是我沒資本開書店...所以就請有錢的哪位大大出面吧XD
03/17 04:03, 58F
推
03/17 14:15, , 59F
台灣沒有第2家品牌很誠品競爭了嗎？不過一定比原來好
03/17 14:15, 59F
→
03/17 14:16, , 60F
我同意sci所說的。
03/17 14:16, 60F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ch0918 (180.176.100.136), 03/17/2017 16:15:33
‣ 更多 ch0918 的文章
文章代碼(AID): #1Oovicbw (Datong)