[轉載] 辦花博拆民宅 住戶含淚陳情

看板Datong作者 (亞典波羅)時間16年前 (2009/10/22 14:47), 編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://news.ftv.com.tw/?sno=2009A21L10M1&type=Class 辦花博拆民宅 住戶含淚陳情 2009/10/21 民視新聞 台北市政府為了明年的花博，要拆除捷運圓山站附近40多戶民宅，理由是這些民宅 太醜了，可是其中有不少居民經濟狀況不好，家被拆了，根本沒地方去，這些老住 戶含淚陳情，希望市府可以讓他們就地重建。 一想到家就要被台北市政府拆除，婦人的淚水再也止不住，和一對智能障礙的兒女 ，住在3坪大的房子，一家三口，只靠婦人賣豬血糕生活，如果家被拆了，攤子也不 能擺了，這對老夫妻，住的是合法建築，可是市府說他們的房子也要拆。 就地重建，是40多個拆遷戶的共識，在這住了7、80年，說什麼都不想走，自救會找 來文化局會勘，希望百年老樹和日據時代的官舍，可以被列為古蹟，地方建議市府 ，改建成特色老街，也是一條路。 一邊是先進現代的建設，一邊是老舊古樸的房舍，該如何讓新與舊並存呢?或許拆遷 並不是唯一的答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.235.203
推
10/22 17:44, , 1F
日本時代舊官舍, 又不是中正廟, 怎麼可能變古蹟?
10/22 17:44, 1F
推
10/22 18:56, , 2F
唉..為了辦花博搞得大家生活這麼不便，簡直像北京奧運= =
10/22 18:56, 2F
→
10/22 18:57, , 3F
好室長的德政(冷笑)
10/22 18:57, 3F
→
10/22 21:05, , 4F
只有我覺得這新聞有點怪嗎.....
10/22 21:05, 4F
推
10/22 21:19, , 5F
好市長 傲慢的團隊~
10/22 21:19, 5F
推
10/22 22:39, , 6F
同四樓m大，也覺得這則新聞怪怪的
10/22 22:39, 6F
→
10/22 23:04, , 7F
八卦有另個說法。有人可以查證一下嗎…
10/22 23:04, 7F
→
10/22 23:10, , 8F
如果是問題....為什麼早不拆 或者早不趕呢...要等花博才....
10/22 23:10, 8F
→
10/22 23:21, , 9F
花博才需要場地吧？
10/22 23:21, 9F
推
10/22 23:34, , 10F
快把錢給人家吧 好市長
10/22 23:34, 10F
推
10/23 00:33, , 11F
真誇張!@@
10/23 00:33, 11F
推
10/23 00:34, , 12F
民視 播郝市長的新聞 應該點吧
10/23 00:34, 12F
推
10/23 00:47, , 13F
赫...原來是拆鐵路局宿舍，長期佔用的人不肯搬才鬧上新聞
10/23 00:47, 13F
推
10/23 04:34, , 14F
所以說不是政治人物或是當官的就是錯的 XD
10/23 04:34, 14F
→
10/23 04:34, , 15F
都是自私導致的..
10/23 04:34, 15F
推
10/23 05:07, , 16F
樓上一堆人搞不清楚什麼叫接收日產也在講
10/23 05:07, 16F
→
10/23 05:08, , 17F
大同區(特別是雙連跟圓山)一堆房子在第二次大戰結束時
10/23 05:08, 17F
→
10/23 05:09, , 18F
被"接收日產" 住裡面的人跟日本人的契約關係從不被尊重
10/23 05:09, 18F
→
10/23 05:09, , 19F
居然有人什麼都不知道還怪他們"自私"?
10/23 05:09, 19F
→
10/23 06:07, , 20F
那被拆的那些住戶，是這情況嗎？
10/23 06:07, 20F
推
10/23 13:54, , 21F
偏執的新聞稿,沒說明真相,都市更新本來就是需要全民配合
10/23 13:54, 21F
推
10/23 14:18, , 22F
樓上搞不清楚狀況，有些住戶是自有的！並非國有
10/23 14:18, 22F
→
10/23 14:27, , 23F
樓上搞不清楚狀況，有些是自己的住戶！自己去問！
10/23 14:27, 23F
→
10/23 14:55, , 24F
有人挖出來是台鐵宿舍，自有地可以用太醜理由拆？
10/23 14:55, 24F
推
10/23 14:57, , 25F
反正選舉快到了，快找個議員出來爆料吧！
10/23 14:57, 25F
推
10/23 16:57, , 26F
e大.. 我說的自私會導致人變了一個樣 不是針對誰啊..
10/23 16:57, 26F
推
10/23 22:05, , 27F
但也不全是人民的錯誤啊!可以用別的方式來進行不是嗎?
10/23 22:05, 27F
推
10/24 00:09, , 28F
拆台銀台鐵員工宿舍...那要錢也找台銀台鐵吧...好亂
10/24 00:09, 28F
推
10/24 08:25, , 29F
我還是一句老話 去搞清楚什麼叫接收日產 特別在大同區
10/24 08:25, 29F
→
10/24 08:26, , 30F
這是很多人面臨的問題 如果你真的關心這個角落
10/24 08:26, 30F
→
10/24 08:26, , 31F
去弄懂不會很難的
10/24 08:26, 31F
→
10/24 08:27, , 32F
特別是雙連那邊的人陳情那麼久 這事情早就鬧很大
10/24 08:27, 32F
→
10/24 08:27, , 33F
最後 公有地都更程序跟私有地根本不同 有些人只聽過都更
10/24 08:27, 33F
→
10/24 08:28, , 34F
卻連都更是啥鬼都不知道 不知道有什麼資格指責住戶
10/24 08:28, 34F
→
10/24 08:28, , 35F
我相信這些房子是該拆的 但手法絕對不是這種樣子
10/24 08:28, 35F
→
10/24 08:29, , 36F
因為 這些人不是"強佔" 不是"無權佔有" 甚至也不屬於民
10/24 08:29, 36F
→
10/24 08:29, , 37F
法裡的不定期租賃
10/24 08:29, 37F
→
10/24 08:30, , 38F
我是勸有些人不要只會嗆弱勢者搞民粹 被指正了再來哭哭
10/24 08:30, 38F
→
10/24 08:30, , 39F
如果想要弄溫情主義 麻煩風格一致一下
10/24 08:30, 39F
推
10/24 08:47, , 40F
你什麼時候要去幫忙爭取一下
10/24 08:47, 40F
推
10/25 06:43, , 41F
如果要像你這樣放大絕的話我會說你出機票錢我就去
10/25 06:43, 41F
推
10/26 14:46, , 42F
怎麼又在吵了....
10/26 14:46, 42F
→
10/26 14:46, , 43F
才幾天沒上板就....
10/26 14:46, 43F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #1Au007EB (Datong)