[食記] 台北 大稻埕慈聖宮 葉家鹹粥

看板Datong作者 (我愛水晶指甲 )時間15年前 (2009/02/11 20:56), 編輯推噓9(905)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Food 看板] 作者: panda0731gg (我愛水晶指甲 ) 看板: Food 標題: [食記] 台北 大稻埕慈聖宮 葉家鹹粥 時間: Wed Feb 11 20:52:21 2009 餐廳名稱:葉家鹹粥 地址:台北市延平北路2段225巷 電話: 營業時間:09:00~16:00 價位範圍(每人):肉粥 20元 可刷卡(可/不可):不可 有無包廂:無 推薦菜色:肉粥 官網:無 圖文版..http://www.wretch.cc/blog/panda0731gg/13730009 紅燒肉是我跟我男友的最愛.不知道從哪裡又給他找到好吃的紅燒肉 當然馬上要去拜訪一下啦. 用餐的座位在慈聖宮的前面.每家都有自己的桌子 因為紅燒肉的桌子都沒有了.所以我們只能坐其他家的桌子 既然坐了人家的桌子.總要點一下人家的餐點吧.不然會被老闆瞪死吧 點了這家的排骨湯的滷肉飯跟白菜滷.話說沒有點排骨湯 老闆娘的臉色不太好看的感覺.. [滷肉飯]..20元.看起來很誘人.實際上不好吃.滷肉看起來是那樣的肥美動人 吃起來一點味道都沒有.那顏色是滷假的嗎??還是說真的只有排骨湯比較好吃 算了.反正這不是重點... [紅燒肉&炸豬肝]..各50元.生意超好的說.來的客人幾乎都有點.所以需要一點時間等待 .紅燒肉切得有點厚.肥瘦的比例也很不錯..表皮小酥脆.肉本身也很有嚼勁 算是還不錯.只是分量算是少.反而有點失望.豬肝炸得酥脆.外層酥脆裡面的豬肝也不會乾 乾的. [肉粥]..20元.反倒是肉粥第一次讓我覺得比燒肉好吃.湯頭很清香.料也算豐富 肉粥米粒分明.第一次吃到比較有嚼勁的口感.特別的是用蘿蔔絲.喝起來清甜 裡面的赤肉羹也是很好吃.大勝我吃過的周記 打完收工..後來仔細調查.原來炸海鰻才是第一名 有機會再去吃吃看是多好吃阿 -- 辛苦的賺錢 痛快的花錢 這才是人生阿 ^_<~* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.202.28 -- 辛苦的賺錢 痛快的花錢 這才是人生阿 ^_<~* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.202.28

02/11 21:15, , 1F
早上的話 可以去大龍街吃香菇肉粥 粥15元 炸物35元
02/11 21:15, 1F

02/11 22:09, , 2F
下次可以到延平北路4段~酒泉街口的鹹稀飯吃吃看~紅燒肉
02/11 22:09, 2F

02/11 22:14, , 3F
跟稀飯都很好吃~稀飯20一碗~紅燒肉一盤40~
02/11 22:14, 3F

02/12 09:02, , 4F
沒點排骨湯是對的 我被食尚玩家莎莎?騙去吃 小後悔
02/12 09:02, 4F

02/12 10:16, , 5F
我得排骨湯跟魯肉飯都很好吃啊 每逢假日必吃的
02/12 10:16, 5F

02/12 11:50, , 6F
我吃的那次菜頭煮沒透 如果品管可以容許這樣 那就沒
02/12 11:50, 6F

02/12 11:50, , 7F
資格賣那麼貴一小碗 菜頭也沒有存在的必要
02/12 11:50, 7F

02/12 13:47, , 8F
之前人超多的時候的確有發生菜頭不軟的情況,基本上大部分
02/12 13:47, 8F

02/12 13:51, , 9F
的時候都是是有軟的,所以剛介紹那陣子我都沒去
02/12 13:51, 9F

02/12 14:19, , 10F
嗯 那我改天離峰時段再來去試試... 只是覺得成名老店
02/12 14:19, 10F

02/12 14:21, , 11F
品管不該是這般水準 半成品就不該上桌才對...囧rz
02/12 14:21, 11F

02/12 17:38, , 12F
因為他都是現煮,時間不夠煮出來的自然就不夠味了...
02/12 17:38, 12F

02/14 00:06, , 13F
我覺得態度很差,上星期六去要外帶,叫我等一下,等好久都
02/14 00:06, 13F

02/14 00:06, , 14F
等好久連看都不看我一下,一氣到乾脆不買了
02/14 00:06, 14F
文章代碼(AID): #19aihkiG (Datong)