[轉錄][台北] 改造失敗!圓環.龍山寺冷清清
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: sekai ( ) 站內: Gossiping
標題: [台北] 改造失敗!圓環.龍山寺冷清清
時間: Tue Sep 23 12:51:42 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080922/11/16buu.html
改造失敗!圓環.龍山寺冷清清
更新日期:2008/09/22 11:01
政府花大錢改造老商圈真的就能帶來商機嗎?台北市政府在馬英九主政時期兩個改造案，
建成圓環和龍山寺地下街，卻是失敗的例子，新穎的建築，卻沒有考量實用性，跟在地的
文化，吸引不了民眾，嚴重流失客源，最後連家商都不願進駐。
圓環玻璃帷幕外牆，拉起帆布，上頭寫著轉吧，圓環!等待改造。停工一年多，不知何時
能復工，花兩億元改建，卻成了大工地，處處斑駁，破舊不堪民眾很痛心，政府亂改建。
過去圓環小吃人聲鼎沸，改建後每況愈下，兩年前，熄燈歇業，如今不只沒人潮，周邊商
店不是關門，就是高掛出租。
在看看花了十多億建的龍山寺地下街，招牌的營業項目寫洋洋灑灑，Ｂ1，人潮跟商家也
看似不錯，但到了Ｂ2，除了過路民眾，只有一家店營業，其他的空空盪盪，非常的蕭條
，曾經一年換了兩個經營團隊，到現在Ｂ2還在等招商。
圓環跟龍山寺地下街，改造成建築，卻少了老台北的記憶和懷舊氣氛，沒有在地文化，成
了改造失敗的主因。
--
主要是想問 有圓環為什麼不重新動工的八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.3.16
推
09/23 12:52,
09/23 12:52
推
09/23 12:52,
09/23 12:52
推
09/23 12:52,
09/23 12:52
→
09/23 12:53,
09/23 12:53
→
09/23 12:53,
09/23 12:53
→
09/23 12:53,
09/23 12:53
推
09/23 12:53,
09/23 12:53
推
09/23 12:53,
09/23 12:53
→
09/23 12:53,
09/23 12:53
推
09/23 12:53,
09/23 12:53
推
09/23 12:53,
09/23 12:53
→
09/23 12:53,
09/23 12:53
推
09/23 12:53,
09/23 12:53
→
09/23 12:53,
09/23 12:53
推
09/23 12:53,
09/23 12:53
推
09/23 12:54,
09/23 12:54
推
09/23 12:54,
09/23 12:54
→
09/23 12:54,
09/23 12:54
推
09/23 12:54,
09/23 12:54
推
09/23 12:54,
09/23 12:54
推
09/23 12:54,
09/23 12:54
→
09/23 12:54,
09/23 12:54
推
09/23 12:55,
09/23 12:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.211
推
09/23 13:06, , 1F
09/23 13:06, 1F
推
09/23 13:08, , 2F
09/23 13:08, 2F
→
09/23 13:18, , 3F
09/23 13:18, 3F
推
09/23 13:23, , 4F
09/23 13:23, 4F
推
09/23 13:30, , 5F
09/23 13:30, 5F
推
09/23 14:20, , 6F
09/23 14:20, 6F
推
09/23 14:31, , 7F
09/23 14:31, 7F
→
09/23 14:37, , 8F
09/23 14:37, 8F
推
09/23 18:23, , 9F
09/23 18:23, 9F
推
09/23 18:39, , 10F
09/23 18:39, 10F
推
09/23 19:54, , 11F
09/23 19:54, 11F
推
09/23 20:11, , 12F
09/23 20:11, 12F
推
09/23 20:51, , 13F
09/23 20:51, 13F
推
09/23 21:57, , 14F
09/23 21:57, 14F
推
09/24 15:16, , 15F
09/24 15:16, 15F