看板 [ Database ]
討論串[討論] 預存程序的效率是否較佳?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 預存程序的效率是否較佳?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者benqm300 (人生苦短)時間10年前 (2015/05/02 08:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人建議如果沒有效能上的需求，儘量不要用sp做太複雜的事，. 除非只是單純的備份資料，簡單的判斷。. 另外sp也跟一般程式語言一樣可以有package，請記得規範一下，不要寫太多程式在一個sp內，. 我看過幾千行在一個sp內.....想改寫時真的頗崩潰。. 最後回答問題，是的效率較佳。. --.
#3
Re: [討論] 預存程序的效率是否較佳?
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者rockchangnew (rock)時間10年前 (2015/04/21 21:30), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
SP跟AP丟查詢語法比較. 當然是執行SP速度會較快. DB接收到一個QUERY後，就是要分析語法然後找出執行計畫. 再依據執行計畫去撈資料. 而SP在建立後，執行計畫就產生了. 因此執行SP就省了分析跟找計畫的步驟. 當QUERY語法很簡單時也許會感覺不出差異. 但當語法是很複雜的話，SP就明顯比
(還有292個字)
#2
Re: [討論] 預存程序的效率是否較佳?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sing10407 (阿U)時間10年前 (2015/04/21 13:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的stored procedure 比較偏向當做function 來用. 好處是 只要確定全部用到的都是用你的sp, 所以sp對 程式就一定對 只要維護好sp即可. 我用的sp是比較偏向某個特別的「作用、工作」. 像我有遇過一個case就是：. 每天早上四點 要把 a 資料表資料全部移到 b 資料
(還有178個字)
#1
[討論] 預存程序的效率是否較佳?
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者ImNot5566 (❺❺❻❻)時間10年前 (2015/04/20 12:18), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
request次數頻繁的查詢. 是否做成預存程序 傳入參數(日期). 效率會比較佳呢 (預存程序 vs 程式直接下sql). tuning效率的資訊不知道要去哪裡研究?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.151.169. ※ 文章網址: https://w
(還有120個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁