Re: [問題] Oracle 8i 移轉到 SQL 2008
※ 引述《adrianshum (Alien)》之銘言：
: 推 grence:如果不在意dirty read，SQL SERVER也有更低層級的lock 02/25 15:15
: → adrianshum:當然在意. 一般大型程式都不可能用 Dirty Read 吧?.. 02/25 16:56
: 推 trueQoo:dirty read只是 no lock而以...也沒什麼啊~~~ 02/25 17:22
: 推 grence:只是好奇未 commit前就讀資料不會有dirty read問題嗎？ 02/25 19:20
: → adrianshum:Oracle 是會讓你讀到未update 前的樣子, 而不是等 02/25 19:22
: 推 taicomjp:SQL Server預設是Read Committed 02/26 01:48
我問過 Oracle講師了
Oracle口中的 Read Committed,在 SQL Server 2005是叫 snapshot
而 SQL 2000確實實作 Read Committed和 Oracle不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.70.172
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：