[選委會]學生會候選人資格審查標準

看板DYU作者 (誰欲給我攬牢牢)時間15年前 (2009/06/04 19:36), 編輯推噓-21(14推 35噓 64→)
留言113則, 14人參與, 最新討論串1/1
針對此次候選人參選資格，說明如下： 依照最新版選舉罷免法之規定： 1.在本校就學期間，無一小過以上之處分紀錄。 2.該學年度第一學期操行成績八十分以上。 3.下學年度無意轉學、休學或提前畢業者。 4.議員未申請轉系者。 5.學生會正、副會長候選人應曾任各社團(含系學會)正、副負責人或幹部一年以上； 6.不得為應屆畢業生或延畢生。 7.學生會正、副會長候選人前兩學期總平均應達六十分以上。情形特殊者，不在此限。 8.學生會正、副會長及議員需為大學部(含四技)學生。 9.應繳交學生會會費達兩學期以上。 以上，若從嚴把關，不接受任何特殊條件，幾乎三組候選人完全沒有符合資格。 在接任選委會之後，即詢問立法單位─學生代議會，當初立法的背景與資格認定。 每一組候選人皆就現有提出之條件，由選委會進行資格審定，所有候選人列席參與。 針對資格審定標準，詳盡說明如下，基本以下述所列為參考基礎： 1.只要目前的學校系統查不到小過以上處分紀錄，即使目前有小過以上建議處分在 獎懲委員會進行，仍符合資格，直到處分確定且無申訴，便隨時取消。 5.現任幹部，雖然到目前為止尚未滿一年，但是若到未來即將滿一學年，仍符合資格。 7.若成績有些微差距，若登記人提出之事證、系主任、導師等推薦....等爭取參選， 經選委會投票認為，此登記人之條件有達擔任一位學生會領導者之條件。 其他候選人也皆認可或接受此決議，則符合資格。 9.繳交學生會費達兩學期以上，原則上接受補繳，只要有兩學期繳交紀錄，仍符合資格。 這些參考原則，皆是在收到登記人資料前所認定的，非圖利部分候選人。 所有登記參選人，在以上原則的參照下，皆完全符合資格。 為了保持所有候選人站在同一起跑點參選， 也請各位不必再追究哪位候選人使用了哪一條放寬認定。 請用選票，選擇您認為最能符合你心目中學生會正副會長的條件。 所有候選人的資料，能夠公開的，完全都在選舉公報上，其他的，請恕選委會無法公開。 選舉公報上之資料，若有非屬實，也由該候選人承擔全責。 選舉委員會 -- ※ 編輯: chengche 來自: 115.82.246.232 (06/04 19:38)
推
06/04 19:38, , 1F
出來滅火了 那要不要順便講一下那張簽署單的事???
06/04 19:38, 1F
→
06/04 19:39, , 2F
若不從嚴把關 到時候出了什麼事情誰負責 敗壞的還不是校譽
06/04 19:39, 2F
→
06/04 19:41, , 3F
沒有什麼同意所有參選人資格的簽署單，也沒有候選人簽。
06/04 19:41, 3F
→
06/04 19:41, , 4F
還有 選委會名單到底什麼時候公布? 選舉完?
06/04 19:41, 4F
推
06/04 19:42, , 5F
1109....參考一下
06/04 19:42, 5F
→
06/04 19:43, , 6F
11109
06/04 19:43, 6F
→
06/04 19:44, , 7F
是11099
06/04 19:44, 7F
推
06/04 19:48, , 8F
喔對= = 不是同意參選人簽署單 適當選後不能有異議的單子
06/04 19:48, 8F
噓
06/04 19:55, , 9F
每次要你們拿出選委會名單 每次都被搓掉 心虛?
06/04 19:55, 9F
→
06/04 19:56, , 10F
拿出名單又沒有什麼好造謠的 是本來就應該做的事
06/04 19:56, 10F
推
06/04 20:13, , 11F
幹嘛公開?
06/04 20:13, 11F
推
06/04 20:26, , 12F
何謂有達擔任一位學生會領導者之條件??
06/04 20:26, 12F
→
06/04 22:41, , 13F
滅火?越看越火...
06/04 22:41, 13F
噓
06/04 22:43, , 14F
幹 我也要罵一下 球員兼裁判 為什麼不從嚴 制度制度呢?
06/04 22:43, 14F
推
06/04 22:44, , 15F
是沒看到嗎? 從嚴把關三組都不合格
06/04 22:44, 15F
→
06/04 22:44, , 16F
因為沒人要選嗎? 既然研究生委員會就可以廢了
06/04 22:44, 16F
噓
06/04 22:44, , 17F
倘若要參選學生會，才繳交學生會費，這樣以後學生會怎麼玩
06/04 22:44, 17F
→
06/04 22:45, , 18F
連學生會一起廢一廢拉
06/04 22:45, 18F
推
06/04 22:54, , 19F
一號候選人也有不符資格的事項嗎?
06/04 22:54, 19F
→
06/04 22:58, , 20F
應該是當系學會會長不到一年吧!
06/04 22:58, 20F
噓
06/04 23:04, , 21F
什麼程度選什麼人...
06/04 23:04, 21F
噓
06/04 23:05, , 22F
始終不懂選委會公布這些資料害怕甚麼?公布選委名單有隱情?
06/04 23:05, 22F
噓
06/04 23:06, , 23F
建議第九條該修改，有候選人當初還鼓吹別繳學生會費，繳系
06/04 23:06, 23F
→
06/04 23:07, , 24F
費就好，而今因為選舉，才繳學生會費
06/04 23:07, 24F
推
06/04 23:07, , 25F
是選「學生會長」又不是選「選委會委員」,沒必要公佈吧
06/04 23:07, 25F
噓
06/04 23:08, , 26F
選委會委員是不能拉票的,看到一堆像選委拉票?沒名單怎認定?
06/04 23:08, 26F
→
06/04 23:08, , 27F
哈哈 看到那個1 5 7 9條 那234 6 8條呢??問題一大堆
06/04 23:08, 27F
噓
06/04 23:10, , 28F
選委會成員不得擔任助選員。違反規定者，應辭去選委會職務。
06/04 23:10, 28F
→
06/04 23:12, , 29F
唉 發言到此 大家努力吧~~~最好發起拒投~~~發起人EW大大
06/04 23:12, 29F
噓
06/04 23:12, , 30F
一場選舉 無論是學校還是某候選人吃相真的很難看
06/04 23:12, 30F
噓
06/04 23:17, , 31F
一個不符合資格卻能參選 等被發現才搞這麼難看
06/04 23:17, 31F
→
06/04 23:18, , 32F
樓上...是三個
06/04 23:18, 32F
噓
06/04 23:20, , 33F
樓上說說看三組各自不符合的地方在哪
06/04 23:20, 33F
→
06/04 23:20, , 34F
5 9 7
06/04 23:20, 34F
推
06/04 23:23, , 35F
差點就有果菜汁了...
06/04 23:23, 35F
→
06/04 23:23, , 36F
如果要照原版的，真的沒一組合格；而修改後的，每組都可以
06/04 23:23, 36F
噓
06/04 23:24, , 37F
5 9 7 有 按照 各組候選人的問題存在?
06/04 23:24, 37F
→
06/04 23:25, , 38F
我不確定...只是照目前板上的資訊看來...
06/04 23:25, 38F
→
06/04 23:26, , 39F
當然是因為都不符合才會有修改阿~^^
06/04 23:26, 39F
還有 35 則推文
推
06/05 00:06, , 75F
那p大覺得怎樣才公平? 通通下台下學年度沒學生會 = =?
06/05 00:06, 75F
→
06/05 00:07, , 76F
樓上真敢講XD
06/05 00:07, 76F
噓
06/05 00:08, , 77F
沒學生會又怎麼樣,至少我交的350不會被亂搞
06/05 00:08, 77F
→
06/05 00:08, , 78F
這已經不是公不公平的問題了 條件不符卻又放行已經是錯
06/05 00:08, 78F
→
06/05 00:08, , 79F
先洗澡
06/05 00:08, 79F
→
06/05 00:09, , 80F
審查過了又想隱瞞事實 如果沒有隱情為什麼一開始不敢講
06/05 00:09, 80F
→
06/05 00:10, , 81F
如果是因為資格太嚴導致沒有候選人 也必須在全部候選人同
06/05 00:10, 81F
→
06/05 00:11, , 82F
意下才能放寬標準 但我現在看到的事實好像不是如此
06/05 00:11, 82F
噓
06/05 00:11, , 83F
現在變得好像質疑候選人資格人的錯!!!我要投票不用看清楚嗎?
06/05 00:11, 83F
噓
06/05 00:11, , 84F
WU大~不要相害~我成績不好不能投~
06/05 00:11, 84F
→
06/05 00:12, , 85F
拜託要討論拿出點東西 不是拿些情緒化的字眼出來跟我講
06/05 00:12, 85F
→
06/05 00:12, , 86F
大絕我也不放 不爽不要選
06/05 00:12, 86F
噓
06/05 00:15, , 87F
不爽不要當選委?! 一場選舉搞得烏煙瘴氣 隨隨便便
06/05 00:15, 87F
→
06/05 00:16, , 88F
我成績不好..沒有投票權..
06/05 00:16, 88F
→
06/05 00:16, , 89F
成績不好 不能投票嗎???
06/05 00:16, 89F
→
06/05 00:18, , 90F
他用意不在字面　　有絃外之音
06/05 00:18, 90F
→
06/05 00:18, , 91F
給自己警惕
06/05 00:18, 91F
噓
06/05 00:33, , 92F
如果不符合 就通通下台啦 是一齣爛戲
06/05 00:33, 92F
→
06/05 00:35, , 93F
從之前的學生會跟代議會之亂,到現在的選委會,在比扯的嗎?
06/05 00:35, 93F
噓
06/05 00:36, , 94F
不都同一批人在亂????
06/05 00:36, 94F
噓
06/05 00:36, , 95F
看完只想要選委會下台，選委會一點都不懂法
06/05 00:36, 95F
→
06/05 00:37, , 96F
然後部要把錯推給候選人，你們到底在搞甚麼!!!
06/05 00:37, 96F
→
06/05 00:38, , 97F
候選人資格不符也不適候選人拿刀子架著你的說要給我選的
06/05 00:38, 97F
→
06/05 00:39, , 98F
然後現在才再些像屁的東西= = ，很想讓人國罵一下!!!
06/05 00:39, 98F
噓
06/05 00:47, , 99F
惡搞體制 藐視條文的 不就是一直說依法行政的這批人?
06/05 00:47, 99F
噓
06/05 00:59, , 100F
我懂了!原來是選委會大發慈悲讓所有參選人參與這次選舉?
06/05 00:59, 100F
※ 編輯: chengche 來自: 115.82.246.232 (06/05 01:47)
→
06/05 01:45, , 101F
選委上線了耶 快拜選委會
06/05 01:45, 101F
噓
06/05 01:55, , 102F
主席為了上色特別上線,用心良苦啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
06/05 01:55, 102F
→
06/05 02:45, , 103F
給Qm大 依照規定 選舉前三個月就應該公布選委名單 以示公
06/05 02:45, 103F
→
06/05 02:46, , 104F
平 不管哪個國家 哪種選舉 都有公布其義務 不然有人選總統
06/05 02:46, 104F
→
06/05 02:47, , 105F
又當選委會主委 你覺得這樣公平嗎?
06/05 02:47, 105F
→
06/05 02:48, , 106F
還有 給那些認為不用嚴格審查的人 如果未來的會長 又發生
06/05 02:48, 106F
→
06/05 02:48, , 107F
弊案 那只需要會長負責就好? 預防勝於治療
06/05 02:48, 107F
→
06/05 02:49, , 108F
如果不嚴格審查 那你怎麼知道他到底有沒有真心做事
06/05 02:49, 108F
→
06/05 02:49, , 109F
只看一個人政見就知道他的真心 那也蠻厲害的 你說是吧?
06/05 02:49, 109F
→
06/05 02:54, , 110F
最後 我想說的是 *****選委會 趕緊生出名單好嗎?
06/05 02:54, 110F
→
06/05 02:54, , 111F
如果這樣給你們搞下去 那我真的寧可給學校管就好
06/05 02:54, 111F
→
06/05 02:55, , 112F
至少學校要錢是明著來 給某人當會長 我連不繳錢他都能A阿
06/05 02:55, 112F
→
06/05 10:48, , 113F
了解, 原po還是快把名單po出來吧 越快越好不要拖了
06/05 10:48, 113F
‣ 更多 chengche 的文章
文章代碼(AID): #1A9x75gj (DYU)